案件概述
廣西壯族自治區(qū)象州縣人民檢察院以象檢刑訴〔2022〕274號(hào)起訴書指控被告人安某某犯詐騙罪，于2022年9月23日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案受理后，經(jīng)審查并征得被告人安某某的同意，依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。象州縣人民檢察院指派檢察員羅永傳出庭支持公訴，被告人安某某及其辯護(hù)人田振華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
象州縣人民檢察院指控：
2019年4月至2021年4月間，被告人安某某謊稱可以幫助被害人吳某1的女兒辦理入學(xué)及轉(zhuǎn)學(xué)進(jìn)廣東深圳南方科技大學(xué)為由，先后多次騙取被害人吳某1共計(jì)316980元人民幣。2022年6月10日，被告人安某某在廣東省廣州市天河區(qū)龍口××街的住處被民警抓獲。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人安某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，多次騙取他人財(cái)物共計(jì)316980元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人安某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人安某某有期徒刑五年一個(gè)月，并處罰金人民幣六萬元。
被告人安某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序?qū)徖恚液炞志呓Y(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護(hù)人田振華提出安某某具有如下量刑情節(jié)：1.安某某對(duì)受托之事已進(jìn)行操作，只是未成功，其詐騙行為情節(jié)較輕；2.認(rèn)罪態(tài)度較好，且一直想辦法退賠。綜上，建議對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
另查明，安某某已退還吳某1共計(jì)11190元。某某民警在辦案過程中依法扣押安某某持有的兩部蘋果手機(jī)。
上述事實(shí)，有受案登記表、立案決定書、戶籍證明、破案經(jīng)過、微信聊天記錄、微信支付交易明細(xì)、微信轉(zhuǎn)賬記錄、銀行卡流水、對(duì)賬單、扣押決定書等書證；被害人吳某1的陳述；證人范某1、范某2、黃某、吳某2等人的證言；被告人安某某的供述和辯解；辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片等證據(jù)證明，足以證實(shí)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人安某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的方法騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控被告人安某某犯詐騙罪成立。歸案后，安某某如實(shí)供述其詐騙他人的事實(shí)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕從寬處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人安某某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年一個(gè)月，并處罰金人民幣六萬元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日,即自2022年6月10日起至2027年7月9日止。罰金限于本判決生效之日起十日內(nèi)繳清，逾期不繳，強(qiáng)制繳納。）
二、責(zé)令被告人安某某繼續(xù)退賠被害人吳某1經(jīng)濟(jì)損失305790元。
三、扣押在案的作案工具兩部蘋果手機(jī)，依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向來賓市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本五份。
審判人員
審判長譚遠(yuǎn)獻(xiàn)
審判員覃鳳姣
人民陪審員張雪麗
二〇二二年九月二十八日
法官助理姜靜
書記員李麗玲
