案件概述
蘭州市安寧區(qū)人民檢察院以安檢刑訴[2022]1號起訴書指控被告人劉某犯詐騙罪，于2022年5月25日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序、公開開庭審理了本案。蘭州市安寧區(qū)人民檢察院指派檢察官王梅出庭支持公訴，被告人劉某及辯護(hù)人郝浪律師到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蘭州市安寧區(qū)人民檢察院起訴書指控，2017年至2019年期間，被告人劉某冒充蘭州軍區(qū)房管局領(lǐng)導(dǎo)，不斷結(jié)交朋友，擴(kuò)大其身份的影響力。2019年5月至2020年5月，被告人劉某為獲取非法利益，虛構(gòu)代號為“5566”的蘭州軍區(qū)綜合項目基礎(chǔ)建設(shè)工程，以其有能力幫助他人競標(biāo)“5566”工程，需為部隊領(lǐng)導(dǎo)送禮打點為由，騙取他人財物。
1、被告人劉某冒充蘭州軍區(qū)管理工程的大校領(lǐng)導(dǎo)，通過朋友介紹認(rèn)識了被害人吳某，后以幫助吳某的“中財源林寶泰天成建設(shè)工程有限公司甘肅分公司”競標(biāo)代號為“5566”的部隊綜合項目基礎(chǔ)建設(shè)工程，需為部隊領(lǐng)導(dǎo)送禮打點為由，多次騙取吳某財物。2019年5月至2019年底，吳某通過微信（微信號×××16）、支付寶（賬號139********）轉(zhuǎn)賬的方式，多次向被告人劉某微信（微信號×××62）、支付寶（181××××****）賬戶轉(zhuǎn)賬共計人民幣9萬元，并按照被告人劉某的要求，向其提供物品紅酒兩箱；面值7200元的“蟹都會”商品券4張；軟中華6條，價值4200元；蘋果11ＰｒｏＭａｘ256Ｇ手機(jī)兩部，價值21658元。2021年5月7日，劉某向被害人吳某退賠人民幣10萬元。
2、被告熱劉某冒充蘭州軍區(qū)管理工程大校領(lǐng)導(dǎo)，通過朋友介紹認(rèn)識了被害人樊某，以幫助被害人樊某的公司承攬代號為“5566”的部隊綜合項目基礎(chǔ)建設(shè)工程，需為部隊領(lǐng)導(dǎo)送禮打點為由，多次騙取樊某財物。2019年8月至2020年4月30日期間，通過微信賬戶（微信號×××33）及其女兒樊麗婷的銀行卡賬戶（中國農(nóng)業(yè)銀行、卡號6228********），多次向被告人劉某微信（微信號×××62）、銀行卡（中國銀行、卡號6216********）賬戶轉(zhuǎn)賬共計196000元人民幣。2021年5月13日，劉某向被害人樊某退賠人民幣4500元。
案發(fā)后，被告人劉某家屬退賠被害人樊某、吳某全部被騙資金219358元，并取得被害人樊某的諒解。
為證實上述事實，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了戶籍證明、拘留證、逮捕證、微信賬戶截圖、微信聊天及轉(zhuǎn)賬記錄截圖、協(xié)議書、收據(jù)、出庫單、銀行流水明細(xì)、抓獲、破案經(jīng)過、辦案說明、情況說明、中國人民解放軍甘肅省軍區(qū)辦公室核查情況說明、鑒定意見、搜查筆錄、扣押決定書及清單、視聽資料、證人證言、被害人陳述、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、被告人劉某的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，詐騙他人財物共計價值214558元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任；建議判處被告人劉某有期徒刑三年二個月，并處罰金。
對于公訴機(jī)關(guān)指控的事實及罪名，被告人劉某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見為被告人劉某到案后如實供述其犯罪事實、且認(rèn)罪認(rèn)罰，可對其從寬處罰;被告人家屬退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2017年至2019年期間，被告人劉某冒充蘭州軍區(qū)房管局領(lǐng)導(dǎo)，不斷結(jié)交朋友，擴(kuò)大其身份的影響力。2019年5月至2020年5月，被告人劉某為獲取非法利益，虛構(gòu)代號為“5566”的蘭州軍區(qū)綜合項目基礎(chǔ)建設(shè)工程，以其有能力幫助他人競標(biāo)“5566”工程，需為部隊領(lǐng)導(dǎo)送禮打點為由，騙取他人財物。
1、被告人劉某冒充蘭州軍區(qū)管理工程的大校領(lǐng)導(dǎo)，通過朋友介紹認(rèn)識了被害人吳某，后以幫助吳某的“中財源林寶泰天成建設(shè)工程有限公司甘肅分公司”競標(biāo)代號為“5566”的部隊綜合項目基礎(chǔ)建設(shè)工程，需為部隊領(lǐng)導(dǎo)送禮打點為由，多次騙取吳某財物。2019年5月至2019年底，吳某通過微信（微信號×××16）、支付寶（賬號139********）轉(zhuǎn)賬的方式，多次向被告人劉某微信（微信號×××62）、支付寶（181××××****）賬戶轉(zhuǎn)賬共計人民幣9萬元，并按照被告人劉某的要求，向其提供物品紅酒兩箱；面值7200元的“蟹都會”商品券4張；軟中華6條，價值4200元；蘋果11ＰｒｏＭａｘ256Ｇ手機(jī)兩部，價值21658元。2021年5月7日，劉某向被害人吳某退賠人民幣10萬元。
2、被告熱劉某冒充蘭州軍區(qū)管理工程大校領(lǐng)導(dǎo)，通過朋友介紹認(rèn)識了被害人樊某，以幫助被害人樊某的公司承攬代號為“5566”的部隊綜合項目基礎(chǔ)建設(shè)工程，需為部隊領(lǐng)導(dǎo)送禮打點為由，多次騙取樊某財物。2019年8月至2020年4月30日期間，通過微信賬戶（微信號×××33）及其女兒樊麗婷的銀行卡賬戶（中國農(nóng)業(yè)銀行、卡號6228********），多次向被告人劉某微信（微信號×××62）、銀行卡（中國銀行、卡號6216********）賬戶轉(zhuǎn)賬共計196000元人民幣。2021年5月13日，劉某向被害人樊某退賠人民幣4500元。
案發(fā)后，被告人劉某家屬退賠被害人樊某、吳某全部被騙資金219358元，并取得被害人樊某的諒解。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的戶籍證明、拘留證、逮捕證、微信賬戶截圖、微信聊天及轉(zhuǎn)賬記錄截圖、協(xié)議書、收據(jù)、出庫單、銀行流水明細(xì)、抓獲、破案經(jīng)過、辦案說明、情況說明、中國人民解放軍甘肅省軍區(qū)辦公室核查情況說明、鑒定意見、搜查筆錄、扣押決定書及清單、視聽資料、證人證言、被害人陳述、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、被告人劉某的供述與辯解等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人劉某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，詐騙他人財物共計214558元，屬數(shù)額巨大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實及罪名成立，本院予以確認(rèn)。辯護(hù)人關(guān)于被告人劉某到案后如實供述犯罪事實、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從寬處理；被告人家屬積極退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，對其可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。為維社會治安秩序，保護(hù)公民的財產(chǎn)權(quán)益不受侵犯。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人劉某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年二個月，并處罰金10000元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2022年2月18日起至2025年4月17日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳清。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向甘肅省蘭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長馮方
審判員歐艷
人民陪審員曹鵠
二〇二二年七月七日
法官助理高天鵝
書記員李婷
