案件概述
青島市黃島區(qū)人民檢察院以青黃島檢刑訴[2022]326號(hào)起訴書指控被告人王某犯詐騙罪于2022年4月2日向本院提起公訴。本院于同年4月6日立案，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。青島市黃島區(qū)人民檢察院指派檢察員莊桂端出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年5月，被告人王某繳納2900元入伙費(fèi)后加入詐騙組織，在網(wǎng)上冒充女性身份編造各種理由對(duì)男性網(wǎng)友實(shí)施詐騙。同時(shí)，為賺取提成繼續(xù)拉攏他人加入該組織?，F(xiàn)查實(shí)：2018年4月至2021年底，被告人王某通過偽裝成女性身份的ＱＱ號(hào)（ＱＱ號(hào)：980517541）、微信（微信號(hào)：×××41）并使用虛假女性名字在網(wǎng)上與被害人聊天并逐漸發(fā)展成為男女朋友關(guān)系，后以吃飯、購物、交房租等理由以微信紅包、轉(zhuǎn)賬的方式騙取被害人胡某人民幣2063.79元，騙取被害人徐某人民幣3891.37元，騙取被害人郝某2人民幣1007.42元，騙取被害人單某人民幣694.68元，騙取被害人鄧某人民幣1765.88元。綜上，被告人王某詐騙數(shù)額共計(jì)人民幣9423.14元。
為證實(shí)上述指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過、轉(zhuǎn)款記錄等書證，被害人陳述，證人證言，被告人供述和辯解，辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某以非法占有為目的，利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人王某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金。
被告人王某對(duì)起訴指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某以非法占有為目的，利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人王某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，予以支持。被告人王某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從寬處理。根據(jù)被告人王某的犯罪事實(shí)及情節(jié)，公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百一十四條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某犯詐騙罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年1月5日起至2022年9月4日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）
二、責(zé)令被告人王某于本判決生效之日起十日內(nèi)退賠被害人胡某人民幣2063.79元，退賠被害人徐某人民幣3891.37元，退賠被害人郝某2人民幣1007.42元，退賠被害人單某人民幣694.68元，退賠被害人鄧某人民幣1765.88元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張麗娟
二〇二二年四月二十日
法官助理陳貴斌
書記員張馨瑜
速錄員國瑩瑩
