廣東省中山市第一人民法院刑事判決書
（2022）粵2071刑初952號(hào)
中山市第一市區(qū)人民檢察院以中山一區(qū)檢刑訴〔2022〕793號(hào)起訴書指控被告人冷某某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2022年4月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。中山市第一市區(qū)人民檢察院指派檢察員艾萬輝出庭支持公訴，被告人冷某某及其辯護(hù)人王江到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2019年開始，被告人冷某某以中山市沙溪鎮(zhèn)明月苑73幢車庫(kù)322號(hào)、明月苑56幢地下車庫(kù)241號(hào)為倉(cāng)庫(kù)，存放假冒“”“”“”“”等多個(gè)注冊(cè)商標(biāo)的衣服，并通過其經(jīng)營(yíng)的位于中山市××鎮(zhèn)××服裝店、微信朋友圈對(duì)外銷售，目前已查明的銷售金額達(dá)人民幣767172元。
2021年9月2日，被告人冷某某在上述服裝店被**人員抓獲，后趁民警不注意企圖逃跑，隨即被**人員控制。**人員從被告人冷某某身上繳獲作案用蘋果手機(jī)1部、鑰匙1串，當(dāng)場(chǎng)在該服裝店繳獲假冒“”注冊(cè)商標(biāo)的白色裙子40件，后在上述322號(hào)的倉(cāng)庫(kù)繳獲假冒注冊(cè)商標(biāo)“”的花色短褲740條、假冒注冊(cè)商標(biāo)“”的黑色褲272條、假冒注冊(cè)商標(biāo)“”的黑色短褲98條，在上述241號(hào)倉(cāng)庫(kù)內(nèi)繳獲假冒注冊(cè)商標(biāo)“”的長(zhǎng)袖上衣1489件、假冒注冊(cè)商標(biāo)“”的黑色短褲115件、假冒注冊(cè)商標(biāo)“”的長(zhǎng)袖上衣300件、假冒注冊(cè)商標(biāo)“”的上衣695件。上述被繳獲的衣物貨值達(dá)人民幣160000余元。
另查明：第4336076號(hào)“”注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)人為棒球主盟資產(chǎn)公司，核定使用商品為第25類，續(xù)展注冊(cè)有效期自2018年7月7日起至2028年7月6日。
第570147號(hào)“”注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)人為彪馬歐洲公司（PUMASE），核定使用商品為第25類，續(xù)展注冊(cè)有效期自2021年10月30日起至2031年10月29日。
第3463213號(hào)“”注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)人為K.P.運(yùn)動(dòng)公司，核定使用商品為第25類，續(xù)展注冊(cè)有效期自2015年2月14日起至2025年2月13日。
第5357180號(hào)“”注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)人為北面服飾股份有限公司，核定使用商品為第25類，續(xù)展注冊(cè)有效期自2019年8月21日起至2029年8月20日。
經(jīng)將扣押的上述衣物上使用的“”“”“”“”標(biāo)識(shí)和上述注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行比對(duì)，二者在視覺上基本無差別，會(huì)使相關(guān)公眾誤認(rèn)為均是商標(biāo)注冊(cè)所有人的商標(biāo)。
經(jīng)鑒定，繳獲的涉案衣物均為假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。
上述犯罪事實(shí)，被告人冷某某在開庭審理過程中亦無異議，并有公訴機(jī)關(guān)隨案移送且經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的報(bào)案書、投訴書、授權(quán)書、被侵權(quán)公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照及報(bào)案人羅小平的證言、抓獲經(jīng)過、繳獲經(jīng)過、搜查筆錄、扣押清單、扣押物品照片、電子數(shù)據(jù)提取筆錄、電子數(shù)據(jù)提取固定清單、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、關(guān)于對(duì)假冒“ＭＬＢ”等注冊(cè)商標(biāo)服裝價(jià)格認(rèn)定協(xié)助的復(fù)函、涉案微信資料、微信聊天及轉(zhuǎn)賬記錄、商標(biāo)注冊(cè)證、中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)下載的商標(biāo)注冊(cè)資料、鑒定證明、價(jià)格證明、證人梁某、肖某的證言及辨認(rèn)筆錄、被告人冷某某的供述、辨認(rèn)筆錄及戶籍證明等相關(guān)證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人冷某某無視國(guó)家法律，銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額達(dá)767172元，屬其他特別嚴(yán)重情節(jié)，其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，應(yīng)依法懲處。被告人冷某某銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品部分犯罪未遂，對(duì)該部分犯罪依法可以比照既遂犯從輕處罰?？垩旱姆b1批，屬于假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，應(yīng)當(dāng)依法沒收和銷毀；繳獲的蘋果手機(jī)，是供犯罪所用的被告人本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。被告人冷某某當(dāng)庭供認(rèn)自己的罪行及認(rèn)罪認(rèn)罰，可以酌情從輕及從寬處理。被告人冷某某符合緩刑適用條件，依法可以宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)指控被告人冷某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。辯護(hù)人提出被告人冷某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、無前科、主觀惡性較小、符合適用緩刑的條件的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條、第二十三條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第八條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（三）》第七條第一款、第九條、第十條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人冷某某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣四十萬元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)向本院繳納，期滿不繳納的強(qiáng)制繳納。）
二、繳獲的作案工具蘋果手機(jī)1部及假冒注冊(cè)商標(biāo)服裝1批，予以沒收。
（由扣押物品的中山市**局沙溪分局依法處理。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省中山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 楊 麗
人民陪審員 陳佩穎
人民陪審員 葉 彬
二〇二二年七月四日
書 記 員 黎姍姍
