案件概述
廣西壯族自治區(qū)興安縣人民檢察院以興安縣院刑訴[2022]30號(hào)起訴書(shū)指控被告人梁某犯詐騙罪，于2022年2月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。興安縣人民檢察院指派檢察官李燕飛出庭支持公訴，被告人梁某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
興安縣人民檢察院指控，2021年10月初，被告人梁某通過(guò)微信冒充字牌群群主，添加被害人李某為好友，在10月5日晚上以打牌輸了錢(qián)為由向被害人借錢(qián)，分兩次共騙取被害人李某4500元，之后將被害人的微信拉黑。
案發(fā)后，被告人梁某賠償了被害人全部損失，并取得了諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人梁某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑
法》第二百六十六條的規(guī)定，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人梁某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人梁某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對(duì)被告人梁某判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。公訴機(jī)關(guān)提交了抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍證明、前科情況說(shuō)明、情況說(shuō)明、交易明細(xì)、諒解書(shū)及收條、刑事判決書(shū)及釋放證明；被害人李某的陳述；證人陳某的證言；被告人梁某的供述等證據(jù)證實(shí)。
被告人梁某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人梁某構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。梁某有犯罪前科，可酌情從重處罰。梁某賠償被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)其可以從輕處罰、從寬處理。綜上，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條,《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人梁某犯詐騙罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年11月1日起至2022年3月31日止；罰金限判決生效后30日內(nèi)繳納，期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向桂林市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判員唐美玲
二〇二二年二月十八日
法官助理李汝歡
書(shū)記員趙秀瓊
