案件概述
瑞麗市人民檢察院以瑞檢刑訴〔2022〕243號起訴書指控被告人孔某犯詐騙罪向本院提起公訴，本院于2022年8月22日立案，依法適用普通程序?qū)徟?，公開開庭審理了本案。瑞麗市人民檢察院檢察員陳蘭婷、書記員李銘出庭支持公訴，被告人孔某及其指定辯護(hù)人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
瑞麗市人民檢察院指控：2021年4月6日，被告人孔某以幫被害人寬買代賣玉石毛料為由，將雙方約定好價(jià)格人民幣30萬元的一塊翡翠毛料從寬買處借走。
2021年4月7日，被告人孔某在楊玉林店鋪內(nèi)，將該翡翠毛料以人民幣3.6萬元的低價(jià)出售給陸海超。
2022年4月23日，被告人孔某在瑞麗市勐卯邊境派出所民警的電話通知下，主動(dòng)到瑞麗市勐卯邊境派出所投案自首。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了物證；書證；證人證言；被害人陳述；被告人供述；辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為，被告人孔某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本案中，被告人孔某以代賣玉石為由，向被害人寬賣借走玉石，雙方約定價(jià)格為人民幣30萬元，雙方均對該價(jià)格予以認(rèn)可，故認(rèn)定其詐騙數(shù)額為人民幣30萬元，其法定刑期為處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。被告人孔某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人孔某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人孔某有期徒刑四年，并處罰金；扣押的被告人孔某的手機(jī)二部，因與本案無直接關(guān)聯(lián)，建議予以返還。
被告人孔某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名、出示的證據(jù)、量刑建議均無異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
被告人孔某的指定辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名、出示的證據(jù)均無異議，提出以下辯護(hù)意見：1.被告人孔某具有坦白情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰；2.被告人孔某系初犯，社會(huì)危險(xiǎn)性較小；3.被告人孔某簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，應(yīng)當(dāng)從輕減輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2021年4月初，被告人孔某以幫被害人寬買代賣玉石毛料為由，將雙方約定好價(jià)格人民幣30萬元的一塊翡翠毛料從寬買處借走。
2021年4月7日，被告人孔某在瑞麗市××村××巷××號楊玉林店鋪內(nèi)，將該翡翠毛料以人民幣3.6萬元的價(jià)格出售給陸海超（未追回）。
2022年4月23日，被告人孔某在瑞麗市勐卯邊境派出所民警的電話通知下，主動(dòng)到瑞麗市勐卯邊境派出所投案自首。
以上事實(shí)有經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定：受案登記表；立案決定書；到案經(jīng)過；被告人照片；國籍確認(rèn)證明；現(xiàn)場檢測報(bào)告書；搜查證、搜查筆錄；扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、接收材料清單；提取筆錄；證人證言；被害人陳述；被告人供述與辯解等證據(jù)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人孔某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的方式騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孔某自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或減輕處罰。被告人孔某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以依法從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第六條、第二百六十六條、第六十七條第一款、第六十四條、第六十一條、第五十二條、第五十三條第一款及《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人孔某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2022年5月16日起至2026年5月15日止。）
二、責(zé)令被告人孔某退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失人民幣三十萬元；扣押的被告人孔某的手機(jī)二部，依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向德宏X族景頗族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長高波
人民陪審員向詩芳
人民陪審員林建輝
二〇二二年九月二十六日
法官助理?xiàng)钣袢?/p>
書記員陳金潞
