案件概述
廣東省廉江市人民檢察院以廉檢二部刑訴[2022]Z1號起訴書指控被告人廖某某犯詐騙罪，于2022年2月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，于2022年4月1日公開開庭審理了本案。廉江市人民檢察院指派檢察員李軍出庭支持公訴，被告人廖某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：被告人廖某某因急需資金，遂虛構(gòu)出與被害人吳某某合伙經(jīng)營抵押車生意的事實，于2020年5月3日至24日期間，詐騙吳某某98458元。案發(fā)后，廖某某已將全部98458元詐騙款退還給吳某某，并取得吳某某的諒解。
針對上述指控，公訴機關(guān)向法庭提供了相關(guān)證據(jù)，并據(jù)以上事實和證據(jù)認定，被告人廖某某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人廖某某案發(fā)后已將全部詐騙款項退還給被害人，取得了被害人的諒解，歸案后認罪認罰，依法可以從輕處罰。建議對被告人廖某某判處有期徒刑三年，并處罰金。
被告人廖某某對指控的事實、定性及提出的量刑建議均沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護人何冠良對指控被告人廖某某的犯罪事實、定性及提出的量刑建議均沒有異議，認為被告人歸案后認罪認罰，積極退賠被害人損失，悔罪表現(xiàn)較好，請求法庭對被告人適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：被告人廖某某與被告人吳某某是同學關(guān)系。被告人廖某某因急需資金，遂虛構(gòu)出與被害人吳某某合伙經(jīng)營抵押車生意的事實，于2020年5月3日至24日期間，共詐騙吳某某人民幣98458元。案發(fā)后，被告人廖某某已將全部詐騙款98458元退還給吳某某，并取得吳某某的諒解。
上述事實，有被告人廖某某的供述，被害人吳某某的陳述，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖以及現(xiàn)場照片，辨認、指認材料，微信及支付寶轉(zhuǎn)賬記錄，退贓收據(jù)及刑事諒解書，被告人的戶籍資料以及到案經(jīng)過說明等證據(jù)證實，足以認定。
本院審理期間，被告人廖某某主動繳納罰金人民幣20000元。
一審法院認為
本院認為，被告人廖某某以非法占有為目的，通過虛構(gòu)事實的方法，多次詐騙他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機關(guān)的指控成立。被告人歸案后自愿認罪認罰，已向被害人退賠全部損失，并獲得被害人諒解，本院審理期間積極繳納罰金，可以從輕處罰。公訴機關(guān)對被告人的量刑建議適當，本院予以采納。綜合被告人犯罪的事實情節(jié)、社會危害性以及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，對其可以宣告緩刑。辯護人提出對被告人適用緩刑的意見成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第五十二條，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人廖某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣二萬元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省湛江市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判人員
審判長葉樹天
人民陪審員繆王德
人民陪審員鐘培達
二〇二二年四月八日
書記員溫才連
