案件概述
延津縣人民檢察院以新延檢刑訴〔2021〕381號(hào)起訴書(shū)指控被告人左某犯詐騙罪，于2022年1月7日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。延津縣人民檢察院指派檢察員李紅江出庭支持公訴，被告人左某及其辯護(hù)人陳會(huì)軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
延津縣人民檢察院指控：2020年2月27日，被害人李某經(jīng)被告人左某介紹，添加周某（已判決，下同）為微信好友購(gòu)買(mǎi)額溫槍。周某伙同被告人左某在毛某2（已判決，下同）的指揮下向李某發(fā)送多條額溫槍交易成功的記錄以及額溫槍物品照片后，成功騙取了被害人李某的信任。后李某于2020年2月29日至3月1日分多筆向周某提供的微信、支付寶和銀行卡賬戶轉(zhuǎn)賬共計(jì)117000元購(gòu)買(mǎi)額溫槍，其中76000元直接轉(zhuǎn)入周某名下的微信、支付寶賬戶內(nèi)，周某分給被告人左某50000元，分給毛某225000元，毛某2還范有永欠款5000元，被害人李某41000元轉(zhuǎn)入被告人左某名下中國(guó)建行銀行（卡號(hào)：6215××××7967）中。在收到貨款后，周某依照毛某2的指示僅向李某郵寄了三個(gè)快遞，每個(gè)快遞中只有一個(gè)口罩，并將快遞單號(hào)發(fā)送給李某時(shí)稱此單號(hào)為購(gòu)買(mǎi)額溫槍的快遞單號(hào)。李某發(fā)現(xiàn)被騙后聯(lián)系周某，要求對(duì)方退款，周某和毛某2既不發(fā)貨也不退款，之后便不再與李某聯(lián)系。毛某2得贓款25000元，被告人左某得贓款91000元，周某得贓款1000元。案發(fā)前，被告人左某見(jiàn)事情敗露，退還被害人李某36000元，被害人李某共被騙81000元。
案發(fā)后，被告人左某退還被害人李某5000元，范有永退還被害人李某5000元。
公訴機(jī)關(guān)提交了被告人戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、前科情況查詢證明、轉(zhuǎn)賬截圖及記錄、流水及明細(xì)、扣押、發(fā)還清單、紅旗區(qū)人民法院刑事判決書(shū)、延津縣人民法院刑事判決書(shū)、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等書(shū)證；證人毛某1、毛某2、周某等人證言；被害人李某陳述；被告人左某的供述和辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人左某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人左某在共同犯罪中系主犯，其如實(shí)供述，系坦白，退還被害人部分損失，認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書(shū)，建議對(duì)其判處有期徒刑三年，并處罰金，責(zé)令退賠。
被告人左某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議。
辯護(hù)人對(duì)起訴書(shū)指控被告人的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議，辯稱被告人到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白；被告人認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書(shū)，主動(dòng)退賠被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失，建議對(duì)其從寬處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2020年2月27日，被害人李某經(jīng)被告人左某介紹，添加周某（已判決，下同）為微信好友購(gòu)買(mǎi)額溫槍。周某伙同被告人左某在毛某2（已判決，下同）的指揮下向李某發(fā)送多條額溫槍交易成功的記錄以及額溫槍物品照片后，成功騙取了被害人李某的信任。后李某于2020年2月29日至3月1日分多筆向周某提供的微信、支付寶和銀行卡賬戶轉(zhuǎn)賬共計(jì)117000元購(gòu)買(mǎi)額溫槍，其中76000元直接轉(zhuǎn)入周某名下的微信、支付寶賬戶內(nèi)，周某分給被告人左某50000元，分給毛某225000元，毛某2還范有永欠款5000元，被害人李某將41000元轉(zhuǎn)入被告人左某名下卡號(hào)為6215××××7967的中國(guó)建行銀行卡中。在收到貨款后，周某依照毛某2的指示僅向李某郵寄了三個(gè)快遞，每個(gè)快遞中只有一個(gè)口罩，并將快遞單號(hào)發(fā)送給李某時(shí)稱此單號(hào)為購(gòu)買(mǎi)額溫槍的快遞單號(hào)。李某發(fā)現(xiàn)被騙后聯(lián)系周某，要求對(duì)方退款，周某和毛某2既不發(fā)貨也不退款，之后便不再與李某聯(lián)系。毛某2得贓款25000元，被告人左某得贓款91000元，周某得贓款1000元。案發(fā)前，被告人左某見(jiàn)事情敗露，退還被害人李某36000元，被害人李某共被騙81000元。
案發(fā)后，被告人左某退還被害人李某5000元，范有永退還被害人李某5000元。
另查明，被告人左某因犯詐騙罪，于2020年12月19日被新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院判處有期徒刑十一年，并處罰金十萬(wàn)元，刑期自2020年5月11日至2031年5月10日止。
上述事實(shí)，有經(jīng)過(guò)庭審舉證、質(zhì)證的被告人戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、前科情況查詢證明、轉(zhuǎn)賬截圖及記錄、流水及明細(xì)、扣押、發(fā)還清單、紅旗區(qū)人民法院刑事判決書(shū)、延津縣人民法院刑事判決書(shū)、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等書(shū)證；證人毛某1、毛某2、周某等人證言；被害人李某陳述；被告人左某的供述和辯解等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人左某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。延津縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人左某伙同他人實(shí)施共同故意犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，其退還被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，可以從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人系坦白、退還被害人部分損失、認(rèn)罪悔罪、建議從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)理由成立，本院予以采納。判決宣告以前被告人左某一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款、第六十九條、第七十條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人左某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；原判有期徒刑十一年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十三年六個(gè)月，并處罰金人民幣十二萬(wàn)元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年5月11日起至2033年11月10日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人左某對(duì)本院（2020）豫0726刑初436號(hào)刑事判決書(shū)主文第二項(xiàng)即“責(zé)令被告人周某退賠被害人李某經(jīng)濟(jì)損失710004元”承擔(dān)連帶退賠責(zé)任；扣押的物品由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判人員
審判長(zhǎng)邢延文
人民陪審員秦秀娟
人民陪審員位紅
二〇二二年二月十七日
書(shū)記員陳昊天
