案由：提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪
案號(hào)：（2020）津0111刑初307號(hào)
法院：天津市西青區(qū)人民法院
最新案件進(jìn)程：刑事一審
原告方訴求
天津市西青區(qū)人民檢察院指控：2018年初至2018年5月間，被告人郭**以營(yíng)利為目的，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向趙世俊、陶化超等人售賣(mài)“嘔死他”、“云呼”類(lèi)的手機(jī)轟炸軟件。經(jīng)查，郭**在上述期間內(nèi)向趙世俊售賣(mài)手機(jī)轟炸軟件共計(jì)24次。被告人郭**在上述期間內(nèi)，共獲利人民幣11488元。2018年5月25日，被告人郭**被民警抓獲歸案。經(jīng)鑒定，被告人郭**販賣(mài)的“嘔死他榮耀3.0”、“嘔死他榮耀5.0”兩款軟件，在運(yùn)行上述軟件并輸入被呼叫的手機(jī)號(hào)碼后，被呼叫的手機(jī)號(hào)碼在呼叫期間連續(xù)接收不同網(wǎng)站發(fā)送的短信驗(yàn)證碼，影響被呼叫手機(jī)的正常使用。被告人郭**販賣(mài)的“呼吧2018”軟件，在運(yùn)行該軟件并輸入被呼叫手機(jī)號(hào)碼后，被呼叫的手機(jī)號(hào)碼在呼叫期間連續(xù)接收到來(lái)自不同手機(jī)號(hào)碼的來(lái)電，影響被呼叫手機(jī)的正常使用。另查，被告人郭**持有的手機(jī)兩部、筆記本電腦一臺(tái)，違法所得人民幣11488元扣押在案。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人郭**有期徒刑八個(gè)月，并處罰金，適用緩刑。被告人郭**辯護(hù)人提出被告人郭**能夠如實(shí)自己的罪行、主觀惡性小、社會(huì)危害性較小、初犯偶犯、認(rèn)罪認(rèn)罰等辯護(hù)意見(jiàn)。
被告方答辯
上述事實(shí)，被告人郭**在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、勘驗(yàn)筆錄、示意圖、照片、搜查筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單、電子證據(jù)檢查筆錄、遠(yuǎn)程勘驗(yàn)筆錄、證人證言、案件來(lái)源、抓獲經(jīng)過(guò)、無(wú)犯罪前科證明、情況說(shuō)明、轉(zhuǎn)賬記錄、被告人供述等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。
法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人郭**以營(yíng)利為目的，提供用于非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成提供非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人郭**能如實(shí)供述自己的罪行，依法從輕處罰?？紤]到被告人郭**違法所得扣押在案的情況，對(duì)其從輕處罰。鑒于本案適用認(rèn)罪認(rèn)罰的審判程序，可依法從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人郭**的量刑建議，本院予以采納。被告人郭**辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十五條第二款、第三款，第六十七條第三款，第七十二條，第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人郭**犯提供非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣15000元（已繳納）。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）二、禁止被告人郭**在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事網(wǎng)絡(luò)安全管理和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)及相關(guān)工作。三、案繳作案工具郭**持有的手機(jī)兩部、筆記本電腦一臺(tái)，被告人郭**的違法所得11488元，依法予以沒(méi)收。如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向天津市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
裁判日期
二零二零年七月三日
