案由 侵犯公民個人信息
案號 （2021）蘇0506刑初444號
蘇州市吳中區(qū)人民檢察院以吳某五部刑訴〔2021〕Z282號起訴書指控被告人陳某某犯侵犯公民個人信息罪，于2021年7月1日向本院提起公訴并建議適用簡易程序，本院于同年8月13日轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。蘇州市吳中區(qū)人民檢察院指派檢察員王偉、檢察官助理彭登昊出庭支持公訴。被告人陳某某及辯護人張敏學(xué)均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
蘇州市吳中區(qū)人民檢察院指控：2020年10月，被告人陳某某為販賣公民個人信息牟利，登錄他人提供的暗網(wǎng)“茶馬古道”的賬戶，非法獲取及購買公民個人信息30余萬條，后通過Telegram（電報）聊天軟件向他人出售公民個人信息500余條，獲利人民幣150元。2020年10月30日，被告人陳某某通過Telegram（電報）聊天軟件與他人達成交易公民個人信息30余萬條的意向，在等待賣家付款時被公安機關(guān)抓獲。被告人陳某某歸案后如實供述了上述犯罪事實。公訴機關(guān)認為，被告人陳某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個人信息罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。被告人陳某某認罪認罰，依法可從寬處罰。
被告人陳某某對起訴書指控的事實和罪名均無異議。
辯護人對起訴書指控的事實和罪名均無異議，其提出被告人陳某某歸案后如實供述罪行，認罪認罰，請求對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明：2020年10月，被告人陳某某為販賣公民個人信息牟利，登錄他人提供的暗網(wǎng)“茶馬古道”的賬戶，非法獲取及購買公民個人信息30余萬條，后通過Telegram（電報）聊天軟件向他人出售公民個人信息500余條，獲利人民幣150元。2020年10月30日，被告人陳某某通過Telegram（電報）聊天軟件與他人達成交易公民個人信息30余萬條的意向，在等待賣家付款時被公安機關(guān)抓獲。
被告人陳某某歸案后如實供述了上述犯罪事實。
2021年6月28日，被告人陳某某在值班律師在場的情況下，自愿簽署認罪認罰具結(jié)書，表示認罪認罰。
上述事實，有公訴機關(guān)及辯護人提供的發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過，被害人梁某的陳述筆錄，搜查筆錄，扣押物品、文件清單，提取筆錄及照片，電子數(shù)據(jù)檢查筆錄，清點筆錄，電子數(shù)據(jù)，被告人陳某某的戶籍證明，前科刑事判決書，釋放證明等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為，被告人陳某某違反國家有關(guān)規(guī)定，非法獲取公民個人信息、向他人出售或者提供公民個人信息,情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。公訴機關(guān)指控被告人陳某某犯侵犯公民個人信息罪的罪名成立，予以支持。被告人陳某某有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。被告人陳某某認罪認罰，依法可從寬處罰。被告人陳某某曾因犯侵犯公民個人信息罪被判處刑罰，應(yīng)酌情從重處罰。辯護人提出的被告人陳某某有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，請求從輕處罰的意見予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一、三款，第六十七條第三款，第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條第一款第（五）項、第二款第（三）項之規(guī)定，判決如下：
一、被告人陳某某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除之前被羈押的32日，即自2021年6月28日起至2024年8月26日止；罰金于本判決生效后即繳納并上繳國庫。）
二、繼續(xù)追繳被告人陳某某的違法所得人民幣一百五十元予以沒收并上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 張 寅
人民陪審員 徐 艷
人民陪審員 董文玲
二〇二一年十一月十一日
法官 助理 李逍遙
書 記 員 許 良
