案由 侵犯公民個(gè)人信息
案號(hào) (2021)黑0503刑初23號(hào)
雙鴨山市嶺東區(qū)人民檢察院以雙東檢刑訴(2021)22號(hào)起訴書(shū)指控被告人宋某1、孫某某2、宋某某3、霍某4、赫某某5、焦某6、劉某某7、陳某8、陳某某9犯侵犯公民個(gè)人信息罪,向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。雙鴨山市嶺東區(qū)人民檢察院指派檢察員楊忠超出庭支持公訴。被告人宋某1及辯護(hù)人冷德武、被告人孫某某2及辯護(hù)人夏明龍、被告人宋某某3及辯護(hù)人張宇、被告人霍某4及辯護(hù)人孫亞秋、被告人赫某某5及辯護(hù)人李晨、被告人焦某6及辯護(hù)人張春敏、被告人劉某某7及辯護(hù)人陸積影、被告人陳某8及辯護(hù)人吳海軍、被告人陳某某9及辯護(hù)人楊曉婷均到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
雙鴨山市嶺東區(qū)人民檢察院指控,2020年7月至12月,被告人宋某1、孫某某2獲悉通過(guò)網(wǎng)上聯(lián)絡(luò)到上家經(jīng)推送微信添加好友可以謀利后,在寶清縣先后招聘被告人陳某某9、霍某4、宋某某3、陳某8、焦某6、劉某某7、赫某某5為話務(wù)員,組建話務(wù)組。宋某1負(fù)責(zé)話務(wù)組日常管理、與上家聯(lián)系、發(fā)放工資等,孫某某2輔助宋某1進(jìn)行管理。宋某1通過(guò)微信與上家(均使用網(wǎng)絡(luò)名稱,未查明真實(shí)身份)聯(lián)系,開(kāi)工當(dāng)天上午從上家獲取用于添加好友的微信賬號(hào)和計(jì)算添加微信好友數(shù)量的計(jì)數(shù)器,再安排各話務(wù)員通過(guò)手機(jī)搜索賓館、駕校、健身房等商家在高德地圖、百度地圖等公開(kāi)發(fā)布的電話號(hào)碼,編造顧客辦理業(yè)務(wù)等理由欺騙商家添加上家提供的微信號(hào)。上家當(dāng)天晚上以當(dāng)日添加微信好友數(shù)量為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)宋某1的微信、支付寶賬號(hào)和王宇(宋某1妻子)的微信、支付寶賬號(hào)給宋某1相應(yīng)報(bào)酬,當(dāng)晚宋某1通過(guò)微信給孫某某2及話務(wù)員發(fā)放添加微信好友提成、底薪及電話費(fèi)。經(jīng)偵查因添加宋某1等人推送的微信后,目前有上海、四川、湖南三名當(dāng)事人在之后的互動(dòng)交流中被騙。經(jīng)核實(shí),宋某1從推送微信信息的上家處獲取違法所得159,561.20元,除給話務(wù)員工資、話費(fèi)支出后獲利56,123.20元;孫某某2從宋某1處獲取違法所得37,471.00元,除給話務(wù)員工資、話費(fèi)支出,獲利36,376.00元;宋某某3獲取違法所得共計(jì)10,594.00元,扣除話費(fèi),獲利8,348.00元;陳某某9獲取違法所得共計(jì)10,313.00元,扣除話費(fèi),獲利7,960.00元;霍某4獲取違法所得共計(jì)8,855.00元,扣除話費(fèi),獲利7,155.00元;焦某6獲取違法所得共計(jì)6,659.00元,扣除話費(fèi),獲利5,254.00元;陳某8獲取違法所得共計(jì)6,532.00元,扣除話費(fèi),獲利5,382.00元;劉某某7獲取違法所得共計(jì)6.144.00元,扣除話費(fèi),獲利4,799.00元;赫某某5獲取違法所得共計(jì)5,846.00元,扣除話費(fèi),獲利4,861.00元。
經(jīng)偵查,被告人宋某1、孫某某2、宋某某3、霍某4、赫某某5、焦某6、劉某某7、陳某8于2021年5月17日被公安機(jī)關(guān)在雙鴨山市寶清縣捕獲,同年5月20日被告人陳某某9經(jīng)口頭傳喚主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。上述被告人到案后,均如實(shí)供述犯罪事實(shí),被告人宋某1上繳公安機(jī)關(guān)非法獲利58,113.20元、宋某某3、霍某4、赫某某5、焦某6、劉某某7、陳某8、陳某某9將各自非法獲利全額上繳公安機(jī)關(guān)。
公訴機(jī)關(guān)提交了被騙人的相關(guān)報(bào)案材料、微信聊天截圖、涉案資金說(shuō)明、涉案微信賬單、司法審計(jì)報(bào)告、搜查筆錄、扣押清單、被告人到案經(jīng)過(guò)及戶籍證明,證人王某、劉某1、康某、朱某、陳某、劉某2、劉某3的證言,被告人宋字、孫某某2、宋某某3、霍某4、赫某某5、焦某6、劉某某7、陳某8、陳某某9的供述與辯解,雙鴨山市公安局嶺東分局現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、電子數(shù)據(jù)檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄,涉案手機(jī)檢驗(yàn)提取電子數(shù)據(jù)光盤(pán)等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人宋某1、孫某某2、宋某某3、霍某4、赫某某5、焦某6、劉某某7、陳某8、陳某某9的行為均構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪,并建議對(duì)被告人宋某1判處有期徒刑三年緩刑四年,并處罰金57,000.00元,建議對(duì)被告人孫某某2判處有期徒刑一年六個(gè)月緩刑二年,并處罰金37,000.00元,建議對(duì)被告人宋某某3單處罰金11,000.00元,建議對(duì)被告人霍某4單處罰金9,000.00元,建議對(duì)被告人赫某某5單處罰金6,000.00元,建議對(duì)被告人焦某6單處罰金7,000.00元,建議對(duì)被告人劉某某7單處罰金7,000.00元,建議對(duì)被告人陳某8單處罰金7,000.00元,建議對(duì)被告人陳某某9單處罰金11,000.00元。
被告人宋某1、孫某某2、宋某某3、霍某4、赫某某5、焦某6、劉某某7、陳某8、陳某某9均對(duì)指控犯罪事實(shí)、罪名、證據(jù)及量刑建議沒(méi)有異議,同意適用簡(jiǎn)易程序,且簽字具結(jié),在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
宋某1辯護(hù)人的意見(jiàn)是:被告人宋某1在本案當(dāng)中的犯罪誘因和實(shí)施犯罪過(guò)程存在被境外犯罪分子誘騙和利用的可能性,與為了謀取非法利益而故意盜取和泄漏公民個(gè)人信息犯罪相比,其主觀惡性較低,且系初犯、偶犯,危害較小。被告人宋某1到案后認(rèn)罪悔罪,悔罪態(tài)度誠(chéng)懇,且積極主動(dòng)配合辦案機(jī)關(guān)查清案件事實(shí),及時(shí)退贓返臟,同時(shí)簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū),認(rèn)罪認(rèn)罰,請(qǐng)求對(duì)其從輕、從寬處罰,同意公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。
孫某某2辯護(hù)人的意見(jiàn)是:被告人在共同犯罪中起次要作用,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,并已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū),可以對(duì)其依法從寬處理。被告人系初犯、偶犯,沒(méi)有任何前科劣跡,主觀惡性不深、社會(huì)危害性較小,已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤,取得了深刻教訓(xùn),并已經(jīng)真誠(chéng)悔過(guò),請(qǐng)求法庭對(duì)被告人從輕處罰,同意公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。
宋某某3辯護(hù)人的意見(jiàn)是:被告人宋某某3到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí),系坦白,且積極退贓,具有實(shí)際認(rèn)罪悔罪的表現(xiàn),可以從輕處罰。被告人宋某某3在共同犯罪中起次要作用,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰。被告人宋某某3自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū),誠(chéng)懇悔罪,當(dāng)庭并表示不會(huì)再犯了,懇請(qǐng)法庭從輕、減輕處罰,同意公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。
霍某4辯護(hù)人的意見(jiàn)是:被告人能如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,歸案后認(rèn)罪態(tài)度好,自始至終懷著贖罪的心態(tài),詳細(xì)、如實(shí)供述自己的所作所為,可以對(duì)其從輕、減輕處罰。被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū),可以從寬處罰。被告人屬于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人具有積極返贓的行為,屬于酌定的從輕情節(jié)。被告人沒(méi)有前科劣跡,屬于初犯、偶犯,可以從輕、從寬處罰,同意公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。
赫某某5辯護(hù)人的意見(jiàn)是:被告人赫某某5在犯罪中起次要作用,情節(jié)輕微,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。被告人在本案審查起訴期間,已承認(rèn)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,并在公訴機(jī)關(guān)簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū),其認(rèn)罪態(tài)度較好,具有悔罪表現(xiàn),可予以從輕處罰、從寬處理。被告人赫某某5系初犯、偶犯,主觀惡性不深、社會(huì)危害性較小,已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤,也取得了深刻教訓(xùn),請(qǐng)求對(duì)被告人從輕、減輕、從寬處罰,同意公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。
焦某6辯護(hù)人的意見(jiàn)是:被告人到案后能夠主動(dòng)交代犯罪事實(shí),系坦白,可以從輕處罰。被告人的犯罪情節(jié)較輕、系初犯、偶犯,其行為社會(huì)危害性小,犯罪情節(jié)輕微,依法可以從輕處理。被告人認(rèn)罪認(rèn)罰,已經(jīng)簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)可以從寬處罰。被告人具有悔罪表現(xiàn),已積極退賠,對(duì)其從輕處罰,同意公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。
劉某某7辯護(hù)人的意見(jiàn)是:被告人歸案后如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí),系坦白,可以從輕或者減輕處罰;在共同犯罪中,被告人起次要作用系從犯,可以從輕、減輕處罰。被告人自愿接受處罰,簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū),具有悔罪表現(xiàn),可以依法從寬處理。被告人能退還全部贓款,可以酌定從輕處罰。被告人是初犯、偶犯,平時(shí)表現(xiàn)一直良好,其主觀惡性不深,危害小,請(qǐng)求法庭從輕、減輕或免除處罰,同意公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。
陳某8辯護(hù)人的意見(jiàn)是:被告人到案后在公安機(jī)關(guān)偵查階段和檢察機(jī)關(guān)審查起訴、公訴階段皆能如實(shí)供述自己的罪行,對(duì)于在公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)、罪名均無(wú)異議,在一審審判階段也表示認(rèn)罪認(rèn)罰,說(shuō)明其對(duì)自己的行為已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤和社會(huì)危害性,可以從輕、從寬處罰。被告人在本案中系從犯,可以從輕處罰。被告人系初犯、偶犯,因其法律意識(shí)淡薄導(dǎo)致犯罪,請(qǐng)法庭給其改過(guò)自新的機(jī)會(huì),同意公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。
陳某某9辯護(hù)人的意見(jiàn)是:被告人具有自首情節(jié),可以從輕、減輕處罰。被告人系初犯、偶犯,現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)良好,沒(méi)有前科劣跡,可以從輕處罰。被告人在共同犯罪中起次要作用,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。被告人到案后,將非法獲利全部上繳,具有全部退贓的情節(jié),可以從輕處罰。被告人到案就開(kāi)始自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),并具有愿意接受處罰的悔罪態(tài)度,自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū),依法可對(duì)其從寬處罰,同意公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為,被告人宋某1、孫某某2、宋某某3、霍某4、赫某某5、焦某6、劉某某7、陳某8、陳某某9違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定,通過(guò)向他人推送添加微信向他人提供公民個(gè)人信息,情節(jié)嚴(yán)重,各被告人的行為均已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。本案系共同犯罪,被告人宋某1在共同犯罪中起主要作用,系主犯,且其犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)按照全部犯罪處罰。其他各被告人在共同犯罪中起次要作用,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。被告人陳某某9自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,可以從輕、減輕處罰。被告人宋某1、孫某某2、宋某某3、霍某4、赫某某5、焦某6、劉某某7、陳某8、陳某某9到案后如實(shí)供述犯罪,庭審中認(rèn)罪悔罪,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū),依法均可從寬處罰。被告人宋某1、宋某某3、霍某4、赫某某5、焦某6、劉某某7、陳某8、陳某某9歸案后返還非法獲利,可以酌定從輕處罰。被告人宋某1、孫某某2、宋某某3、霍某4、赫某某5、焦某6、劉某某7、陳某8、陳某某9具有的其他量刑情節(jié)量刑時(shí)一并考慮。各辯護(hù)人的意見(jiàn)與事實(shí)相符,均予以采信。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合法律規(guī)定,予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一、第二十五條、第二十六條第一款、第二十七條、第六十四條、第六十七條第一款、第三款、第七十二條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條第一款(七)項(xiàng)、第二款(三)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告人宋某1犯侵犯公民個(gè)人信息罪,判處有期徒刑三年緩刑四年,并處罰金57,000.00元,此款于判決后繳納。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)
二、被告人孫某某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月緩刑二年,并處罰金37,000.00元,此款于判決后繳納。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)
三、被告人宋某某3犯侵犯公民個(gè)人信息罪,單處罰金11,000.00元,此款于判決后繳納。
四、被告人霍某4犯侵犯公民個(gè)人信息罪,單處罰金9,000.00元,此款于判決后繳納。
五、被告人赫某某5犯侵犯公民個(gè)人信息罪,單處罰金6,000.00元,此款于判決后繳納。
六、被告人焦某6犯侵犯公民個(gè)人信息罪,單處罰金7,000.00元,此款于判決后繳納。
七、被告人劉某某7犯侵犯公民個(gè)人信息罪,單處罰金7,000.00元,此款于判決后繳納。
八、被告人陳某8犯侵犯公民個(gè)人信息罪,單處罰金7,000.00元,此款于判決后繳納。
九、被告人陳某某9犯侵犯公民個(gè)人信息罪,單處罰金11,000.00元,此款于判決后繳納。
十、對(duì)被告人孫某某2的非法所得37,471.00元予以追繳,上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向雙鴨山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 楊光宇
審 判 員 宋豐海
人民陪審員 孫淑榮
二〇二一年十一月十二日
書(shū) 記 員 張忠偉