案由 侵犯公民個人信息
案號 （2021）桂0325刑初313號
廣西壯族自治區(qū)興安縣人民檢察院以興安縣院刑訴（2021）212號起訴書指控被告人蔣某犯侵犯公民個人信息罪，于2021年11月9日向本院提起公訴。本院經(jīng)審查后于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。興安縣人民檢察院指派檢察長文明、檢察官王歡歡出庭支持公訴，被告人蔣某及辯護人王波到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
興安縣人民檢察院指控，2020年11月至2021年6月，被告人蔣某在興安縣體驗店內(nèi)，利用賣手機、辦理手機卡等提供服務的便利，未經(jīng)顧客許可，將顧客的手機號碼及驗證碼發(fā)到微信群內(nèi)出售給他人注冊ＡＰＰ，每單獲利3-9元不等，共獲利3575.5元。
2021年11月4日，被告人蔣某家屬交了暫扣款10184元。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了戶籍證明、抓獲經(jīng)過、微信支付交易明細等；被害人周某等人的陳述；證人譚某的證言；辨認筆錄；手機數(shù)據(jù)；被告人蔣某的供述和辯解等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人蔣某違反國家有關(guān)規(guī)定，將在提供服務過程中獲取的公民個人信息出售，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第二款的規(guī)定，應當以侵犯公民個人信息罪追究其刑事責任，從重處罰。被告人蔣某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對被告人蔣某判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣四千元。
被告人蔣某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人對公訴機關(guān)指控蔣某犯侵犯公民個人信息罪無異議，提出蔣某是初犯，且認罪態(tài)度較好，未給被害人造成損失，并具有坦白情節(jié)，建議對蔣某從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2020年11月至2021年6月，被告人蔣某在興安縣體驗店內(nèi)，利用賣手機、辦理手機卡等提供服務的便利，未經(jīng)顧客許可，將顧客的手機號碼及驗證碼發(fā)到微信群內(nèi)出售給他人注冊ＡＰＰ，每單獲利3-9元不等，共獲利3575.5元。
2021年11月4日，被告人蔣某家屬代其向興安縣人民檢察院交納了暫扣款人民幣10184元（含違法所得3575.5元）。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的戶籍證明、抓獲經(jīng)過、工號證明材料、微信截圖、微信支付交易明細、扣押清單、暫扣押款票據(jù)；被害人周某、楊某的陳述；證人譚某的證言；辨認筆錄；電子證據(jù)檢查工作記錄、手機數(shù)據(jù)；被告人蔣某的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人蔣某違反國家有關(guān)規(guī)定，將在提供服務過程中獲取的公民個人信息出售給他人，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第二款的規(guī)定，構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，應予依法懲處。公訴機關(guān)的指控成立。蔣某如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，并退出了全部違法所得，可以從輕處罰，從寬處理，辯護人提出從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。公訴機關(guān)的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第二款、第六十四條、第六十七條第三款，第五十二條、第五十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人蔣某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣四千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年7月7日起至2022年1月6日止；罰金限判決生效后30日內(nèi)繳納，期滿不繳納的，強制繳納。）
二、被告人蔣某退出的違法所得人民幣3575.5元，依法予以沒收，上繳國庫；剩余暫扣款6608.5元，其中4000元依法抵扣罰金，另2608.5元待案件生效后退回被告人蔣某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向桂林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 黃 愷
人民陪審員 唐仁權(quán)
人民陪審員 李桂林
二〇二一年十二月七日
法官 助理 李汝歡
書 記 員 黃 薇
