案由 侵犯公民個人信息
案號 （2021）豫1524刑初423號
商城縣人民檢察院以商檢刑訴〔2021〕348號起訴書指控被告人汪某某犯侵犯公民個人信息罪，于2021年12月1日向本院提起公訴，本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。商城縣人民檢察院指派檢察長高興日、檢察員余濤出庭支持公訴，被告人汪某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2020年9月至2021年7月，被告人汪某某在其被返聘為中國聯(lián)通商城分公司xx營業(yè)廳業(yè)務(wù)員時，利用職務(wù)之便，未經(jīng)他人允許，將前來辦理業(yè)務(wù)的客戶手機(jī)號碼、短信驗(yàn)證碼等個人相關(guān)信息，通過“抖音3群14-16-19開頭不做”、“Tao寶拉新6群（5）”、“京東3群禁廣告、騷擾（12)”等微信群出售給他人，注冊京東、抖音、淘寶等APP，從中非法獲利3085.5元。案發(fā)后，被告人汪某某退出全部違法所得。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人汪某某違反國家規(guī)定，未經(jīng)他人允許，將在提供服務(wù)過程中獲得的公民個人信息出售給他人，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個人信息罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人汪某某拘役四個月，可適用緩刑，并處罰金人民幣6000元左右，建議適用速裁程序。
被告人汪某某對指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開庭審理中亦無異議。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與起訴書指控的事實(shí)一致。另查明，被告人汪某某具備適用社區(qū)矯正條件，適用社區(qū)矯正對所居住村無影響。
上述事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的物證金色ＯＰＰＯ手機(jī)一部；書證受案登記表、立案決定書、到案證明、情況說明、戶籍證明、前科證明、扣押決定書、扣押清單、收款收據(jù)、聯(lián)通公司商城分公司出具的證明、商城縣公安局從聯(lián)通公司提取的新開號碼明細(xì)、營業(yè)執(zhí)照、微信支付交易明細(xì)證明、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、調(diào)查評估意見書；證人劉某、馮某、程某、吳某1、吳某2、吳某3、余某的證言；被告人汪某某的供述；電子數(shù)據(jù)檢查記錄及數(shù)據(jù)Ｕ盤等證據(jù)證明。
本院認(rèn)為，被告人汪某某違反國家規(guī)定，未經(jīng)他人允許，將在提供服務(wù)過程中獲得的公民個人信息出售給他人，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人汪某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；其無違法犯罪前科且已退繳違法所得，可酌情從輕處罰；結(jié)合其符合社區(qū)矯正條件，依法可以適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)被告人汪某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條第（八）項、第十條、第十二條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人汪某某犯侵犯公民個人信息罪，判處拘役四個月，緩刑五個月，并處罰金人民幣6000元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算；罰金于判決生效后十日內(nèi)一次性繳納。）
二、扣押在案的作案工具OPPO金色手機(jī)一部，予以沒收，上繳國庫；扣押在案的違法所得人民幣3085.5元，依法予以沒收，由扣押機(jī)關(guān)商城縣公安局上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省信陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判員 林承友
二〇二一年十二月七日
書記員 肖 琬
