案由 貪污
案號(hào) （2021）粵1803刑初32號(hào)
清遠(yuǎn)市清新區(qū)人民檢察院以清新檢刑訴〔2021〕8號(hào)起訴書指控被告人王某犯貪污罪，于2021年1月18日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用普通程序組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。清遠(yuǎn)市清新區(qū)人民檢察院指派檢察員鐘衛(wèi)國(guó)出庭支持公訴，被告人王某及其指定辯護(hù)人黃潔梅均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年至2016年期間，被告人王某利用擔(dān)任清新區(qū)領(lǐng)導(dǎo)專職司機(jī)的職務(wù)便利，在清遠(yuǎn)市清新區(qū)太和鎮(zhèn)宏福商行、榮豐商行、昌泰商行等商行購(gòu)買商品開(kāi)具發(fā)票或虛開(kāi)發(fā)票，然后將發(fā)票假冒領(lǐng)導(dǎo)出差公務(wù)費(fèi)用開(kāi)支在清新區(qū)機(jī)關(guān)事務(wù)管理局報(bào)銷，王某侵吞公款合計(jì)人民幣412076元。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明、廣東省事業(yè)單位崗位聘用審核表、廣東省事業(yè)單位選調(diào)人員呈報(bào)表、審計(jì)移送處理書、問(wèn)題線索移送函、到案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、現(xiàn)金交款單、報(bào)銷費(fèi)用清單、憑證，證人黃某濱、肖某科、鄭某某、林某花、林某杰的證言等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某的行為已經(jīng)構(gòu)成貪污罪，考慮其自首，認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，建議對(duì)其判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣20萬(wàn)元。
被告人王某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均沒(méi)有異議且簽字具結(jié)。其指定辯護(hù)人還請(qǐng)求適用緩刑。
經(jīng)審理查明,2015年2月至2016年3月期間，被告人王某利用擔(dān)任清新區(qū)領(lǐng)導(dǎo)專職司機(jī)的職務(wù)便利，在清遠(yuǎn)市清新區(qū)太和鎮(zhèn)養(yǎng)生士多店、太和鎮(zhèn)新利商場(chǎng)、太和鎮(zhèn)順亨商行、太和鎮(zhèn)裕益商行、太和鎮(zhèn)宏福商行、太和鎮(zhèn)榮豐商行、太和鎮(zhèn)昌泰商行、太和鎮(zhèn)匯和商行等8家商行購(gòu)買商品開(kāi)具發(fā)票或虛開(kāi)發(fā)票，然后將發(fā)票假冒領(lǐng)導(dǎo)出差公務(wù)費(fèi)用開(kāi)支在清新區(qū)機(jī)關(guān)事務(wù)管理局報(bào)銷，王某侵吞公款合計(jì)人民幣412076元。
另查明，2017年8月14日，王某退繳贓款人民幣412076元至清遠(yuǎn)市清新區(qū)機(jī)關(guān)事務(wù)管理局。2018年4月10日廣東省審計(jì)廳將被告人王某虛報(bào)公務(wù)支出審計(jì)移送處理書移送清遠(yuǎn)市紀(jì)委，2019年5月23日清遠(yuǎn)市紀(jì)委將該問(wèn)題線索移送清新區(qū)紀(jì)委處理。2019年7月22日，被告人王某主動(dòng)到清新區(qū)紀(jì)委投案，并如實(shí)供述自己的罪行。2019年10月18日，清遠(yuǎn)市清新區(qū)監(jiān)察委員會(huì)決定對(duì)王某涉嫌貪污一案立案調(diào)查。2021年2月23日，被告人王某主動(dòng)繳納罰金人民幣20萬(wàn)元至本院標(biāo)的款賬戶。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，非法占有公共財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成貪污罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任，故公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯貪污罪的事實(shí)及罪名成立，本院予以采納。
被告人王某案發(fā)后能主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。鑒于被告人王某有自首情節(jié)，案發(fā)后退清贓款，并主動(dòng)繳納罰金，悔罪態(tài)度較好，本院決定依法給予其從輕處罰并適用緩刑。其指定辯護(hù)人請(qǐng)求適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)被告人王某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度以及其悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條，第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二款、第三款，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第九十三條，第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款、第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某犯貪污罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。
（其緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、所退贓款412076元予以發(fā)還清遠(yuǎn)市清新區(qū)××××××。由清遠(yuǎn)市清新區(qū)機(jī)關(guān)事務(wù)管理局負(fù)責(zé)處理。
如不服本判決，可自收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向廣東省清遠(yuǎn)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)遞交上訴狀正本一份，副本五份。
審 判 長(zhǎng) 侯召星
審 判 員 吳楚燕
人民陪審員 莫秀瓊
二〇二一年二月二十五日
法官 助理 楊倩茜
書 記 員 鄭丹莉
