案由 貪污
案號(hào) （2020）津0114刑初112號(hào)
天津市武清區(qū)人民檢察院以津武檢三部刑訴〔2020〕19號(hào)起訴書(shū)指控被告人韓某犯貪污罪，于2020年4月20日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，并依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。天津市武清區(qū)人民檢察院指派檢察員代廣洋出庭支持公訴，被告人韓某及其辯護(hù)人司楠、黃山均到庭參加訴訟。本案于2020年4月30日至2020年9月22日中止審理。經(jīng)報(bào)請(qǐng)?zhí)旖蚴械谝恢屑?jí)人民法院批準(zhǔn)，本案延長(zhǎng)審限三個(gè)月。現(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市武清區(qū)人民檢察院指控，被告人韓某于1997年至2017年間，擔(dān)任中國(guó)婦女報(bào)山西記者站（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“記者站”）站長(zhǎng)。其于1997年至1999年間，多次虛報(bào)記者站人員編制，并以解決記者站辦公用房緊張、辦公設(shè)備短缺等問(wèn)題為由，向山西省計(jì)劃委員會(huì)（現(xiàn)為山西省發(fā)展和改革委員會(huì)）申請(qǐng)財(cái)政補(bǔ)助。山西省計(jì)劃委員會(huì)于上述期間，分三次向記者站對(duì)公賬戶(hù)撥款共計(jì)人民幣80萬(wàn)元。被告人韓某后于2002年1月底，利用其管理、支配上述款項(xiàng)的職務(wù)便利，將其中71萬(wàn)元人民幣支付給太原誠(chéng)達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司第一分公司（后更名為山西新弘祺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司），用于購(gòu)買(mǎi)房屋，因未交齊尾款，該公司于2005年年底將上述錢(qián)款退回記者站對(duì)公賬戶(hù)。于2010年11月，被告人韓某又利用上述職務(wù)便利，將上述公款中65萬(wàn)人民幣支付給山西九豐房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，用于購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)，因未交齊尾款，一直未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)。經(jīng)查，中國(guó)婦女報(bào)社對(duì)記者站上述對(duì)公賬戶(hù)開(kāi)立情況均不知情，截至2017年3月被告人韓某卸任記者站站長(zhǎng)時(shí)，其對(duì)上述款項(xiàng)未進(jìn)行任何匯報(bào)和交接。
被告人韓某在擔(dān)任中國(guó)婦女報(bào)山西記者站站長(zhǎng)期間，因完成報(bào)社下達(dá)的廣告創(chuàng)收任務(wù)或者因墊付記者站舉辦的“百名記者看山西”活動(dòng)部分費(fèi)用，先后向報(bào)社申請(qǐng)領(lǐng)取廣告提成及報(bào)銷(xiāo)相關(guān)費(fèi)用。該報(bào)社未直接撥付相應(yīng)錢(qián)款，而是為被告人韓某及記者站額外提供較高額度廣告版面供其使用，所產(chǎn)生版面收益用于沖抵其應(yīng)分廣告提成及上述墊付費(fèi)用。被告人韓某于1998年至2012年間，在利用上述廣告版面聯(lián)系廣告業(yè)務(wù)及記者站向山西省政府申請(qǐng)財(cái)政補(bǔ)助過(guò)程中，違反報(bào)社財(cái)務(wù)管理規(guī)定，通過(guò)直接截留等方式，累計(jì)收到廣告客戶(hù)支付的廣告款以及山西省政府撥付的財(cái)政補(bǔ)助共計(jì)人民幣447.6萬(wàn)余元?？鄢桓嫒隧n某個(gè)人應(yīng)分廣告提成、活動(dòng)墊付費(fèi)用、正常公務(wù)支出等費(fèi)用外，剩余公款共計(jì)人民幣174萬(wàn)余元。被告人韓某又利用管理、支配上述款項(xiàng)的職務(wù)便利，通過(guò)將上述款項(xiàng)直接取現(xiàn)或者先轉(zhuǎn)入其控制的親友銀行賬戶(hù)內(nèi)再取現(xiàn)等方式，將上述款項(xiàng)據(jù)為己有。
被告人韓某于2011年至2019年間，作為農(nóng)家女雜志社的社長(zhǎng)，利用負(fù)責(zé)該社全面工作的職務(wù)便利，通過(guò)讓財(cái)務(wù)人員取現(xiàn)后將錢(qián)交給其支配等方式，直接侵吞該社公款共計(jì)人民幣68萬(wàn)余元，用于個(gè)人日常生活花銷(xiāo)。被告人韓某后于案發(fā)前，以支付張某甲、于某某、張某乙、王某某、郝某某、李某2某、趙某某、孫某某等人工資、評(píng)刊費(fèi)、業(yè)務(wù)補(bǔ)助等名義平賬。
被告人韓某于2014年間，作為農(nóng)家女雜志社的社長(zhǎng)，利用上述職務(wù)便利，從該社為舉辦云南發(fā)行會(huì)支出的費(fèi)用中，直接侵吞4萬(wàn)余元人民幣，用于個(gè)人日常生活花銷(xiāo)。后于2018年底前后，被告人韓某以支付東方瑞劍（北京）國(guó)際文化交流中心有限公司發(fā)行服務(wù)費(fèi)的名義平賬。
被告人韓某接監(jiān)察機(jī)關(guān)工作人員電話(huà)通知后，于2019年7月4日到達(dá)監(jiān)察機(jī)關(guān)辦公駐地，當(dāng)日被監(jiān)察機(jī)關(guān)留置審查。
針對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)證據(jù)予以證明。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人韓某身為國(guó)家工作人員，以非法占有為目的，利用職務(wù)上的便利，非法占有公共財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成貪污罪，要求依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定予以判處，并建議判處有期徒刑十年至十二年，并處罰金。
被告人韓某在庭審中表示自愿認(rèn)罪，但表示對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其貪污65萬(wàn)元的事實(shí)有異議，同時(shí)，當(dāng)庭辯解稱(chēng)公訴機(jī)關(guān)指控的其他貪污事實(shí)中的部分錢(qián)款系其應(yīng)得的廣告提成。
被告人韓某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，公訴機(jī)關(guān)指控韓某的第一起貪污事實(shí)不應(yīng)認(rèn)定，韓某的貪污數(shù)額應(yīng)為數(shù)額巨大；韓某有自首情節(jié)、韓某家屬代其退繳260萬(wàn)元，能認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)韓某從輕、減輕處罰。
經(jīng)審理查明：
被告人韓某于1997年10月至2017年3月間任中國(guó)婦女報(bào)社山西記者站（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“記者站”或“山西記者站”）站長(zhǎng)；同時(shí)，2011年8月至2019年7月，任中國(guó)婦女報(bào)社社委會(huì)委員，農(nóng)家女雜志社社長(zhǎng)、總編輯。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，本院依法確認(rèn)的中國(guó)婦女報(bào)社出具的韓某簡(jiǎn)歷、干部履歷表、韓某任職文件、中國(guó)婦女報(bào)社事業(yè)單位法人證書(shū)、山西記者站組織機(jī)構(gòu)代碼證、設(shè)立山西記者站的相關(guān)文件、農(nóng)家女雜志社事業(yè)單位證書(shū)、韓某任免文件、證人安某、黃某、馬某、孫某等人證言、被告人供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一、貪污65萬(wàn)元的事實(shí)
被告人韓某在擔(dān)任中國(guó)婦女報(bào)山西記者站站長(zhǎng)期間，于1997年至1999年間，多次虛報(bào)記者站人員編制，并以解決記者站辦公用房緊張、辦公設(shè)備短缺等問(wèn)題為由，向山西省計(jì)劃委員會(huì)（現(xiàn)為山西省發(fā)展和改革委員會(huì)，以下簡(jiǎn)稱(chēng)“山西省計(jì)委”）申請(qǐng)財(cái)政補(bǔ)助。山西省計(jì)劃委員會(huì)于上述期間，分三次向記者站對(duì)公賬戶(hù)撥款共計(jì)人民幣80萬(wàn)元。2010年11月，被告人韓某利用其管理、支配上述款項(xiàng)的職務(wù)便利，將上述公款中65萬(wàn)支付給山西九豐房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，用于購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)，因未交齊尾款，一直未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)。經(jīng)查，中國(guó)婦女報(bào)社對(duì)記者站上述對(duì)公賬戶(hù)開(kāi)立情況均不知情，截至2017年3月被告人韓某卸任記者站站長(zhǎng)時(shí)，其對(duì)上述款項(xiàng)未進(jìn)行任何匯報(bào)和交接。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證明：
1．書(shū)證
（1）山西省發(fā)改委提供的記者站關(guān)于申請(qǐng)解決辦公用房及住房資金的報(bào)告、關(guān)于向山西省計(jì)委申請(qǐng)解決辦公用房資金的報(bào)告、撥款通知書(shū)、轉(zhuǎn)賬憑證證明：記者站虛構(gòu)人員為5人，以申請(qǐng)購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)、解決辦公用房和住房、購(gòu)買(mǎi)辦公設(shè)施的名義三次向山西省××委申請(qǐng)撥款，山西省計(jì)委分別于1998年9月29日撥款60萬(wàn)元，用于山西記者站購(gòu)置辦公業(yè)務(wù)用房，1998年12月9日撥款10萬(wàn)元，用途單位住宅基建投資項(xiàng)目，1999年12月21日撥款10萬(wàn)元，用于山西記者站購(gòu)置辦公自動(dòng)化設(shè)備。以上80萬(wàn)元均打入到山西記者站銀行對(duì)公賬戶(hù)。
（2）山西記者站多個(gè)對(duì)公賬戶(hù)流水明細(xì)、轉(zhuǎn)賬支票、記賬單、山西九豐房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司提供的情況統(tǒng)計(jì)表、記賬憑證、收據(jù)、進(jìn)賬單等購(gòu)房材料證明：2010年11月19日記者站的工商銀行對(duì)公賬戶(hù)以轉(zhuǎn)賬支票形式支出房款65萬(wàn)給山西九豐房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，當(dāng)日被告人韓某還從其個(gè)人賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬35萬(wàn)元給上述房地產(chǎn)公司，共支付100萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)博雅書(shū)院房產(chǎn)，尚有10余萬(wàn)元房款未結(jié)清。
（3）山西省婦聯(lián)提供的山西婦聯(lián)黨組會(huì)議記錄、情況說(shuō)明證明：1996年1月10日山西婦聯(lián)召開(kāi)黨組會(huì)議，決定機(jī)關(guān)給中國(guó)婦女報(bào)山西記者站解決辦公用房一間；山西婦聯(lián)檔案室經(jīng)查閱1996年至2011年相關(guān)文件和會(huì)議紀(jì)要，未找到與房改政策相關(guān)的文件。
（4）山西省住建廳提供的房改政策文件證明：從1998年7月1日起山西省全省城鎮(zhèn)停止住房實(shí)物分配，逐步實(shí)行住房分配貨幣化，到2000年全面推行，原安排用于住房建設(shè)的資金全部轉(zhuǎn)化用于發(fā)放職工住房專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)貼，停止住房實(shí)物分配、實(shí)行貨幣化分配后，機(jī)關(guān)事業(yè)單位原則上不得再自建或聯(lián)建職工住房，財(cái)政預(yù)算不再安排建房資金。
（5）被告人韓某于2001年8月給中國(guó)婦女報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)的請(qǐng)示報(bào)告證明：山西記者站曾請(qǐng)示購(gòu)買(mǎi)宿舍用于工作與生活，按照國(guó)家公房出售政策由韓某購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)權(quán)，并由安某簽批同意，蓋“中國(guó)婦女報(bào)社辦公室”印章。
2.證人證言
（1）證人梁某1證言證明：其從2006年至今系山西九豐房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司法定代表人、負(fù)責(zé)人。山西九豐房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司開(kāi)發(fā)的博雅書(shū)院小區(qū)在2010年10月基本建成后以現(xiàn)房形式開(kāi)盤(pán)售賣(mài)。其不認(rèn)識(shí)韓某，通過(guò)財(cái)務(wù)人員核查賬目發(fā)現(xiàn)，2010年11月19日，韓某轉(zhuǎn)入山西九豐房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司100萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)博雅書(shū)院一套180平米的房產(chǎn)，其中一筆35萬(wàn)是韓某賬戶(hù)轉(zhuǎn)來(lái)，一筆65萬(wàn)元是通過(guò)中國(guó)婦女報(bào)山西記者站賬戶(hù)轉(zhuǎn)來(lái)；當(dāng)時(shí)這套房的總房款是1116572元。韓某也未留電話(huà)和身份證件信息，公司后在交房時(shí)找不到韓某了。韓某所購(gòu)房產(chǎn)目前認(rèn)購(gòu)書(shū)和合同都沒(méi)有簽，當(dāng)時(shí)要求交完全款才能簽訂認(rèn)購(gòu)書(shū)和購(gòu)房合同，韓某還差10幾萬(wàn)房款沒(méi)交齊，她就沒(méi)再來(lái)過(guò)售樓處，也一直聯(lián)系不上她。2019年五六月份，其聽(tīng)公司物業(yè)人員說(shuō)有個(gè)男的想看韓某這套房，因?yàn)檫@套房還沒(méi)交完錢(qián)，所以最后沒(méi)讓他看。
（2）證人張某1證言證明：韓某是其前妻，兩人1990年領(lǐng)的結(jié)婚證，2009年離婚。中國(guó)婦女報(bào)山西記者站只有韓某一個(gè)人，沒(méi)有財(cái)務(wù)人員，也沒(méi)有其他工作人員，韓某讓其幫她從中國(guó)婦女報(bào)山西記者站的對(duì)公賬戶(hù)取過(guò)錢(qián)，其支取的現(xiàn)金全部交給了韓某。
（3）證人姜某某證言證明：其于2017年3月任中國(guó)婦女報(bào)駐山西記者站站長(zhǎng)，韓某辭去了記者站站長(zhǎng)職務(wù)。2017年6月左右，其任站長(zhǎng)后，中國(guó)婦女報(bào)社記者部讓其填報(bào)中國(guó)婦女報(bào)駐山西記者站的財(cái)產(chǎn)，其發(fā)現(xiàn)記者站沒(méi)有什么財(cái)產(chǎn)可以填報(bào)，記者部督促其盡快跟韓某交接，看有沒(méi)有相關(guān)財(cái)產(chǎn)，2017年后半年，其通過(guò)打電話(huà)及面對(duì)面詢(xún)問(wèn)的方式跟韓某提出記者站有沒(méi)有交接的財(cái)物、登記文件等，除了交接了登記文件，韓某說(shuō)她任職記者站站長(zhǎng)期間，沒(méi)有任何可以交接的財(cái)物。交接時(shí)，韓某沒(méi)有轉(zhuǎn)交給過(guò)其財(cái)產(chǎn)、賬目等。記者站不能設(shè)立對(duì)公賬戶(hù)，記者站管理規(guī)定明確規(guī)定記者站不允許設(shè)立對(duì)公賬戶(hù)。記者站只有站長(zhǎng)這一個(gè)編制，報(bào)社規(guī)定記者站不允許再聘任財(cái)務(wù)等其他人員。
（4）證人安某證言證明：其于1997年任中國(guó)婦女報(bào)社社長(zhǎng)，分管辦公室等工作，2004年底其離開(kāi)報(bào)社。其不清楚韓某任山西記者站站長(zhǎng)期間記者站是否開(kāi)立過(guò)對(duì)公賬戶(hù)，按規(guī)定不允許記者站設(shè)立對(duì)公賬戶(hù)。其在韓某于2001年8月給報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)的書(shū)面材料上簽過(guò)字，其印象中未經(jīng)報(bào)社黨組或班子成員會(huì)議討論，其簽字只是同意韓某向山西省申請(qǐng)用于給記者站購(gòu)買(mǎi)辦公用房或宿舍的資金，其不知道韓某當(dāng)時(shí)已經(jīng)把錢(qián)申請(qǐng)下來(lái)了，其不知道韓某用記者站的公款和個(gè)人款項(xiàng)共同出資購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)的情況，她也未向其匯報(bào)過(guò)，她的購(gòu)房行為與書(shū)面材料不符。
（5）證人盧某證言證明：其1998年任中國(guó)婦女報(bào)社常務(wù)副總編，2000年11月至2006年任總編。韓某未向其匯報(bào)過(guò)在山西買(mǎi)房的事宜，安某也未跟其說(shuō)過(guò)韓某想在山西買(mǎi)房的事。其對(duì)韓某于2001年8月給報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)的書(shū)面材料不知情。地方撥給記者站的錢(qián)實(shí)際應(yīng)屬于中國(guó)婦女報(bào)社的公款，如要處置必須經(jīng)過(guò)報(bào)社研究并以報(bào)社名義同意。
（6）證人黃某證言證明：其于2004年12月至2012年任中國(guó)婦女報(bào)社長(zhǎng)，但非法定代表人，主要是負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理和行政方面的工作。山西記者站沒(méi)有向報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告過(guò)購(gòu)買(mǎi)過(guò)車(chē)輛和住房，其也沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)有關(guān)山西記者站購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛和辦公用房的事情。
（7）證人劉某7證言證明：其于1998年開(kāi)始在中國(guó)婦女報(bào)社記者部工作。姜某某接任韓某任山西記者站站長(zhǎng)后交接時(shí)，其問(wèn)過(guò)姜某某，姜某某跟其說(shuō)韓某對(duì)他說(shuō)山西記者站什么財(cái)產(chǎn)都沒(méi)有，所以他和韓某也沒(méi)有任何物品交接。韓某和姜某某之間沒(méi)有房產(chǎn)交接，如果有的話(huà)也是婦女報(bào)的固定資產(chǎn)，這樣其肯定會(huì)知道的。韓某在山西記者站工作期間，其沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)她購(gòu)買(mǎi)過(guò)什么固定資產(chǎn)，如果有的話(huà)她和姜某某交接時(shí)應(yīng)該給姜某某固定資產(chǎn)移交表。
（8）證人李某1證言證明：其曾任記者部主任，期間，韓某沒(méi)有跟其說(shuō)過(guò)在山西購(gòu)買(mǎi)過(guò)辦公用房的事。如果購(gòu)置辦公用房是大事，必須得按照?qǐng)?bào)社規(guī)定先申請(qǐng)，再走手續(xù)。
（9）證人金某證言證明：其現(xiàn)任中國(guó)婦女報(bào)副總編輯，分管記者部。姜某某與韓某進(jìn)行站長(zhǎng)手續(xù)交接時(shí)，經(jīng)過(guò)跟姜某某核實(shí)，姜某某跟其說(shuō)韓某跟他說(shuō)山西記者站什么財(cái)產(chǎn)都沒(méi)有，他和韓某也沒(méi)有任何物品交接，姜某某告訴其，他跟記者部主任劉某7也報(bào)告過(guò)交接時(shí)什么財(cái)產(chǎn)都沒(méi)有。其沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)韓某在山西記者站工作期間購(gòu)買(mǎi)過(guò)辦公用房。
（10）證人韓某證言證明：其任山西藥科學(xué)院工商管理系黨總支副書(shū)記。其認(rèn)識(shí)韓某，兩家很熟悉。韓某曾跟其說(shuō)有一套房子想出售，說(shuō)是她個(gè)人花了一百萬(wàn)元買(mǎi)的，但是這套房子的產(chǎn)權(quán)好像有些問(wèn)題，因?yàn)轫n某平時(shí)在北京工作生活，不方便回太原，所以委托其幫她咨詢(xún)房子的開(kāi)發(fā)商問(wèn)問(wèn)關(guān)于這套房子的產(chǎn)權(quán)、房?jī)r(jià)、可不可以出售等問(wèn)題。韓某這套房子所在小區(qū)名字叫“博雅書(shū)院”，開(kāi)發(fā)公司叫“山西九豐房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司”。之后其去過(guò)去博雅書(shū)院小區(qū)的物業(yè)公司問(wèn)的九豐房地產(chǎn)公司的電話(huà)，然后其就給這個(gè)房地產(chǎn)公司打電話(huà)詢(xún)問(wèn)過(guò)關(guān)于這套房子的產(chǎn)權(quán)等問(wèn)題。房地產(chǎn)公司的人跟其說(shuō)這套房子還有一部分尾款沒(méi)有交齊，所以不能交房。因?yàn)榫唧w情況房地產(chǎn)公司需要韓某本人過(guò)去溝通，所以其就沒(méi)有去九豐房地產(chǎn)公司。
3.被告人韓某供述證明：其任中國(guó)婦女報(bào)駐山西記者站站長(zhǎng)期間，記者站只有一個(gè)編制，記者站一直都是其一個(gè)人，辦公地點(diǎn)一直是在山西省婦聯(lián)，是省婦聯(lián)給記者站的辦公用房。其在記者站工作期間向原山西省計(jì)委申請(qǐng)過(guò)幾次資金，其在申請(qǐng)中說(shuō)記者站在編5個(gè)人，其是想跟政府多要點(diǎn)錢(qián)。之后在1998年、1999年，山西省計(jì)委給記者站撥款三次，共計(jì)80萬(wàn)元。如果其在申請(qǐng)上寫(xiě)記者站有一個(gè)編制，應(yīng)該不會(huì)得到80萬(wàn)元這么多撥款。得到80萬(wàn)元后，其給中國(guó)婦女報(bào)社的領(lǐng)導(dǎo)安某打了個(gè)報(bào)告，主要內(nèi)容是山西記者站想用這些錢(qián)購(gòu)買(mǎi)辦公用房，安某也在報(bào)告上簽了字。其未與其他人說(shuō)過(guò)，安某之后的報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)有黃某和黃海群，他倆都不知道山西記者站有這80萬(wàn)元的收款。2010年，其用其中的65萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)山西九豐房地產(chǎn)公司開(kāi)發(fā)的博雅書(shū)院小區(qū)的房產(chǎn)一套，購(gòu)買(mǎi)這套房子沒(méi)有簽訂合同，其在購(gòu)買(mǎi)時(shí)沒(méi)有向中國(guó)婦女報(bào)社提出過(guò)申請(qǐng)。其不知道能不能走成房改政策，其想著如果能走成房改政策，這套房就算其個(gè)人了，如果走不成房改政策其還把這錢(qián)退還給記者站賬戶(hù)，所以當(dāng)時(shí)沒(méi)有簽合同。就房改政策問(wèn)題，其沒(méi)有給相關(guān)單位出具過(guò)書(shū)面申請(qǐng)。其在辭去婦女報(bào)山西記者站站長(zhǎng)后，是姜某某接任的站長(zhǎng)，在工作交接時(shí)，其沒(méi)有跟姜某某交接過(guò)這65萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)其想著這錢(qián)是其辛辛苦苦要來(lái)的，如果能享受政策，這房子就算其自己的了，如果享受不了其再跟姜某某說(shuō)。其曾讓韓某去找博雅書(shū)院的開(kāi)發(fā)商了解一下其定的房子是否還在，別讓開(kāi)發(fā)商把房子給賣(mài)了。
二、貪污174萬(wàn)余元的事實(shí)
被告人韓某在擔(dān)任中國(guó)婦女報(bào)山西記者站站長(zhǎng)期間，因完成報(bào)社下達(dá)的廣告創(chuàng)收任務(wù)或者因墊付記者站舉辦的“百名記者看山西”活動(dòng)部分費(fèi)用，先后向報(bào)社申請(qǐng)領(lǐng)取廣告提成及報(bào)銷(xiāo)相關(guān)費(fèi)用。該報(bào)社未直接撥付相應(yīng)錢(qián)款，而是為被告人韓某及記者站額外提供較高額度廣告版面供其使用，所產(chǎn)生版面收益用于沖抵其應(yīng)分廣告提成及上述墊付費(fèi)用。被告人韓某于1998年至2012年間，在利用上述廣告版面聯(lián)系廣告業(yè)務(wù)及記者站向山西省政府申請(qǐng)財(cái)政補(bǔ)助過(guò)程中，違反報(bào)社財(cái)務(wù)管理規(guī)定，通過(guò)直接截留等方式，累計(jì)收到廣告客戶(hù)支付的廣告款以及山西省政府撥付的財(cái)政補(bǔ)助共計(jì)447.6萬(wàn)余元，扣除被告人韓某個(gè)人應(yīng)分廣告提成、活動(dòng)墊付費(fèi)用、正常公務(wù)支出等費(fèi)用外，剩余公款共計(jì)174萬(wàn)余元。被告人韓某又利用管理、支配上述款項(xiàng)的職務(wù)便利，通過(guò)將上述174萬(wàn)余元款項(xiàng)直接取現(xiàn)或者先轉(zhuǎn)入其控制的親友銀行賬戶(hù)內(nèi)再取現(xiàn)等方式，將上述款項(xiàng)據(jù)為己有。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證明：
1.書(shū)證
（1）中國(guó)婦女報(bào)社廣告經(jīng)營(yíng)管理規(guī)定、廣告提成及最低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定、激勵(lì)暫行管理辦法、廣告經(jīng)營(yíng)活動(dòng)激勵(lì)管理辦法、財(cái)務(wù)管理制度證明：中國(guó)婦女報(bào)社有明確的廣告業(yè)務(wù)管理、收費(fèi)、獎(jiǎng)勵(lì)及入賬等管理制度，報(bào)社各項(xiàng)資金均納入財(cái)務(wù)處統(tǒng)一管理。
（2）中國(guó)婦女報(bào)社山西記者站建設(shè)銀行、光大銀行、工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)銀行的賬戶(hù)交易明細(xì)、銀行進(jìn)賬單、匯款憑證、支出憑證及劉某1、白某1、劉某4等人銀行賬戶(hù)交易明細(xì)、山西省財(cái)政廳撥款文件撥款憑證、轉(zhuǎn)賬支票、韓某2008年給中國(guó)婦女報(bào)社刊發(fā)廣告版面的請(qǐng)示及批示、刊發(fā)廣告明細(xì)表、匯總表、記賬憑證、銀行匯款憑證等材料證明：韓某于2000年2012年，山西記者站各對(duì)公賬戶(hù)通過(guò)廣告費(fèi)、財(cái)政撥款入賬共計(jì)440余萬(wàn)元，扣除公務(wù)支出、上交中國(guó)婦女報(bào)社、舉辦“百名記者看山西”活動(dòng)墊付費(fèi)用及韓某應(yīng)分廣告提成的錢(qián)款后，韓某通過(guò)現(xiàn)金支票、轉(zhuǎn)賬支票、以“勞務(wù)費(fèi)”名義轉(zhuǎn)至他人賬戶(hù)后支取、花費(fèi)款項(xiàng)174萬(wàn)余元的情況。
2.證人證言
（1）證人楊某1（曾任中國(guó)婦女報(bào)社的廣告部主任）、馬某（曾任中國(guó)婦女報(bào)社副社長(zhǎng)，分管廣告部工作）及萬(wàn)某（曾任中國(guó)婦女報(bào)廣告部業(yè)務(wù)員）證言證明：中國(guó)婦女報(bào)社廣告業(yè)務(wù)的激勵(lì)政策，通過(guò)看匯總表后所述山西記者站及韓某的返款獎(jiǎng)勵(lì)金額。
（2）證人黃某證言證明：2006年，中國(guó)婦女報(bào)社曾把記者會(huì)、百名記者看山西、圖書(shū)公司宣傳推廣會(huì)這三個(gè)會(huì)合在一起在山西舉辦了一次活動(dòng)。活動(dòng)由山西記者站籌集資金舉辦。中國(guó)婦女報(bào)社曾向山西省財(cái)政廳發(fā)函，申請(qǐng)過(guò)活動(dòng)經(jīng)費(fèi)。其印象中韓某跟其匯報(bào)過(guò)這次活動(dòng)山西記者站的費(fèi)用花銷(xiāo)情況，其給山西記者站批過(guò)版面，用來(lái)沖抵山西記者站2006年在山西舉辦活動(dòng)的費(fèi)用。
（3）證人李某1證言證明：其參加過(guò)百名記者看山西活動(dòng)。后韓某曾拿著一份批件讓其簽字，其看到上面黃某、孫某等領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)簽完字了，其也在簽了字，實(shí)際上中國(guó)婦女報(bào)社通過(guò)批版面的方式對(duì)這個(gè)活動(dòng)的花費(fèi)給予了支持。
（4）證人趙某1（曾任中國(guó)婦女報(bào)社任副社長(zhǎng)）證言證明：2008年，韓某找到其說(shuō)之前黃某給山西記者站批了一部分版面用于抵扣百名記者看山西活動(dòng)的費(fèi)用，當(dāng)年這些版面沒(méi)有用完，想在2008年發(fā)一部分，其當(dāng)時(shí)同意并批了.事后其找黃某及婦女報(bào)經(jīng)管辦核實(shí)過(guò)。
（5）證人劉某1、劉某2、劉某3證言證明：劉某3曾給韓某帶過(guò)孩子，劉某1、劉某2系劉某3之子，三人與韓某、中國(guó)婦女報(bào)山西記者站、農(nóng)家女雜志社之間沒(méi)有經(jīng)濟(jì)往來(lái)。未幫韓某、中國(guó)婦女報(bào)山西記者站、中國(guó)婦女報(bào)農(nóng)家女雜志社寫(xiě)過(guò)稿子、拉過(guò)廣告、賣(mài)過(guò)報(bào)紙、雜志，也無(wú)借貸關(guān)系。韓某用三人的身份證各辦了一張光大銀行卡，卡被韓某拿走了，不清楚卡中錢(qián)款交易情況。
（6）證人岳某證言證明：韓某是其表妹，大概2007年后其跟韓某未再見(jiàn)過(guò)面。其與中國(guó)婦女報(bào)山西記者站無(wú)業(yè)務(wù)往來(lái)及任何關(guān)系。其未辦理過(guò)光大銀行卡，其名下光大銀行卡不知道誰(shuí)辦理的，也不知道卡中錢(qián)款交易情況。
（7）證人白某1證言證明：其跟韓某是初中同學(xué)，韓某在中國(guó)婦女報(bào)山西記者站工作期間，其偶爾幫她開(kāi)過(guò)車(chē)，也沒(méi)有報(bào)酬。其與山西記者站或農(nóng)家女雜志社無(wú)任何關(guān)系，無(wú)任何經(jīng)濟(jì)往來(lái)。其印象中韓某要過(guò)其身份證，其未辦理過(guò)光大銀行卡，也不知道卡中錢(qián)款交易情況。
（8）證人劉某4證言證明：韓某是其愛(ài)人白某1的老鄉(xiāng)和同學(xué)。其與韓某及中國(guó)婦女報(bào)山西記者站無(wú)經(jīng)濟(jì)往來(lái)。韓某曾用其身份證辦了一張光大的銀行卡，卡辦完后給韓某了。其回想韓某曾讓其在一張15萬(wàn)的光大銀行取款憑條上簽字，錢(qián)被韓某拿走了。取款當(dāng)天，與韓某一起去銀行的還有一個(gè)叫白某2的人。其不知道這張卡的其他業(yè)務(wù)辦理情況。
（9）證人楊某2證言證明：其與韓某曾是鄰居。其與中國(guó)婦女報(bào)山西記者站之間沒(méi)有經(jīng)濟(jì)往來(lái)。其無(wú)尾號(hào)3366的光大銀行卡。其身份證可能借給過(guò)韓某，但記不清了。
（10）證人白某2證言證明：其與韓某是初中同學(xué)，其與韓某除了隨禮無(wú)其他經(jīng)濟(jì)往來(lái)，其與中國(guó)婦女報(bào)山西記者站無(wú)經(jīng)濟(jì)往來(lái)。其無(wú)尾號(hào)0888的光大銀行卡，其不知道里面的錢(qián)款情況。韓某曾借用過(guò)其身份證，但時(shí)間、何事記不清了。
（11）證人楊某3證言證明：其不認(rèn)識(shí)韓某。其以前其在華夏銀行大廳幫忙時(shí)，有過(guò)其他顧客忘記帶身份證，借過(guò)其身份證辦理業(yè)務(wù)并讓其在業(yè)務(wù)憑證上簽名的情況。
（12）證人李某2證言證明：韓某是其奶姨。其與韓某及中國(guó)婦女報(bào)山西記者站無(wú)經(jīng)濟(jì)往來(lái)。其未辦過(guò)華夏銀行卡。2010年左右，韓某借用過(guò)其身份證，但其不清楚她用其身份證干什么。其沒(méi)有尾號(hào)2894的華夏銀行卡上，不清楚這張卡的資金往來(lái)情況。
（13）證人郝某證言證明：其在韓某家?guī)退龓Я耸司拍旰⒆?，一直帶到韓某女兒張某5上高二。其與中國(guó)婦女報(bào)山西記者站、農(nóng)家女雜志社無(wú)經(jīng)濟(jì)往來(lái)。其未辦理過(guò)尾號(hào)1311的建設(shè)銀行卡，沒(méi)見(jiàn)過(guò)這張卡，其都不知道里面是什么錢(qián)。其記不清韓某是否用過(guò)其身份證了。
（14）證人白某3證言證明：韓某與其父親白某1較熟。其在2012年畢業(yè)后，到農(nóng)家女雜志社實(shí)習(xí)過(guò)三個(gè)月。實(shí)習(xí)期間，韓某以現(xiàn)金形式總共給過(guò)其兩三千元的報(bào)酬。其與中國(guó)婦女報(bào)社山西記者站無(wú)任何經(jīng)濟(jì)往來(lái)。實(shí)習(xí)期間，有時(shí)候會(huì)跟著韓某到太原開(kāi)會(huì)，期間韓某多次拿其身份證開(kāi)賓館、購(gòu)買(mǎi)車(chē)票等。其未辦過(guò)尾號(hào)1463的建設(shè)銀行卡，沒(méi)見(jiàn)過(guò)這張卡，其也未取過(guò)里面任何錢(qián)。
（15）證人曹某證言證明：其父親在韓某女兒中考時(shí)，給她女兒輔導(dǎo)過(guò)作文，其與韓某就認(rèn)識(shí)了。2012年3月到2012年12月，韓某找其幫忙寫(xiě)過(guò)一些新聞稿件，給過(guò)其報(bào)酬，都是通過(guò)郵局電匯方式給的，總共兩三千塊錢(qián)，除此之外沒(méi)有給過(guò)其錢(qián)。其與中國(guó)婦女報(bào)山西記者站、農(nóng)家女雜志社無(wú)經(jīng)濟(jì)往來(lái)。2012年時(shí)，韓某讓其用其名義開(kāi)了一張建設(shè)銀行卡，當(dāng)天她把其這張銀行卡和開(kāi)卡憑證都要走了，說(shuō)是工作需要。其從未用過(guò)這張銀行卡，其不清楚韓某用其這張建行卡干什么用了。
（16）李某3自述證言證明：其于2007年暑假幫助韓某辦理過(guò)支票業(yè)務(wù)，支票所取金額已交予韓某。
（17）李某4自述證言證明：2008年10月，韓某用其身份證辦理農(nóng)行卡一張，卡在韓某處，此卡交易非本人操作。
（18）證人劉某5（時(shí)任呂梁地區(qū)婦聯(lián)辦事處主任）、劉某6（山西吉天利科技實(shí)業(yè)有限公司負(fù)責(zé)人）、付某（時(shí)任盂縣科技局局長(zhǎng)）、王某1（時(shí)為陽(yáng)泉市政府辦工作人員）證言證明：韓某任職中國(guó)婦女報(bào)山西記者站站長(zhǎng)期間，前述人員所在單位通過(guò)給山西記者站賬戶(hù)匯款后，在中國(guó)婦女報(bào)上登報(bào)宣傳的情況。
3．被告人韓某供述證明：山西記者站的建設(shè)銀行、兩個(gè)光大銀行及農(nóng)業(yè)銀行這四個(gè)賬戶(hù)中的錢(qián)是中國(guó)婦女報(bào)社給山西的相關(guān)單位、企業(yè)做廣告，這些廣告單位、公司會(huì)打入記者站賬戶(hù)廣告宣傳費(fèi)，還有一部分錢(qián)是這些做廣告的單位、企業(yè)多打給記者站的一些費(fèi)用，還有一些是財(cái)政廳的撥款，共計(jì)入賬447.6萬(wàn)元，扣除其上交婦女報(bào)社、支付給相關(guān)婦聯(lián)人員辛苦費(fèi)、以及記者站轉(zhuǎn)入郵局、購(gòu)買(mǎi)辦公用品、用于公務(wù)接待支出等部分，剩余的錢(qián)通過(guò)計(jì)算共計(jì)290.81萬(wàn)元是到其手里了，扣除其75萬(wàn)元的廣告提成，41萬(wàn)元的“百名記者看山西”活動(dòng)墊資，剩余的174.81萬(wàn)元，其在10來(lái)年間陸續(xù)都用于個(gè)人日?；ㄤN(xiāo)了。其不應(yīng)該花這些錢(qián)，其很后悔。
三、貪污68萬(wàn)余元的事實(shí)
被告人韓某于2011年至2019年間，作為農(nóng)家女雜志社的社長(zhǎng)，利用負(fù)責(zé)該社全面工作的職務(wù)便利，通過(guò)讓財(cái)務(wù)人員取現(xiàn)后將錢(qián)交給其支配等方式，直接侵吞該社公款共計(jì)68萬(wàn)余元，用于個(gè)人日常生活花銷(xiāo)，并于案發(fā)前，以支付張某2、于某某、張某3、王某2、郝某、李某5、趙某2、孫某等人工資、評(píng)刊費(fèi)、業(yè)務(wù)補(bǔ)助等名義平賬。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證明：
1．書(shū)證。農(nóng)家女雜志社以張某2名義報(bào)銷(xiāo)推廣業(yè)務(wù)補(bǔ)助明細(xì)表及非推廣業(yè)務(wù)補(bǔ)助明細(xì)表、以于某某名義報(bào)銷(xiāo)推廣業(yè)務(wù)補(bǔ)助明細(xì)表、以張某3名義報(bào)銷(xiāo)費(fèi)用明細(xì)表、王某2的銀行賬戶(hù)流水明細(xì)表、支付給郝某、李某5、趙某2、孫某費(fèi)用明細(xì)表、農(nóng)家女雜志社與張某2簽訂的虛假勞動(dòng)合同、記賬憑證、費(fèi)用報(bào)銷(xiāo)單、以張某2名義領(lǐng)取工資明細(xì)表、支出憑單、農(nóng)家女雜志社提取現(xiàn)金確認(rèn)表、記賬憑證、費(fèi)用報(bào)銷(xiāo)單、匯款收據(jù)、辦理廣告提成審核表、農(nóng)家女雜志社韓某聯(lián)系廣告業(yè)務(wù)匯總表及記賬憑證、銀行回單、收款憑據(jù)證明：韓某在任中國(guó)婦女報(bào)社農(nóng)家女雜志社社長(zhǎng)期間，通過(guò)以他人名義虛列開(kāi)支，套取錢(qián)款的情況。
2．證人于某某、張某2、張某3、王某2、郝某、趙某2、孫某等人證言證明：被告人韓某通過(guò)讓前述人員簽字或冒用前述人員簽名后，從農(nóng)家女雜志社支出錢(qián)款的情況。
3．證人謝某、尹某、崔某、王某3、趙某3、王某2等人證言證明：農(nóng)家女雜志社的廣告提成相關(guān)規(guī)定及韓某委托社外人員給農(nóng)家女雜志社賬目做賬等情況。
4．被告人韓某供述證明：其從農(nóng)家女雜志社以于某某等人的名義支出36.5萬(wàn)元左右，以張某2名義另支出的28萬(wàn)余元，以趙某2名義支出的3萬(wàn)多元的行為不對(duì)，其愿意退還給國(guó)家。
四、貪污4萬(wàn)余元的事實(shí)
被告人韓某于2014年間，作為農(nóng)家女雜志社的社長(zhǎng)，利用負(fù)責(zé)該社全面工作的職務(wù)便利，從該社為舉辦云南發(fā)行會(huì)支出的費(fèi)用中，直接侵吞4萬(wàn)余元人民幣，用于個(gè)人日常生活花銷(xiāo)，后其于2018年底前后，以支付東方瑞劍（北京）國(guó)際文化交流中心有限公司發(fā)行服務(wù)費(fèi)的名義平賬。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院依法確認(rèn)的云南發(fā)行會(huì)參會(huì)人員名單、日程安排、記賬憑證、收據(jù)、梁某2的銀行賬戶(hù)流水明細(xì)、證人梁某2、艾某、張某4、崔某、王某3證言、被告人韓某供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
被告人韓某接監(jiān)察機(jī)關(guān)工作人員電話(huà)通知后于2019年7月4日到達(dá)監(jiān)察機(jī)關(guān)辦公駐地，當(dāng)日被監(jiān)察機(jī)關(guān)留置審查。被告人韓某在到案首次供述及之后數(shù)次供述中均未如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。
在法庭審理期間，被告人韓某的親屬代其退繳人民幣260萬(wàn)元至本院。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院依法確認(rèn)的案件來(lái)源及到案經(jīng)過(guò)、退繳錢(qián)款憑證、被告人供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人韓某身為國(guó)家工作人員，利用其職務(wù)上的便利，侵吞公款，其行為已構(gòu)成貪污罪，且系數(shù)額特別巨大，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人韓某能自愿認(rèn)罪，能如實(shí)供述大部分事實(shí)，其親屬能代其退賠部分贓款，均可在量刑時(shí)酌情從輕處罰。對(duì)被告人韓某及其辯護(hù)人發(fā)表的指控韓某貪污65萬(wàn)元的事實(shí)不應(yīng)認(rèn)定為犯罪的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，中國(guó)婦女報(bào)社山西記者站本身不具有獨(dú)立法人資格，相關(guān)財(cái)務(wù)工作應(yīng)受中國(guó)婦女報(bào)社管理，被告人韓某在未經(jīng)報(bào)社批準(zhǔn)的情況下私自設(shè)立多個(gè)對(duì)公賬戶(hù)，并控制這些賬戶(hù)的資金；其在向山西省方面申請(qǐng)到80萬(wàn)元后，亦未向中國(guó)婦女報(bào)社匯報(bào)此情況，而是選擇向中國(guó)婦女報(bào)社隱瞞；其于2001年8月在向中國(guó)婦女報(bào)社書(shū)面請(qǐng)示時(shí)，也未匯報(bào)已經(jīng)申請(qǐng)到80萬(wàn)元錢(qián)款的情況；后其于2010年，將山西記者站賬戶(hù)中的65萬(wàn)元用作購(gòu)買(mǎi)商品住房的資金，并通過(guò)記者站對(duì)公賬戶(hù)將錢(qián)款轉(zhuǎn)至開(kāi)發(fā)商賬戶(hù)后，該65萬(wàn)元已經(jīng)脫離了中國(guó)婦女報(bào)社控制，且其在2017年卸任山西記者站站長(zhǎng)時(shí)，也未就該65萬(wàn)元的去向情況與后任站長(zhǎng)予以交接或說(shuō)明，也未向中國(guó)婦女報(bào)社匯報(bào)或說(shuō)明情況；同時(shí)，韓某還有將用此65萬(wàn)出資預(yù)訂的房屋出售的意向；在案證據(jù)足以證明被告人韓某有非法占有的故意，該65萬(wàn)元的控制權(quán)已經(jīng)完全由韓某控制并占有，綜上，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定此起貪污65萬(wàn)元的事實(shí)，且系既遂，故對(duì)被告人韓某及其辯護(hù)人關(guān)于此點(diǎn)的辯解及辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。對(duì)被告人韓某當(dāng)庭所提公訴機(jī)關(guān)指控的其他貪污事實(shí)中的部分錢(qián)款系其應(yīng)得的廣告提成的辯解，經(jīng)查，中國(guó)婦女報(bào)社有相應(yīng)的廣告提成管理規(guī)定，相關(guān)記錄及廣告部門(mén)負(fù)責(zé)人員的證言均不能證明韓某所提辯解，且韓某曾對(duì)此作較全面有罪供述，其當(dāng)庭部分翻供未能作出合理解釋?zhuān)渲暗墓┦鲆嘤袝?shū)證及證人證言予以佐證，故對(duì)該辯解，本院不予采信。對(duì)辯護(hù)人發(fā)表的韓某系自首的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人韓某雖經(jīng)電話(huà)通知后，自行前往監(jiān)察機(jī)關(guān)辦公地點(diǎn)，但其在到案后的首次供述及之后數(shù)次供述中均未如實(shí)供述，不符合自首條件，故對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。對(duì)辯護(hù)人發(fā)表的其他辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以考慮。公訴機(jī)關(guān)綜合本案情況發(fā)表的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條第一款，第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二款，第十二條第一款，第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條第一款，第十八條，第十九條第一款的規(guī)定，判決如下：
一、被告人韓某犯貪污罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣六十萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2029年7月3日止；罰金自判決生效的第二日起十日內(nèi)繳納）
二、被告人韓某退繳款項(xiàng)中的人民幣246萬(wàn)元，依法發(fā)還中國(guó)婦女報(bào)社。
三、被告人韓某轉(zhuǎn)入山西九豐房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的貪污款人民幣65萬(wàn)元予以追繳，并發(fā)還中國(guó)婦女報(bào)社。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向天津市第一中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長(zhǎng) 殷 健
審 判 員 趙 石
人民陪審員 李克紅
二〇二一年三月五日
書(shū) 記 員 金小雨
