案??由 交通肇事
案??號(hào) （2020）皖13刑終581號(hào)
宿州市埇橋區(qū)人民法院審理宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指控原審被告人王某某犯交通肇事罪一案，于2020年11月20日作出（2020）皖1302刑初524號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人王某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人，聽(tīng)取了辯護(hù)人意見(jiàn)，認(rèn)為案件事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
原判認(rèn)定：2020年3月26日20時(shí)許，被告人王某某駕駛無(wú)號(hào)“金藝”牌電動(dòng)三輪車(chē)沿宿州市宿固路由北向南行駛至淮河路高架橋北側(cè)時(shí)，與前方同方向被害人吳某推行電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成被害人吳某受傷及兩車(chē)受損。事故發(fā)生后，被告人王某某駕車(chē)逃逸。被害人吳某后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)宿州市公安司法鑒定中心鑒定，被害人吳某系顱腦損傷死亡。經(jīng)宿州市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定，被告人王某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，吳某無(wú)責(zé)任。2020年3月31日，被告人王某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。2020年4月24日，被告人王某某與被害人吳某的近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，取得被害人吳某近親屬的諒解。
上述事實(shí)，證人趙某、時(shí)某、江某、劉某、王某的證言、鑒定意見(jiàn)、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、賠償協(xié)議書(shū)及諒解書(shū)，被告人供述等證據(jù)予以證明，足以認(rèn)定。
原判認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某某在交通肇事逃逸后自動(dòng)投案，其歸案后又如實(shí)供述自己交通肇事的罪行，系自首，愿意接受處罰，依法可對(duì)其從輕處罰；其能與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。依照相關(guān)法律之規(guī)定，判決，被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。
王某某上訴稱(chēng)，原判量刑過(guò)重。雙方已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，取得被害人親屬的諒解。并已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失35萬(wàn)元，余款15萬(wàn)元仍盡力賠償。請(qǐng)求判處緩刑。
其辯護(hù)人辯護(hù)意見(jiàn)，原判量刑過(guò)重。請(qǐng)求對(duì)上訴人王某某適用緩刑。本案屬于過(guò)失犯罪，因當(dāng)天晚上下雨且事發(fā)路段路燈不亮。王某某具有自首情節(jié)，有悔罪表現(xiàn)，主觀惡性不深，社會(huì)危害不大，沒(méi)有再犯可能性，一貫表現(xiàn)良好。王某某積極籌措資金盡了最大的努力賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，被害人家屬也希望法院判處緩刑。對(duì)上訴人適用緩刑，有利于保護(hù)被害人親屬的權(quán)益，同時(shí)也有利于王某某改造以及家庭的穩(wěn)定。請(qǐng)求法院從輕處罰并適用緩刑。并向法庭舉證了宿州市埇橋區(qū)永安鎮(zhèn)夏橋村民委員會(huì)出具的證明及借條，證明村民王某某為人忠厚，樂(lè)于助人，無(wú)不良行為。一家四口，其父親年邁，需要人照顧，兒子上大學(xué)，家庭無(wú)收入來(lái)源。借款賠償。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)和證據(jù)與一審相同，原判認(rèn)定上訴人王某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)均經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證，本院二審予以確認(rèn)。
另二審期間，上訴人王某某家人主動(dòng)賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元。
本院認(rèn)為：上訴人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。王某某在交通肇事逃逸后自動(dòng)投案，其歸案后又如實(shí)供述自己交通肇事的罪行，系自首，依法對(duì)其從輕處罰；鑒于本案系過(guò)失犯罪，上訴人王某某盡最大努力賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，被害人的親屬出具諒解書(shū)。王某某認(rèn)罪、悔罪，且宿州市埇橋區(qū)司法局出具《調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》認(rèn)為王某某具備社區(qū)矯正條件，依法可對(duì)其適用緩刑。上訴人王某某及其辯護(hù)人提出的相關(guān)上訴理由與辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。根據(jù)上訴人王某某犯罪的事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，第七十二條，第七十三條第二款、第三款，第六十一條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷(xiāo)安徽省宿州市埇橋區(qū)人民法院（2020）皖1302刑初524號(hào)刑事判決；
二、上訴人（原審被告人）王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 王曉紅
審判員 王 鵬
審判員 祁 磊
二〇二〇年十二月三十一日
法官助理黃延續(xù)
書(shū)記員尹峰峰
