案??由 非國(guó)家工作人員受賄
案??號(hào) （2021）皖0203刑初171號(hào)
蕪湖市弋江區(qū)人民檢察院以弋檢一部刑訴（2021）127號(hào)起訴書指控被告人張某犯非國(guó)家工作人員受賄罪，于2021年10月22日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，于2021年11月9日公開開庭進(jìn)行了審理。蕪湖市弋江區(qū)人民檢察院指派檢察員曾莉出庭支持公訴，被告人張某及辯護(hù)人王澤山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2016年9月至2020年10月間,被告人張某利用其擔(dān)任三只松鼠股份有限公司輔材部負(fù)責(zé)人、輔材部高級(jí)專家等職務(wù)便利,非法收受寧國(guó)市城南印刷廠等六家業(yè)務(wù)單位所送錢款,共計(jì)1885365.32元,在日常業(yè)務(wù)開展等方面提供幫助。張某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百六十三條第一款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以非國(guó)家工作人員受賄罪追究其刑事責(zé)任。其到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。其認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人張某有期徒刑三年,并處罰金,適用緩刑。
被告人張某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名不持異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
辯護(hù)人辯護(hù)意見是，2020年12月中旬，張某因職務(wù)違法被停職后便咨詢律師準(zhǔn)備主動(dòng)交代問題，后由于律師太忙無暇陪其主動(dòng)投案，使其錯(cuò)失了投案自首的機(jī)會(huì)。張某到案后，認(rèn)罪態(tài)度較好，主動(dòng)交代了大量公安機(jī)關(guān)尚未掌握的較重的受賄罪行，其家屬代為退出全部贓款，其本人自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，均可從輕、從寬處罰。張某系初犯、偶犯，其所在居委會(huì)出具證明，證明其一貫表現(xiàn)良好，其和妻子需要承擔(dān)贍養(yǎng)雙方老人和撫養(yǎng)兩位年幼的孩子的責(zé)任。綜上，請(qǐng)求法院對(duì)其從輕、從寬處理，適用緩刑。
經(jīng)審理查明：2016年9月至2020年10月間,被告人張某利用其擔(dān)任三只松鼠股份有限公司輔材部負(fù)責(zé)人、輔材部高級(jí)專家等職務(wù)便利,非法收受寧國(guó)市城南印刷廠、馬鞍山康祥新材料有限公司等業(yè)務(wù)單位所送錢款,共計(jì)1885365.32元,在日常業(yè)務(wù)開展等方面提供幫助。具體事實(shí)如下:
1.2016年9月至2020年春節(jié)間,被告人張某多次收受寧國(guó)市城南印刷廠負(fù)責(zé)人吳某所送共計(jì)16萬元。
2.2017年5月,被告人張某收受馬鞍山康祥新材料有限公司負(fù)責(zé)人郭宏東所送2萬元。
3.2017年至2020年5月間,被告人張某多次收受原安徽猛牛包裝科技股份有限公司法定代表人李峰所送共計(jì)5萬元。
4.2018年至2020年間,被告人張某多次收受臺(tái)州市科瑞印務(wù)有限公司總經(jīng)理王某所送共計(jì)80萬元。
5.2018年至2020年10月間,被告人張某多次收受東光縣峰海彩印有限公司業(yè)務(wù)經(jīng)理代某所送共計(jì)80萬元。
6.2018年2月至2020年3月間,被告人張某分兩次收受江陰中德包裝材料有限公司業(yè)務(wù)員王義龍所送共計(jì)55365.32元。
2021年4月7日,張某在江蘇省南京市被民警抓獲,到案后如實(shí)供述公安機(jī)關(guān)掌握的犯罪事實(shí)，還主動(dòng)供述了公安機(jī)關(guān)尚未掌握的大部分犯罪事實(shí)。其家人代為退出贓款1885965.32元。
上述事實(shí)，被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人吳某、王某、代某等人的證言，控告狀，受案登記表，到案經(jīng)過，員工登記表，勞動(dòng)合同，崗位情況說明，營(yíng)業(yè)執(zhí)照，采購(gòu)框架合同，銀行轉(zhuǎn)賬記錄，扣押清單，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，情況說明及戶籍人口信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人張某身為三只松鼠股份有限公司工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。其到案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并主動(dòng)供述公安機(jī)關(guān)尚未掌握的同種較重的罪行，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；其退出全部贓款，可酌情從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理。對(duì)辯護(hù)人相關(guān)從輕、從寬處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。因公訴機(jī)關(guān)堅(jiān)持對(duì)被告人張某適用緩刑，綜合被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，該量刑建議本院予以采納。為打擊犯罪，保護(hù)公民財(cái)產(chǎn)權(quán)不受侵犯，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百六十三條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二款、第六十四條以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯非國(guó)家工作人員受賄罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑五年，并處罰金人民幣五萬元。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）。
二、已退出的違法所得1885965.32元，予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向蕪湖市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 韋雪晴
人民陪審員 劉南菲
人民陪審員 牛求建
二〇二一年十一月二十九日
法官 助理 孫文博
書 記 員 何修玉
