案??由 詐騙
案??號 （2021）皖1181刑初632號
天長市人民檢察院以天檢刑訴〔2021〕559號起訴書指控被告人錢某犯詐騙罪，于2021年11月18日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序，于2021年11月29日公開開庭進行了審理。天長市人民檢察院指派檢察員徐輔紅出庭支持公訴，被告人錢某、辯護人張慶祜到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
天長市人民檢察院指控：被告人錢某自2018年底沉溺于網絡賭博，將個人積蓄輸光后，便虛構事實、以借為名，騙取多名被害人財物共計81.25萬余元，所得贓款均被其用于網絡賭博。2021年5月24日，被告人錢某主動投案。
1.2021年1月，被告人錢某以其父親開車撞人急需用錢為由，騙得被害人徐某6.7萬余元。
2.2021年1月至3月間，被告人錢某以理發(fā)店沖業(yè)績?yōu)橛?，騙得被害人錢某10.65萬元。
3.2021年3月至4月間，被告人錢某以投資理發(fā)店為由，偽造與銀行工作人員聊天記錄，騙取被害人付某25.5萬余元。
4.2021年4月，被告人錢某以投資理發(fā)店為由，騙得被害人施某1.4萬元。
5.2021年5月，被告人錢某以銀行貸款需要墊資為由，并冒充銀行工作人員，騙得被害人張某37萬元。
為證實上述指控的事實，公訴機關提交了相關證據。指控認為，被告人錢某以非法占有為目的，多次虛構事實騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，依法應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人錢某多次實施詐騙、為實施賭博而詐騙，應從重處罰；其主動投案，并如實供述主要犯罪事實，是自首，依法可以從輕、減輕處罰；其自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。建議判處其有期徒刑八年，并處罰金。
被告人錢某對起訴書指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議，表示自愿認罪認罰，同意適用簡易程序審理。
辯護人張慶祜提出的辯護意見：對公訴機關指控的事實和罪名無異議。被告人錢某主動投案，并如實供述其犯罪事實，應認定為自首，依法可以從輕、減輕處罰；其無犯罪前科，系初犯、偶犯，且自愿認罪認罰、簽署具結書，依法可以從寬處理。綜上，建議對其從輕、減輕處罰。
經審理查明的事實，與公訴機關指控的事實一致。
另查明：2021年5月24日，被告人錢某主動到天長市公安局投案，并如實供述其騙取施某、付某、張某等被害人錢款的主要犯罪事實；此后，又如實供述其騙取被害人徐某、錢某錢款的事實。
上述事實，被告人錢某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人胡某的證言，被害人徐某、錢某、付某、施某、張某的陳述，被告人、被害人的相關微信聊天記錄、微信支付交易記錄、支付寶轉賬記錄，公安機關受案登記表、立案決定書、被告人戶籍信息、到案情況說明、調查前科證明，本院相關民事訴訟案件材料及裁定書、移送函，被告人錢某的供述和辯解等證據在卷佐證，足以認定。
本院認為，被告人錢某以非法占有為目的，采取虛構事實、隱瞞真相的方式，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構成詐騙罪，依法應予懲處。公訴機關指控的事實及罪名成立。被告人錢某為實施賭博而多次實施詐騙，酌情從重處罰。被告人錢某主動投案并如實供述其主要犯罪事實，可認定為自首，依法可以從輕或者減輕處罰；自愿認罪認罰、簽署具結書，依法可以從寬處理。被告人錢某詐騙所得財物尚未退還，依法應予繼續(xù)追繳，發(fā)還被害人。辯護人提出的依法從輕、減輕處罰的辯護意見，于法有據，本院予以采納。公訴機關的量刑建議適當，本院予以支持。據此，根據本案犯罪事實、性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人錢某犯詐騙罪，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣十五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年5月25日起至2029年5月24日止。罰金自判決生效之日起十日內繳納。）
二、被告人錢某的違法所得，繼續(xù)予以追繳，發(fā)還被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 唐來余
人民陪審員 葛維龍
人民陪審員 徐德才
二〇二一年十一月二十九日
書 記 員 朱港琪
