案??由 交通肇事
案??號(hào) （2021）皖1122刑初231號(hào)
安徽省來(lái)安縣人民檢察院以來(lái)檢一部刑訴［2021］Z34號(hào)起訴書(shū)指控被告人萬(wàn)某某犯交通肇事罪，于2021年10月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序簡(jiǎn)易審理程序，于2021年11月30日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。來(lái)安縣人民檢察院指派檢察員徐彬出庭支持公訴，被告人萬(wàn)某某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2020年11月30日18時(shí)08分許，被告人萬(wàn)某某駕駛無(wú)號(hào)牌三輪摩托車(chē)沿Ｇ235線(xiàn)半塔鎮(zhèn)至王集村張井組路段由北向南行駛至半塔鎮(zhèn)王集村污水處理廠門(mén)前路段時(shí)，因操作不當(dāng)，刮碰到路邊行人王某、苗某，致二人受傷倒地，被害人王某后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。被告人萬(wàn)某某未發(fā)現(xiàn)發(fā)生交通事故，駕駛離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)安徽龍圖司法鑒定中心司法鑒定，王某符合道路交通事故致顱腦損傷合并胸腹部損傷死亡。經(jīng)安徽省來(lái)安縣公安司法鑒定中心鑒定，苗某的損傷程度為重傷二級(jí)。經(jīng)來(lái)安縣交通管理大隊(duì)認(rèn)定，萬(wàn)某某負(fù)事故全部責(zé)任，王某、苗某無(wú)責(zé)任。
案發(fā)后，被告人到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)提交了被告人萬(wàn)某某的供述、被害人苗某的陳述、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單、行車(chē)記錄儀視頻、監(jiān)控視頻、情況說(shuō)明、死亡記錄、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、破案報(bào)告、被告人萬(wàn)某某戶(hù)籍證明、無(wú)違法犯罪記錄證明、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人萬(wàn)某某反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人重傷，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為應(yīng)以交通肇事罪追究刑事責(zé)任；建議對(duì)被告人萬(wàn)某某判處有期徒刑二年六個(gè)月。
被告人萬(wàn)某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑均無(wú)異議，同意適用普通程序簡(jiǎn)易審理程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為：被告人萬(wàn)某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人重傷，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人萬(wàn)某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬坦白，依法可從輕處罰。被告人萬(wàn)某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人萬(wàn)某某的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人萬(wàn)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省滁州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 陳 魁
人民陪審員 陳鳳寶
人民陪審員 朱正清
二〇二一年十一月三十日
法官 助理 郭娟娟
代理書(shū)記員 鄒 宇
