案??由 虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票
案??號 （2021）皖0223刑初284號
安徽省南陵縣人民檢察院以南檢刑訴［2021］265號起訴書指控被告人張某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2021年11月18日向本院提起公訴，本院于當日受理后，依法適用簡易程序，由審判員潘禮銀獨任審判，于2021年11月29日公開開庭進行了審理。安徽省南陵縣人民檢察院指派檢察員何富強出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2012年10月，被告張某在南陵縣工商部門注冊成立南陵金益服飾有限公司（以下簡稱：金益公司），從事服裝加工，經營地址為南陵縣弋江鎮(zhèn)東河街道，張某任法定代表人，負責公司管理及所有業(yè)務。金益公司的大部分訂單業(yè)務從南陵正旦貿易有限公司（以下簡稱：正日公司）取得，正旦公司法定代表人為刁某。2014年下半年，張某為向正旦公司催討服裝加工費，多次找到該公司法人刁某。2014年12月，刁某稱其上游公司沒有付他們公司貨款，需要一些進項發(fā)票以便到上游公司去結賬，待上游公司付款后才好付款給金益公司，并要求張某幫助開些進項發(fā)票（指增值稅專用發(fā)票）。被告人張某經與其協(xié)商，同意由刁某聯(lián)系相關企業(yè)為金益公司開進項增值稅發(fā)票，再由金益公司為正旦公司開具增值稅專用發(fā)票。后刁某在金益公司無真實業(yè)務的情況下，聯(lián)系相關服裝公司為金益公司開具了增值稅發(fā)票。后張某收到徐州榮德紡織品有限公司開具13份進項增值稅專用發(fā)票。票面金額為1282051.3元，稅款217948元。張某隨即將上述的13份發(fā)票拿到南陵縣稅務局進行了認證，共抵扣稅款217948元，隨后，張某在南陵縣稅務局開具了對等金額發(fā)票給了正旦公司刁某。
2015年10月，因金益公司經營效益欠佳，被告人張某便想到從外面虛開增值稅發(fā)票來抵扣稅款，從而使公司少繳增值稅，遂找到湖州志其紡織品有限公司（以下簡稱：志其公司）法定代表人相某，讓相某幫忙開具進項增值稅發(fā)票，相某同意后，張某將開票信息（包括金額、價款等項）通過手機發(fā)給相某，后相某通過他人從徐州榮飛紡織品有限公司（以下簡稱榮飛公司）在無真實業(yè)務的情況下，為金益公司開具三份增值稅專用發(fā)票，金額239316.26元，稅款40683.76元。張某收到該三份發(fā)票后，將發(fā)票拿到稅務局進行認證，抵扣稅款40683.76元。
另查明，2021年1月8日，被告人張某經公安機關電話通知后投案。
2021年11月30日，被告人張某退繳稅款258631.76元。
上述事實，被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，并有公訴機關提交其戶籍信息、到案經過、銀行記錄資料、資金流水、銀行賬戶明細、增值稅專用發(fā)票及抵扣聯(lián)、清單及相關發(fā)票、調取證據通知書及企業(yè)相關資料及相關營業(yè)執(zhí)照等；證人相某、徐某、刁某的證言；被告人張某的供述和辯解及庭審筆錄在卷證實，足以認定。
本院認為：被告人張某虛開增值稅專用發(fā)票用于抵扣稅款258631.76元，數額較大，其行為已構成虛開增值稅專用發(fā)票罪。公訴機關指控被告人張某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪事實清楚，證據確實充分，本院予以支持。被告人張某經公安機關電話通知后自動投案，并在偵查機關如實供述犯罪事實，是自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人張某已退繳了全部稅款，在量刑時可酌情從輕處罰。公訴機關對被告人張某建議量刑有期徒刑六個月，可適用緩刑，并處罰金。本院認為量刑適當，予以確認?，F(xiàn)根據其犯罪事實、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，決定對其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一、三款、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑六個月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣20000元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算；罰金于本判決生效后十日內繳清）。
二、被告人張某退繳的違法所得人民幣258631.76元，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省蕪湖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 潘禮銀
二〇二一年十一月三十日
書記員 吳丹丹
