案??由 生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品
案??號 （2021）皖13刑初3號
安徽省宿州市人民檢察院以宿檢二部刑訴〔2021〕Z1號起訴書指控被告人陳某某犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪一案，于2021年1月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。安徽省宿州市人民檢察院指派檢察員張海龍、楊亞出庭支持公訴，被告人陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
安徽省宿州市人民檢察院指控：2017年6月至2018年1月26日,季小包伙同邵曼曼、季偉（三人均已判刑）多次從他人處以每斤人民幣13元至17元購買未經(jīng)檢疫的印度、巴西冷凍牛肉、牛肚、牛百葉、牛蹄筋數(shù)百箱。經(jīng)被告人陳某某加工鹵熟后在宿州市埇橋區(qū)關(guān)菜市場銷售。2018年1月26日,宿州市公安局埇橋分局民警從季小包、邵曼曼、季偉住處查扣168箱約4200千克價值10萬余元的冷凍牛肉、牛肚、牛百葉、牛蹄筋。經(jīng)南京弘騰翻譯有限公司翻譯,上述查扣的168箱冷凍牛肉制品的產(chǎn)地為印度、巴西。經(jīng)中國檢驗認(rèn)證集團安徽有限公司鑒定,上述168箱約4200千克的冷凍牛肉、牛肚、牛百葉、牛蹄筋屬于國家為防控疾病禁止輸入的肉類及其制品。
安徽省宿州市人民檢察院認(rèn)為，被告人陳某某生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,足以造成嚴(yán)重食物中毒或者其他嚴(yán)重食源性疾病,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理，建議判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提請本院依法判處。
被告人陳某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
經(jīng)審理查明：公訴機關(guān)指控的事實清楚，被告人對公訴機關(guān)指控的事實予以認(rèn)可，并有相關(guān)的物證、書證、證人證言、鑒定報告及生效的刑事判決書等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本案審理期間，經(jīng)本院委托宿州市埇橋區(qū)司法局對被告人陳某某是否具備社區(qū)矯正條件進行調(diào)查評估，宿州市埇橋區(qū)司法局的調(diào)查評估意見為，被告人陳某某具備社區(qū)矯正條件。
本院認(rèn)為：被告人陳某某違反國家食品衛(wèi)生管理規(guī)定，明知系未經(jīng)檢驗檢疫且產(chǎn)地不明的冷凍牛肉制品，仍進行加工銷售，足以造成嚴(yán)重食物中毒或者其他嚴(yán)重食源性疾病,其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立。陳某某主動投案，如實供述犯罪事實，系自首。陳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人陳某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，結(jié)合社區(qū)矯正機關(guān)的意見，可以對其適用緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第一百四十三條、第七十二條、第七十三條，第六十一條第五十二條、第六十七條之規(guī)定，判決如下：
被告人陳某某犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬元。（罰金已繳納）(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算)；
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判長 歐陽順
審判員 宋 莉
審判員 許勁松
二〇二一年一月二十九日
法官助理趙如如
書記員李秋琳
