国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

合肥
網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢
   合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護(hù) 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動(dòng)工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識(shí)產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟(jì)合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁 » 刑事辯護(hù) » 刑事案例 » 正文
(2021)皖16刑終5號(hào)妨害公務(wù)罪刑事判決書
來源: 中國裁判文書網(wǎng)   日期:2021-12-25   閱讀:

案??由    妨害公務(wù)    

案??號(hào)    (2021)皖16刑終5號(hào)    

利辛縣人民法院審理利辛縣人民檢察院指控原審被告人代某某犯妨害公務(wù)罪一案,于2020年11月3日作出(2020)皖1623刑初503號(hào)刑事判決。原審被告人代某某不服,提出上訴。利辛縣人民檢察院提出抗訴。本院受理后,依法組成合議庭公開開庭審理了本案。安徽省亳州市人民檢察院指派檢察員張鵬飛、書記員李旭出庭履行職務(wù),上訴人代某某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。

一審法院查明:2020年7月8日晚上22時(shí)許,利辛縣公安局李集派出所民警孫應(yīng)取、李某等人出警過程中,民警孫應(yīng)取被被告人代某某咬傷。經(jīng)鑒定,孫應(yīng)取的傷情構(gòu)成輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過等書證,利辛縣公安局司法鑒定中心出具的(利)公(傷)鑒字(2020)397號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見,證人楊某、謝某、李某等人證言及被告人代某某供述等。

一審法院認(rèn)為,被告人代某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù),其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。代某某有劣跡,酌定從重處罰。代某某有坦白情節(jié),且認(rèn)罪認(rèn)罰,可從寬處罰。遂依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款,《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,以妨害公務(wù)罪判處被告人代某某有期徒刑八個(gè)月。

代某某上訴提出:原判對(duì)其量刑偏重,請(qǐng)求對(duì)其適用緩刑。

利辛縣人民檢察院抗訴提出:代某某認(rèn)罪認(rèn)罰并接受量刑建議,利辛縣人民法院依法采納量刑建議。宣判后,在沒有新的證據(jù)情況下,代某某又以原判量刑偏重為由提出上訴,其基于認(rèn)罪認(rèn)罰而獲得的從輕判處的基礎(chǔ)已不存在,故應(yīng)對(duì)代某某從重處罰。出庭檢察員支持抗訴機(jī)關(guān)的抗訴理由。

經(jīng)審理查明:原判認(rèn)定原審被告人代某某暴力襲擊正在執(zhí)行職務(wù)民警的事實(shí),一審法院在判決書中已列舉,相關(guān)證據(jù)業(yè)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證。本院審理期間,上訴人未提出影響本案事實(shí)的新證據(jù)。本院經(jīng)依法全面審查,對(duì)一審判決所列證據(jù)和認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為,上訴人代某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù),其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。代某某有劣跡等情節(jié),可從重處罰。代某某有坦白情節(jié),可從輕處罰。對(duì)抗訴機(jī)關(guān)所提代某某認(rèn)罪認(rèn)罰并接受量刑建議,利辛縣人民法院依法采納量刑建議。宣判后,在沒有新的證據(jù)情況下,代某某又以原判量刑偏重為由提出上訴,其基于認(rèn)罪認(rèn)罰而獲得的從輕判處的基礎(chǔ)已不存在,應(yīng)對(duì)代某某從重處罰的抗訴理由,經(jīng)查,本案是否應(yīng)對(duì)代某某從重處罰關(guān)鍵在于一審判處刑罰是否適當(dāng)。本案中,代某某曾因妨礙執(zhí)行職務(wù)、侮辱他人等被多次行政處罰,案發(fā)當(dāng)天,其因瑣事與他人發(fā)生口角,在面對(duì)出警人員時(shí)不僅不收斂自己的行為,反而對(duì)出警人員謾罵直至暴力打擊,其客觀上的表現(xiàn)顯示出對(duì)法律無敬畏之心,綜上,原判對(duì)代某某判處刑罰較輕,應(yīng)予糾正。故對(duì)抗訴機(jī)關(guān)請(qǐng)求從重處罰的理由予以采納,對(duì)代某某所提原判對(duì)其量刑偏重的上訴理由不予采納。案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,依照1997年修訂的《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一、五款,第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:

一、撤銷利辛縣人民法院(2020)皖1623刑初503號(hào)刑事判決,即被告人代某某犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑八個(gè)月;

二、上訴人代某某犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑九個(gè)月。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行之前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。)

本判決為終審判決。

審判長  張秀遠(yuǎn)

審判員  杜 奇

審判員  寧少美

二〇二一年三月十二日

法官助理趙西雙

書記員張皓源


 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護(hù)、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費(fèi)用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號(hào)