案??由 交通肇事
案??號(hào) （2021）皖17刑終62號(hào)
池州市貴池區(qū)人民法院審理池州市貴池區(qū)人民檢察院指控原審被告人朱某犯交通肇事罪一案，于2021年3月16日作出（2021）皖1702刑初31號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人朱某不服，提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，池州市人民檢察院指派檢察員鄒國(guó)平、汪小浩出庭履行職務(wù)，上訴人朱某及其辯護(hù)人余冰冰、吳瓊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院經(jīng)審理查明：
2020年10月15日，被告人朱某駕駛“金彭”電動(dòng)三輪車載人沿池州市貴池區(qū)香溪路由西向東行駛，7時(shí)25分許，行至香溪路香格里拉小區(qū)A16棟工地處撞倒迎面相對(duì)方向步行的紀(jì)平鳳，造成紀(jì)平鳳受傷后經(jīng)池州市人民醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡的道路交通事故。經(jīng)池州市公安司法鑒定中心鑒定，死者紀(jì)平鳳符合交通事故致顱腦損傷死亡。經(jīng)池州市公安局交通警察支隊(duì)事故大隊(duì)認(rèn)定，朱某負(fù)事故主要責(zé)任，紀(jì)平鳳負(fù)次要責(zé)任。事發(fā)后，被告人朱某電話報(bào)警，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。被告人朱某已支付被害人醫(yī)療費(fèi)，并已賠償被害人家屬5萬(wàn)元
上述事實(shí)，有經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證并經(jīng)查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)，該院予以確認(rèn)：戶籍信息、死亡證明、道路交通事故認(rèn)定書、付款證明等書證，證人余某的證言，被告人朱某的供述與辯解，司法鑒定意見(jiàn)書，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、指認(rèn)筆錄及照片，視聽(tīng)資料等證據(jù)證實(shí)。
一審法院認(rèn)為：朱某行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。朱某具有自首情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從輕處罰。朱某賠償被害人近親屬部分損失，未取得被害人親屬諒解，綜合本案案情，被告人朱某行為不適宜給予緩刑考驗(yàn)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條第一款的規(guī)定，判決：被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。
朱某上訴提出：其與被害人家屬已經(jīng)達(dá)成賠償協(xié)議，只是因?yàn)闆](méi)有賠付能力，未取得諒解，懇請(qǐng)二審對(duì)其適用緩刑。
經(jīng)審理查明：原判認(rèn)定上訴人（原審被告人）朱某犯交通肇事罪的事實(shí)有經(jīng)一審?fù)徟e證質(zhì)證并在一審判決書中列明的相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)原判認(rèn)定的事實(shí)證據(jù)本院予以確認(rèn)。二審期間，朱某辯護(hù)人提交了新的證據(jù)：池州市貴池區(qū)人民法院（2021）皖1702民初7079號(hào)民事調(diào)解書，王江和、王安出具的《諒解書》，證明雙方已經(jīng)就賠償達(dá)成協(xié)議，已經(jīng)取得被害人紀(jì)平鳳家屬王江和、王安諒解。檢察機(jī)關(guān)發(fā)表了沒(méi)有意見(jiàn)的質(zhì)證意見(jiàn)。
另查明，根據(jù)本院委托，貴池區(qū)司法局作出評(píng)估意見(jiàn)，認(rèn)為朱某具備社區(qū)矯正條件。
本院認(rèn)為：上訴人（原審被告人）朱某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。對(duì)朱某所提積極賠償爭(zhēng)取被害人家屬諒解，請(qǐng)求適用緩刑的上訴理由，經(jīng)查：其在二審期間積極賠償，與紀(jì)平鳳家屬王安、王江和達(dá)成協(xié)議并經(jīng)貴池區(qū)人民法院民事調(diào)解書確認(rèn)，亦取得被害人家屬諒解，可對(duì)朱某適用緩刑，對(duì)該節(jié)上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷安徽省池州市貴池區(qū)人民法院（2021）皖1702刑初31號(hào)刑事判決。
二、上訴人（原審被告人）朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
本判決為終審判決。
此頁(yè)無(wú)正文
審 判 長(zhǎng) 吳 劍
審 判 員 李鄭傳
審 判 員 鞏志俊
二〇二一年五月二十一日
法官助理 王 群
書 記 員 程 潮
附：相關(guān)法條
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
第七十二條第一、三款：對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：
(一)犯罪情節(jié)較輕;
(二)有悔罪表現(xiàn);
(三)沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn);
(四)宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。
第七十三條第二、三款：有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第二百三十六條第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過(guò)審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：
（二）原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判；
