案??由 危險駕駛
案??號 （2021）皖16刑終354號
亳州市譙城區(qū)人民法院審理亳州市譙城區(qū)人民檢察院指控原審被告人王某某犯危險駕駛罪一案，于2021年8月18日作出（2021）皖1602刑初696號刑事判決。宣判后，王某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，聽取辯護人意見，認為案件事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院審理查明：2021年2月25日21時，被告人王某某醉酒駕車行駛至本市時，與李某駕駛的小型轎車發(fā)生事故，致使李某及其乘車人邢某受傷，兩車受損。經(jīng)交通事故認定，王某某、李某負事故的同等責任，邢某無責任。經(jīng)檢測，王某某血液酒精含量為154.3毫克／100毫升。
一審依據(jù)現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、駕駛?cè)思皺C動車信息查詢、司法鑒定意見書、交通事故車輛痕跡檢查筆錄、交通責任事故認定書、戶籍信息、證人李某、邢某、楊某證言、被告人王某某供述等證據(jù)認定上述事實。據(jù)此認為，被告人王某某的行為已構(gòu)成犯危險駕駛罪，根據(jù)其犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度，遂依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款的規(guī)定，以危險駕駛罪判處王某某拘役一個月，并處罰金三千元。
王某某上訴提出，原判量刑不當，請求對其判處緩刑。其辯護人提出了基本相同的辯護意見。
經(jīng)審理查明：認定上訴人王某某犯危險駕駛罪的事實，一審法院在判決書中已列舉相關(guān)證據(jù)予以證明，所列證據(jù)業(yè)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證。本院審理期間，上訴人及其辯護人均未提出影響本案事實認定的新證據(jù)。本院經(jīng)依法全面審查，對一審判決所列證據(jù)和認定的事實予以確認。
本院認為，上訴人王某某在道路上醉酒駕駛機動車，并發(fā)生交通事故，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。王某某歸案后，如實供述自己的犯罪事實，自愿認罪認罰，積極賠償被害人損失，依法可予從輕處罰，且本院審理期間王某某又取得諒解，經(jīng)社區(qū)矯正機構(gòu)評估，對其適用緩刑沒有重大不良影響，本院決定依法對其適用緩刑，對上訴人及辯護人與此相同的意見予以采納。綜上，原判認定犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確。審判程序合法。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第一、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項的規(guī)定，判決如下：
一、撤銷亳州市譙城區(qū)人民法院（2021）皖1602刑初696號刑事判決。
二、上訴人王某某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣三千元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
本判決為終審判決。
審判長 張廣軍
審判員 何宏民
審判員 耿曹力
二〇二一年九月三十日
書記員 張華東
附：本案適用的法律條文
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：
（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；
（二）醉酒駕駛機動車的；
（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；
（四）違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品，危及公共安全的。
機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰
第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當宣告緩刑：
（一）犯罪情節(jié)較輕；
（二）有悔罪表現(xiàn)；
（三）沒有再犯罪的危險；
（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。
第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。
有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百三十六條第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當按照下列情形分別處理：
(一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)?，?yīng)當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判;
(二)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當?shù)模瑧?yīng)當改判;
(三)原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判;也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
原審人民法院對于依照前款第三項規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。
