案??由 詐騙
案??號 （2020）冀0608刑初221號
河北省保定市清苑區(qū)人民檢察院以保清檢一部刑訴[2020]155號起訴書指控被告人鄭某某犯詐騙罪，于2020年12月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。保定市清苑區(qū)人民檢察院指派檢察員相金彪出庭支持公訴，被告人鄭某某、被害人仝麗華及其訴訟代理人韓紅梅到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2019年7月至12月間，被告人鄭某某用其編造的李明宇的身份和仝麗華處對象，并謊稱自己在搞雄安新區(qū)的綠化工程，以公司需要請客送禮等名義，通過微信、支付寶、銀行卡等方式多次向仝麗華借錢后用于生活揮霍，共騙取仝麗華人民幣115362元。被告人鄭某某到案后自愿如實供述自己的犯罪事實。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了保定市清苑區(qū)公安局受案登記表、接受證據(jù)材料清單、調(diào)取證據(jù)通知書、協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書、辦案說明、到案經(jīng)過、詐騙金額明細單、河北省文安縣人民法院刑事判決書、文安縣看守所釋放證明書、河北省高陽縣人民法院刑事判決書、河北省冀中監(jiān)獄假釋證明書、廊坊市廣陽區(qū)人民法院刑事判決書、河北省冀中監(jiān)獄證明、霸州市公安局勝芳分局戶籍證明信；證人孫某的證言；被害人仝麗華的陳述；被告人鄭某某的供述和辯解；辨認筆錄、被辨認人照片及辨認陪襯人員說明等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人鄭某某虛構(gòu)事實騙取他人財物，共計人民幣115362元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任；公訴機關(guān)建議以詐騙罪在有期徒刑四年八個月至五年二個月處刑，并處罰金。
被告人鄭某某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。被害人仝麗華及其訴訟代理人要求對被告人鄭某某從重處罰，并要求返還被詐騙的錢款。
經(jīng)審理查明，2019年7月至12月間，被告人鄭某某用其編造的李明宇的身份和仝麗華處對象，并謊稱自己在搞雄安新區(qū)的綠化工程，以公司需要請客送禮等名義，通過微信、支付寶、銀行卡等方式多次向仝麗華借錢后用于生活揮霍，共騙取仝麗華人民幣115362元。被告人鄭某某到案后自愿如實供述自己的犯罪事實。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的保定市清苑區(qū)公安局受案登記表、接受證據(jù)材料清單、調(diào)取證據(jù)通知書、協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書、辦案說明、到案經(jīng)過、詐騙金額明細單、河北省文安縣人民法院刑事判決書、文安縣看守所釋放證明書、河北省高陽縣人民法院刑事判決書、河北省冀中監(jiān)獄假釋證明書、廊坊市廣陽區(qū)人民法院刑事判決書、河北省冀中監(jiān)獄證明、霸州市公安局勝芳分局戶籍證明信；證人孫某的證言；被害人仝麗華的陳述；被告人鄭某某的供述和辯解；辨認筆錄、被辨認人照片及辨認陪襯人員說明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人鄭某某虛構(gòu)事實，騙取他人財物，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機關(guān)的指控成立。被告人鄭某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受處罰，可以從輕處罰。被告人鄭某某系累犯，應(yīng)當從重處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當。被告人鄭某某詐騙被害人仝麗華的錢款應(yīng)當予以退賠。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人鄭某某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2025年8月19日止。罰金于判決生效的第二日起十日內(nèi)繳納。）
二、責令被告人鄭某某于判決生效的第二日起十日內(nèi)退賠被害人仝麗華人民幣115362元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 陳福星
審 判 員 王亮晶
人民陪審員 李廷懋
二〇二〇年十二月二十一日
書 記 員 劉穎麗
