《刑法》第二百八十條【偽造、變?cè)?、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪；盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪】偽造、變?cè)?、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
【偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪】偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金。
【偽造、變?cè)?、買賣身份證件罪】偽造、變?cè)?、買賣居民身份證、護(hù)照、社會(huì)保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會(huì)出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁(yè)面每年更新一次該罪名的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)：
蘇義飛：本罪情節(jié)嚴(yán)重標(biāo)準(zhǔn)，目前沒(méi)有有司法解釋進(jìn)行明確。對(duì)于一些案件一查就是幾百本證件，量刑標(biāo)準(zhǔn)不能完全參考《（2007年）最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動(dòng)車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，偽造、變?cè)?、買賣機(jī)動(dòng)車行駛證、登記證書，累計(jì)三本以上的，達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)；累計(jì)達(dá)到15本以上的，屬于刑法第二百八十條第一款規(guī)定中的“情節(jié)嚴(yán)重”。
陳興良《注釋刑法全書》2022版第1545頁(yè)：在實(shí)際生活中，除居民身份證、護(hù)照、社會(huì)保障卡、駕駛證這四類證件外，還有一些被單位或者個(gè)人在一定范圍領(lǐng)域內(nèi)使用，實(shí)際起到證明身份作用的證件，如各種會(huì)員卡、會(huì)員證、上崗證等，這些證件能否認(rèn)定為本款規(guī)定的“依法可以用于證明身份的證件”，對(duì)此需要慎重研究。
第1554頁(yè)：通過(guò)偽造公司印章的手段，為他人引存放貸獲取報(bào)酬的，其行為同時(shí)構(gòu)成偽造公司印章罪和詐騙罪的，案牽連犯的處理原則從一重罪處斷，其行為不構(gòu)成詐騙罪的，應(yīng)以偽造公司印章罪論處。
張明楷《刑法學(xué)》第五版第1038頁(yè)：這里的國(guó)家機(jī)關(guān)包括立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)，以及中國(guó)共產(chǎn)黨的各級(jí)機(jī)關(guān)和中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議的各級(jí)機(jī)關(guān)。
公文，是指以國(guó)家機(jī)關(guān)名義制作的處理公務(wù)的文書，即公文書。
證件，一般是指有權(quán)制作的國(guó)家機(jī)關(guān)頒發(fā)的，用以證實(shí)身份、權(quán)利義務(wù)關(guān)系或者其他事項(xiàng)的憑證。
印章，包括印形和印影。印影，是指印形加蓋在紙張等物體上所呈現(xiàn)的現(xiàn)象。印章既包括表示國(guó)家機(jī)關(guān)名稱的印章，也包括國(guó)家機(jī)關(guān)用以表示某種特殊用途的專用章。但專用章與省略文書的界限是微妙的。例如，法院在判決書上所加蓋的“本件與原本核對(duì)無(wú)異”的正本核對(duì)章，重在表達(dá)意思，而不是重在證明人或者單位的同一性，故屬于省略文書，不屬于印章。
偽造公文證件，包括有形偽造和無(wú)形偽造。有形偽造公文、證件，是指沒(méi)有制作權(quán)限的人，冒用國(guó)家機(jī)關(guān)名義制作公文、證件。無(wú)形偽造公文、證件，是指有制作權(quán)限的人，擅自以國(guó)家機(jī)關(guān)的名義制作與事實(shí)不相符合的公文、證件。
變?cè)欤侵笇?duì)真實(shí)的國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章進(jìn)行加工，改變其非本質(zhì)內(nèi)容的行為，如果改變了公文、證件、印章的本質(zhì)部分，則應(yīng)認(rèn)定為偽造。
同時(shí)實(shí)施上述行為的，也只認(rèn)定為一罪，不實(shí)行并罰。
偽造、變?cè)?、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章后，又利用該公文、證件、印章實(shí)施其他犯罪的，一般從一重罪處罰（牽連犯），不實(shí)行數(shù)罪并罰。
第1040頁(yè)：盜竊、搶奪、毀滅當(dāng)事人持有的判決書的，盜竊、搶奪、毀滅多余的公文或者沒(méi)有重要意義的公文的，不能認(rèn)定為本罪。多次盜竊或者搶奪民用機(jī)動(dòng)車號(hào)牌的，以盜竊罪、搶奪罪論處。
2021-05-31檢答網(wǎng)集萃-買賣身份證件罪中的“買賣”是否包含居間介紹行為：買賣身份證件罪則不同，因?yàn)樵撟锛忍幜P賣的行為，也處罰買的行為，此時(shí)區(qū)分居間介紹是買行為或賣行為對(duì)于出入罪而言則沒(méi)有意義，只要是明知他人在實(shí)施買賣身份證件的行為而居間介紹的，在其他要件具備的情況下，都構(gòu)成犯罪。
（2024年）田某某、劉某某等十二人買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章，買賣身份證件準(zhǔn)許撤回起訴案-對(duì)于買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章和買賣身份證件行為入罪的綜合裁量：涉案國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章、并未用于犯罪，且涉案數(shù)量多為一、二本（張/個(gè)），認(rèn)定犯罪情節(jié)顯著輕微危害不大，不作為犯罪處理。
（2024年）最高人民法院發(fā)布依法懲處安全生產(chǎn)資格證書涉假犯罪典型案例：劉某政偽造、銷售各類特種作業(yè)操作證共計(jì)964本，非法獲利124854 元，以偽造、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，判處被告人劉某政有期徒刑三年七個(gè)月。
喻某平買賣偽造的特種作業(yè)操作證共計(jì)93本，非法獲利33620元，被告人喻某平有期徒刑一年一個(gè)月。
（2023年）最高人民法院、最高人民檢察院懲治偽造公司、企業(yè)印章等破壞營(yíng)商環(huán)境犯罪典型案例：姜某帥偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件80個(gè)、國(guó)家機(jī)關(guān)公文2件、國(guó)家機(jī)關(guān)印章48枚、公司印章399枚、事業(yè)單位印章4枚、居民身份證25個(gè)、武裝部隊(duì)印章2枚，非法獲利9.2萬(wàn)余元，以偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪，偽造公司、事業(yè)單位印章罪，偽造身份證件罪，偽造武裝部隊(duì)印章罪數(shù)罪并罰判處被告人姜某帥有期徒刑九年。
朱某升偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章2枚、公司印章1枚，以偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪、偽造公司印章罪數(shù)罪并罰判處被告人朱某升有期徒刑六個(gè)月。
付某民偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件1個(gè)、身份證件2個(gè)、公司印章1枚，以偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪、偽造公司印章罪、偽造身份證件罪數(shù)罪并罰判處被告人付某民拘役五個(gè)月，緩刑十個(gè)月。
王某華偽造房產(chǎn)證24個(gè)、印章1枚及其他公司印章1枚，以偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪、偽造公司印章罪數(shù)罪并罰判處被告人王某華有期徒刑二年。
（2024年）偽造電子印章的行為定性：企業(yè)、事業(yè)單位同時(shí)使用的實(shí)體印章和電子印章，均屬于刑法第二百八十 條第二款規(guī)定的“企業(yè)、事業(yè)單位的印章”。
（2024年）二審期間發(fā)現(xiàn)超過(guò)追訴時(shí)效的處理：因偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件是行為犯，被告人于2014年6月份實(shí)施了偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件行為，五年的追訴時(shí)效應(yīng)當(dāng)計(jì)算至2019年6月。本案在2021年1月22日公安機(jī)關(guān)才立案?jìng)刹椋呀?jīng)超過(guò)了五年的追訴時(shí)效。
張某華偽造居民身份證案：被告人在不能補(bǔ)辦遺失居民身份證的情況下，雇傭他人以本人的真實(shí)身份資料偽造居民身份證，供自己在日常生活中使用的行為，顯然違反身份證管理的法律規(guī)定，但情節(jié)顯著輕微，危害不大，根據(jù)《刑法》第十三條的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定不構(gòu)成犯罪。
（2007年）最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動(dòng)車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
第二條 偽造、變?cè)?、買賣機(jī)動(dòng)車行駛證、登記證書，累計(jì)三本以上的，依照刑法第二百八十條第一款的規(guī)定，以偽造、變?cè)?、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪定罪，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。
偽造、變?cè)?、買賣機(jī)動(dòng)車行駛證、登記證書，累計(jì)達(dá)到第一款規(guī)定數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)五倍以上的，屬于刑法第二百八十條第一款規(guī)定中的“情節(jié)嚴(yán)重”，處三年以上十年以下有期徒刑。
（2016年）最高人民檢察院法律政策研究室《關(guān)于偽造機(jī)動(dòng)車登記證書如何適用法律的請(qǐng)示》的答復(fù)意見
2007年兩高《關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動(dòng)車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條關(guān)于偽造、變?cè)臁①I賣機(jī)動(dòng)車行駛證、登記證書行為的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，主要適用于與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動(dòng)車相關(guān)的刑事案件。
2007年兩高《關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動(dòng)車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定情形以外的刑法第280條人罪標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況處理，注意把握行政處罰與刑事處罰的銜接，注意把握行為的社會(huì)危害性。
對(duì)于刑法第280條入罪標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，我們將進(jìn)一步研究，適時(shí)通過(guò)司法解釋予以明確。
（1998年）最高人民法院、最高人民檢察院公安部、國(guó)家工商行政管理局關(guān)于依法查處盜竊、搶劫機(jī)動(dòng)車案件的規(guī)定
七、偽造、變?cè)?、買賣機(jī)動(dòng)車牌證及機(jī)動(dòng)車入戶、過(guò)戶、驗(yàn)證的有關(guān)證明文件的，依照《刑法》第二百八十條第一款的規(guī)定處罰。
同意你院審委會(huì)討論中的多數(shù)人意見，偽造、變?cè)?、買賣民用機(jī)動(dòng)車號(hào)牌行為不能以偽造、變?cè)臁①I賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪定罪處罰。你院所請(qǐng)示問(wèn)題的關(guān)鍵在于能否將機(jī)動(dòng)車號(hào)牌認(rèn)定為國(guó)家機(jī)關(guān)證件，從當(dāng)前我國(guó)刑法的規(guī)定看，不能將機(jī)動(dòng)車號(hào)牌認(rèn)定為國(guó)家機(jī)關(guān)證件。
（2018年）最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
第四條第一款 為信用卡申請(qǐng)人制作、提供虛假的財(cái)產(chǎn)狀況、收入、職務(wù)等資信證明材料，涉及偽造、變?cè)?、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章，或者涉及偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，依照刑法第二百八十條的規(guī)定，分別以偽造、變?cè)臁①I賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪和偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪定罪處罰。
（2024年）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醫(yī)保騙保刑事案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見
8.以騙取醫(yī)療保障基金為目的，購(gòu)買他人醫(yī)療保障憑證（社會(huì)保障卡等）并使用，同時(shí)構(gòu)成買賣身份證件罪、使用虛假身份證件罪、詐騙罪的，以處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
（1998年）最高人民法院關(guān)于審理騙購(gòu)?fù)鈪R、非法買賣外匯刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
第二條 偽造、變?cè)?、買賣海關(guān)簽發(fā)的報(bào)關(guān)單、進(jìn)口證明、外匯管理機(jī)關(guān)的核準(zhǔn)件等憑證或者購(gòu)買偽造、變?cè)斓纳鲜鰬{證的，按照刑法第二百八十條第一款的規(guī)定定罪處罰。
第六條 實(shí)施本解釋規(guī)定的行為，同時(shí)觸犯二個(gè)以上罪名的，擇一重罪從重處罰。
（1998年）全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于懲治騙購(gòu)?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定
二、買賣偽造、變?cè)斓暮ｊP(guān)簽發(fā)的報(bào)關(guān)單、進(jìn)口證明、外匯管理部門核準(zhǔn)件等憑證和單據(jù)或者國(guó)家機(jī)關(guān)的其他公文、證件、印章的，依照刑法第二百八十條的規(guī)定定罪處罰。
（2000年）最高人民法院關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
第十三條 對(duì)于偽造、變?cè)?、買賣林木采伐許可證、木材運(yùn)輸證件，森林、林木、林地權(quán)屬證書，占用或者征用林地審核同意書、育林基金等繳費(fèi)收據(jù)以及其他國(guó)家機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的林業(yè)證件構(gòu)成犯罪的，依照刑法第二百八十條第一款的規(guī)定，以偽造、變?cè)?、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件罪定罪處罰。
對(duì)于買賣允許進(jìn)出口證明書等經(jīng)營(yíng)許可證明，同時(shí)觸犯刑法第二百二十五條（非法經(jīng)營(yíng)罪）、第二百八十條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
（1998年）全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于懲治騙購(gòu)?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定
二、買賣偽造、變?cè)斓暮ｊP(guān)簽發(fā)的報(bào)關(guān)單、進(jìn)口證明、外匯管理部門核準(zhǔn)件等憑證和單據(jù)或者國(guó)家機(jī)關(guān)的其他公文、證件、印章的，依照刑法第二百八十條（偽造、變?cè)臁①I賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪）的規(guī)定定罪處罰。
（2001年）最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理偽造、販賣偽造的高等院校學(xué)歷、學(xué)位證明刑事案件如何適用法律問(wèn)題的解釋
對(duì)于偽造高等院校印章制作學(xué)歷、學(xué)位證明的行為，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百八十條第二款的規(guī)定，以偽造事業(yè)單位印章罪定罪處罰。
明知是偽造高等院校印章制作的學(xué)歷、學(xué)位證明而販賣的，以偽造事業(yè)單位印章罪的共犯論處。
（2004年）公安部治安局關(guān)于將“發(fā)票專用章”納入公章類管理問(wèn)題的批復(fù)
國(guó)務(wù)院《關(guān)于國(guó)家行政機(jī)關(guān)和企業(yè)事業(yè)單位社會(huì)團(tuán)體印章管理的規(guī)定》（簡(jiǎn)稱《規(guī)定》）將國(guó)家行政機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體的其他專用印章納入了該項(xiàng)《規(guī)定》的管理范疇。凡冠以單位名稱的專用印章均屬公章。“發(fā)票專用章”是單位專用印章，應(yīng)納入公章管理范圍。用章單位刻制“發(fā)票專用章”等專用印章應(yīng)依據(jù)《規(guī)定》及公安部三局1991年《關(guān)于企業(yè)單位刻制公章問(wèn)題的批復(fù)》的規(guī)定辦理。
（2002年）公安部關(guān)于對(duì)偽造學(xué)生證及販賣、使用偽造學(xué)生證的行為如何處理問(wèn)題的批復(fù)
一、對(duì)偽造高等院校印章制作學(xué)生證的行為，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第280條第2款的規(guī)定，以偽造事業(yè)單位印章罪立案?jìng)刹椤?br/>
二、對(duì)明知是偽造高等院校印章制作的學(xué)生證而販賣的，應(yīng)當(dāng)以偽造事業(yè)單位印章罪的共犯立案?jìng)刹?；?duì)販賣偽造的學(xué)生證，尚不夠刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)就其明知是偽造的學(xué)生證而購(gòu)買的行為，依照《中華人民共和國(guó)治安管理處罰條例》第24條第(一)項(xiàng)的規(guī)定，以明知是贓物而購(gòu)買處罰。
（2000年）公安部關(guān)于盜竊空白因私護(hù)照有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)
一、李X、萬(wàn)X等人所盜取的空白護(hù)照屬于出入境證件。護(hù)照不同于一般的身份證件，它是公民國(guó)際旅行的身份證件和國(guó)籍證明。在我國(guó)，公民因私護(hù)照的設(shè)計(jì)、研制、印刷統(tǒng)一由公安部出入境管理局負(fù)責(zé)。護(hù)照上設(shè)計(jì)了多項(xiàng)防偽措施，每本護(hù)照(包括空白護(hù)照)都有一個(gè)統(tǒng)一編號(hào)，空白護(hù)照是簽發(fā)護(hù)照的重要構(gòu)成因素，對(duì)空白護(hù)照的發(fā)放、使用有嚴(yán)格的管理程序?？瞻鬃o(hù)照丟失，與已簽發(fā)的護(hù)照一樣，也由公安部出入境管理局宣布作廢，空白護(hù)照是作為出入境證件加以管理的。因此，空白護(hù)照既是國(guó)家機(jī)關(guān)的證件，也是出入境證件。
二、李X、萬(wàn)X等人所盜護(hù)照不同于一般商品，在認(rèn)定其盜竊情節(jié)時(shí)，不能簡(jiǎn)單依照護(hù)照本身的研制、印刷費(fèi)用計(jì)算盜竊數(shù)額，而應(yīng)依照所盜護(hù)照的本數(shù)計(jì)算。一次盜竊2000本護(hù)照，在建國(guó)以來(lái)是第一次，所造成的影響極其惡劣。應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”，不是一般的盜竊，而應(yīng)按照刑法第280條（盜竊國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪）規(guī)定處理。
（1999年）最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于買賣偽造的國(guó)家機(jī)關(guān)證件行為是否構(gòu)成犯罪問(wèn)題的答復(fù)
對(duì)于買賣偽造的國(guó)家機(jī)關(guān)證件的行為，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，可適用刑法第二百八十條第一款的規(guī)定以買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪追究刑事責(zé)任。
（2002年）最高人民檢察院研究室關(guān)于買賣尚未加蓋印章的空白《邊境證》行為如何適用法律問(wèn)題的答復(fù)
對(duì)買賣尚未加蓋發(fā)證機(jī)關(guān)的行政印章或者通行專用章印鑒的空白《中華人民共和國(guó)邊境管理區(qū)通行證》的行為，不宜以買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪追究刑事責(zé)任。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施上述行為，構(gòu)成犯罪的，可以按濫用職權(quán)等相關(guān)犯罪依法追究刑事責(zé)任。
偽造、變?cè)?、買賣各級(jí)人民政府設(shè)立的行使行政管理權(quán)的臨時(shí)性機(jī)構(gòu)的公文、證件、印章行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百八十條第一款的規(guī)定，以偽造、變?cè)?、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪追究刑事責(zé)任。
（2002年）最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于通過(guò)偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為如何適用法律問(wèn)題的答復(fù)
以非法占有為目的，通過(guò)偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為所侵害的主要是人民法院正常的審判活動(dòng)可以由人民法院依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定作出處理，不宜以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。如果行為人偽造證據(jù)時(shí)，實(shí)施了偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章的行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百八十條第二款的規(guī)定，以偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪追究刑事責(zé)任;如果行為人有指使他人作偽證行為，構(gòu)成犯罪的應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百零七條第一款的規(guī)定，以妨害作證罪追究刑事責(zé)任。
通過(guò)偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件擔(dān)任國(guó)家工作人員職務(wù)以后，又利用職務(wù)上的便利實(shí)施侵占本單位財(cái)物、收受賄賂、挪用本單位資金等行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)分別以偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件罪和相應(yīng)的貪污罪、受賄罪、挪用公款罪等追究刑事責(zé)任，實(shí)行數(shù)罪并罰。
（2021年）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見（二）
六第一款 在網(wǎng)上注冊(cè)辦理手機(jī)卡、信用卡、銀行賬戶、非銀行支付賬戶時(shí)，為通過(guò)網(wǎng)上認(rèn)證，使用他人身份證件信息并替換他人身份證件相片，屬于偽造身份證件行為，符合刑法第二百八十條第三款規(guī)定的，以偽造身份證件罪追究刑事責(zé)任。
第二款 實(shí)施上述兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。法律和司法解釋另有規(guī)定的除外。
第十七條 有下列行為之一的，由公安機(jī)關(guān)處二百元以上一千元以下罰款，或者處十日以下拘留，有違法所得的，沒(méi)收違法所得：
（一）冒用他人居民身份證或者使用騙領(lǐng)的居民身份證的；
（二）購(gòu)買、出售、使用偽造、變?cè)斓木用裆矸葑C的。
偽造、變?cè)斓木用裆矸葑C和騙領(lǐng)的居民身份證，由公安機(jī)關(guān)予以收繳。
（2015年）最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行《刑法》確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定（六）
第二百八十條第三款（《刑法修正案（九）》第二十二條第三款）偽造、變?cè)?、買賣身份證件罪（取消偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪罪名）
第二百八十條之一（《刑法修正案（九）》第二十三條）使用虛假身份證件、盜用身份證件罪
二十二、將刑法第二百八十條修改為:“偽造、變?cè)?、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。“
偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金。“
偽造、變?cè)?、買賣居民身份證、護(hù)照、社會(huì)保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！?/span>
二十三、在刑法第二百八十條后增加一條作為第二百八十條之一:“在依照國(guó)家規(guī)定應(yīng)當(dāng)提供身份證明的活動(dòng)中，使用偽造、變?cè)斓幕蛘弑I用他人的居民身份證、護(hù)照、社會(huì)保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件，情節(jié)嚴(yán)重的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。“
有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
