宋某亮、陳某永強迫交易、故意傷害案-共同強迫交易犯罪中一人突然重傷他人行為的定性
（2003）普刑初字第559號
人民法院案例庫 入庫編號：2024-02-1-170-001
關(guān)鍵詞
刑事/強迫交易罪/故意傷害罪/牽連犯/共同犯罪
基本案情
2003年4月5日晚，被告人宋某亮在某停車場內(nèi)，欲以每箱60元的價格強行將12箱蔬菜賣給被害人彭某。遭彭某拒絕后，宋某亮打電話叫來被告人陳某永，二人一起毆打彭某。彭某予以還擊，在宋某亮不知情的情況下，陳某永突然掏出水果刀連刺彭某四刀。之后，二人逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，彭某降結(jié)腸破裂、腹壁下動脈破裂、腹腔積血，構(gòu)成重傷。
上海市普陀區(qū)人民法院于2003年9月28日作出（2003）普刑初字第559號刑事判決：被告人陳某永犯故意傷害罪，判處有期徒刑四年；被告人宋某亮犯強迫交易罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣一千元。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認為：被告人宋某亮、陳某永采用暴力手段強迫他人購買商品，情節(jié)嚴重，已構(gòu)成強迫交易罪。同時，在實施強迫交易過程中，陳某永突然持刀捅刺被害人致重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。故而本案的爭議焦點有二：一是對被告人陳某永如何定罪處罰；二是被告人宋某亮是否對陳某永的故意傷害行為負責(zé)。具體而言：（1）行為人以故意傷害的手段實施強迫交易犯罪，情節(jié)嚴重的，構(gòu)成強迫交易罪；同時構(gòu)成故意傷害罪的，二罪系牽連犯的關(guān)系，依照處罰較重的犯罪定罪處罰。本案中，陳某永在實施強迫交易犯罪過程中故意傷害被害人致其重傷，應(yīng)當按照處罰較重的故意傷害罪從重處罰。（2）共同犯罪要求共同犯罪人對所實施的犯罪行為具有共同犯罪故意，對于超出共同犯罪故意的犯罪行為，由實行過限者單獨負責(zé)，其他行為人對此不負刑事責(zé)任。本案中，陳某永在實施強迫交易犯罪突然持刀致人重傷的行為超出了其與宋某亮實施強迫交易犯罪的共同故意，致被害人重傷行為的刑事責(zé)任應(yīng)當由陳某永單獨承擔。因此，應(yīng)當對陳某永以故意傷害罪定罪處罰，對宋某亮以強迫交易罪定罪處罰。
裁判要旨
1.行為人在強迫交易犯罪過程中使用暴力造成被害人傷害或者死亡的結(jié)果，同時構(gòu)成故意傷害罪等其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
2.判斷是否構(gòu)成共同犯罪，應(yīng)當考察行為人主觀上是否具有共同的犯罪故意，客觀上是否互相配合實施犯罪行為。對超出共同犯罪故意的行為，應(yīng)當由實行過限的行為人單獨承擔責(zé)任。在共同強迫交易過程中，一人超出在實施強迫交易犯罪活動中所形成的共同犯罪故意，故意致使被害人重傷的，由實施重傷行為的被告人對故意傷害行為承擔刑事責(zé)任。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第25條、第226條、第234條
一審：上海市普陀區(qū)人民法院（2003）普刑初字第559號刑事判決（2003年9月28日）
