案 號(hào)： （2015）元民二初字第185號(hào)
案件類(lèi)型： 民事
案 由： 股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛
裁判日期： 2016-01-14
合 議 庭 ： 普愛(ài)淑楊阡胄
審理程序： 一審
審理經(jīng)過(guò)
原告彭先才、文開(kāi)喜、江暉、冀育豐、鐘萍英、譚德順、盛必清、譚德軍、李正貴、張正有、張正強(qiáng)、鐘錫宏、閆永昌、李天榮、沈錫江訴被告陳松華、章華軍、溫新生，第三人葉國(guó)和、云南元謀萬(wàn)星生物產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，于2015年8月7日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年12月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告彭先才、文開(kāi)喜、江暉、冀育豐、鐘萍英、譚德順、盛必清、譚德軍、李正貴、張正有、張正強(qiáng)、鐘錫宏、閆永昌、李天榮、沈錫江的代表人彭先才及其代理人樊玉、車(chē)配良到庭參加訴訟；被告陳松華及第三人云南元謀萬(wàn)星生物產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司委托代理人茍濤到庭參加訴訟；被告章華軍、溫新生經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆吹酵⒓釉V訟，第三人葉國(guó)和經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)
原告彭先才、文開(kāi)喜、江暉、冀育豐、鐘萍英、譚德順、盛必清、譚德軍、李正貴、張正有、張正強(qiáng)、鐘錫宏、閆永昌、李天榮、沈錫江訴稱(chēng)：2009年9月25日，以原告為代表的云南元謀萬(wàn)星生物產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)萬(wàn)星公司）全體股東與被告陳松華、章華軍、溫新生簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，協(xié)議約定原告將所持有的全部股權(quán)及其對(duì)應(yīng)的萬(wàn)星公司全部資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給被告，轉(zhuǎn)讓價(jià)款金額為12000000元，被告于合同簽訂之日先支付定金600000元，余款于辦理萬(wàn)星公司工商登記手續(xù)及移交所有資產(chǎn)后的40個(gè)工作日內(nèi)支付。如任何一方違約，應(yīng)當(dāng)支付違約金1200000元。2010年4月7日，因《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》未能履行完畢，原被告雙方簽訂了《補(bǔ)充協(xié)議》，約定被告于2010年4月3O日前付清全部轉(zhuǎn)讓價(jià)款，原告在簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》之日起三日內(nèi)向被告移交全部印章。2010年4月13日，被告出具了收到萬(wàn)星公司印鑒的收條。2011年6月3O日，原、被告雙方再次簽訂《關(guān)于執(zhí)行2009年9月25日簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，取消2009年9月26日簽訂的
被告辯稱(chēng)
被告陳松華及第三人云南元謀萬(wàn)星生物產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司口頭辯稱(chēng)：被告已經(jīng)支付給原告2966000元轉(zhuǎn)讓款，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難才沒(méi)有完全支付，雙方又簽訂了補(bǔ)充協(xié)議，被告沒(méi)有構(gòu)成完全違約，被告愿意繼續(xù)支付轉(zhuǎn)讓金；被告不同意將股權(quán)全部變更到原告名下；不主張解除協(xié)議，不同意支付違約金。
被告章華軍、溫新生及第三人葉國(guó)和經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，未到庭?yīng)訴，也未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
原告彭先才、文開(kāi)喜、江暉、冀育豐、鐘萍英、譚德順、盛必清、譚德軍、李正貴、張正有、張正強(qiáng)、鐘錫宏、閆永昌、李天榮、沈錫江為證明其主張，向本院提交了以下證據(jù)：
1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)，欲證明2009年9月25日，原被告雙方簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)，約定原告將全部股東（15人）股權(quán)及其云南元謀萬(wàn)星生物產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司全部資產(chǎn)以12000000元轉(zhuǎn)讓給被告。以及約定合同簽訂之日先支付定金600000元，余款與辦理工商登記及其移交所有資產(chǎn)后的40個(gè)工作日內(nèi)支付；任何一方違約應(yīng)當(dāng)支付違約金1200000元。
2、補(bǔ)充協(xié)議，欲證明2010年4月7日簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定轉(zhuǎn)讓款推遲到2010年4月30日，原告在簽訂補(bǔ)充協(xié)議之日起三日內(nèi)向被告移交全部印章。
3、收條，欲證明2010年4月13日，被告出具收到原告移交全部印章的事實(shí)。
4、關(guān)于《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》取消《補(bǔ)充協(xié)議》，欲證明2010年6月30日，原被告雙方再次簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定轉(zhuǎn)讓款余額順延至2012年6月30日。
5、補(bǔ)充協(xié)議書(shū)，欲證明2012年6月29日簽訂補(bǔ)充協(xié)議書(shū)，約定被告于2012年7月5日前先付原告2000000元，余款在2012年9月15日前支付。
6陳松華致彭先才說(shuō)明，欲證明陳松華向彭先才說(shuō)明，其會(huì)支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)。
7、收條，欲證明陳松華收到云南元謀萬(wàn)星生物產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司土地證正本。
8、云南元謀萬(wàn)星生物產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司股權(quán)情況，欲證明2009年9月26日，云南元謀萬(wàn)星生物產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司股東變更為被告陳松華、章華軍、溫新生，以及2010年1月25日，云南元謀萬(wàn)星生物產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司股東變更為被告陳松華、章華軍、葉國(guó)和，2013年9月6日，云南元謀萬(wàn)星生物產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司股東變更為被告陳松華、深圳金賽銀影視文化投資基金企業(yè)（有限合伙）。
9、行政判決書(shū)，欲證明被告章華軍于2013年9月16日，經(jīng)過(guò)元謀縣工商局將云南元謀萬(wàn)星生物產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司股東由陳松華、章華軍、葉國(guó)和變更登記為章華軍、金賽銀企業(yè)。該工商登記于2015年8月17日被元謀縣人民法院依法判決撤銷(xiāo)。
經(jīng)質(zhì)證，被告陳松華及第三人云南元謀萬(wàn)星生物產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5和8無(wú)異議；對(duì)證據(jù)6、7和9認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)，不認(rèn)可。
被告陳松華及第三人云南元謀萬(wàn)星生物產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司未提交證據(jù)。
被告章華軍、溫新生未提交證據(jù)。
第三人葉國(guó)和未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，原告提供的上述證據(jù)來(lái)源合法，能證實(shí)客觀的案件事實(shí)，予以采信。
根據(jù)庭審和質(zhì)證，本院確認(rèn)以下法律事實(shí)：原告彭先才、文開(kāi)喜、江暉、冀育豐、鐘萍英、譚德順、盛必清、譚德軍、李正貴、張正有、張正強(qiáng)、鐘錫宏、閆永昌、李天榮，沈錫江（以下簡(jiǎn)稱(chēng)原告）系云南元謀萬(wàn)星生物產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司全體股東，經(jīng)全體股東同意，將全體股東所持有的股權(quán)及公司全部資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給被告陳松華、章華軍、溫新生（以下簡(jiǎn)稱(chēng)被告），轉(zhuǎn)讓金額為人民幣12000000.00元，雙方于2009年9月25日簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》。雙方在協(xié)議中約定，被告于合同簽訂之日先向原告支付定金人民幣600000.00元，余款于辦理萬(wàn)星公司工商登記手續(xù)及移交所有資產(chǎn)后的40個(gè)工作日內(nèi)支付；任何一方違約，應(yīng)支付違約金1200000.00元。后因《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》未能履行完畢，原、被告雙方于2010年4月7日簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，約定被告于2010年4月3O日前付清全部轉(zhuǎn)讓款，原告在收到被告支付的全部轉(zhuǎn)讓款的次日將全部證件、資產(chǎn)交給被告，同時(shí)原告在簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》之日起三日內(nèi)向被告移交全部印章。2010年4月13日，被告收到原告移交的云南元謀萬(wàn)星生物產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司印章、合同專(zhuān)用章、財(cái)務(wù)專(zhuān)用章各一枚，并出具了收到萬(wàn)星公司印鑒的收條。2011年6月3O日，原被告雙方簽訂了關(guān)于執(zhí)行2009年9月25日簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，取消2009年9月26日簽訂的《合作開(kāi)發(fā)協(xié)議書(shū)》和2010年4月7日簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》的補(bǔ)充協(xié)議，該協(xié)議約定，《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》及其《補(bǔ)充協(xié)議》中轉(zhuǎn)讓款余額支付時(shí)間順延至2012年6月3O日，在轉(zhuǎn)讓款全部付清之前，萬(wàn)星公司所有場(chǎng)地由原告代為管理。因協(xié)議未能按約履行，原被告雙方于2012年6月29日又簽訂了《補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》，約定被告于2012年7月5日前先支付原告2000000.00元，余款在2012年9月15日前支付。2015年經(jīng)原告催要，被告先后支付給原告轉(zhuǎn)讓款為人民幣2966000.00元，余款人民幣9034000元至今沒(méi)有向原告支付。另查明，2009年9月26日，云南元謀萬(wàn)星生物產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司的股東由原告15人變更為被告陳松華、章華軍、溫新生；2010年1月25日，云南元謀萬(wàn)星生物產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司的股東由陳松華、章華軍、溫新生變更為陳松華、章華軍及第三人葉國(guó)和；2013年9月6日，云南元謀萬(wàn)星生物產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司的股東由陳松華、章華軍及第三人葉國(guó)和變更為陳松華、深圳金賽銀影視文化投資基金企業(yè)（有限合伙）。另外查明，云南元謀萬(wàn)星生物產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司的名稱(chēng)、印章以及15原告的土地使用權(quán)至今沒(méi)有依法變更登記給變更后的所有股東名下的事實(shí)。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。根據(jù)本案原告與被告簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》及補(bǔ)充協(xié)議，證實(shí)該協(xié)議是原被告雙方的真實(shí)意思表示，合法有效。雙方當(dāng)事人必須按照協(xié)議書(shū)及補(bǔ)充協(xié)議履行自己的義務(wù)，被告沒(méi)有按照約定支付轉(zhuǎn)讓金給原告的行為實(shí)屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。由于雙方約定的違約金過(guò)高，對(duì)于原告要求被告支付1200000元違約金的訴請(qǐng)，依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋第二十九條的規(guī)定調(diào)整支持360000元；本案原告將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告后，向被告轉(zhuǎn)讓了股權(quán)，但沒(méi)有將全部資產(chǎn)依法轉(zhuǎn)讓到被告人名下，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。《中華人民共和國(guó)合同法》第八條規(guī)定依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同?，F(xiàn)原告主張解除《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》及補(bǔ)充協(xié)議，并將全部股權(quán)變更到原告名下；而被告不同意解除《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》及補(bǔ)充協(xié)議，也不同意將全部股權(quán)變更到原告名下，其理由是公司股權(quán)已經(jīng)經(jīng)過(guò)了幾次變更，如果解除《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》及補(bǔ)充協(xié)議，并將全部股權(quán)變更到原告名下，可能侵犯他人的合法權(quán)益，被告愿意繼續(xù)履行支付轉(zhuǎn)讓金給原告的義務(wù)。鑒于本案原被告之間履行《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》及補(bǔ)充協(xié)議的實(shí)際情況，為兼顧原被告之間的相互利益，對(duì)原告主張解除《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》及補(bǔ)充協(xié)議，并將全部股權(quán)變更到原告名下的請(qǐng)求，不予支持；但原告主張由被告支付違約金的請(qǐng)求，應(yīng)依法調(diào)整并予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第八條及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、原告彭先才、文開(kāi)喜、江暉、冀育豐、鐘萍英、譚德順、盛必清、譚德軍、李正貴、張正有、張正強(qiáng)、鐘錫宏、閆永昌、李天榮、沈錫江與被告陳松華、章華軍、溫新生之間簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》及補(bǔ)充協(xié)議不予解除，并應(yīng)按照約定繼續(xù)履行。
二、由被告陳松華、章華軍、溫新生及第三人云南元謀萬(wàn)星生物產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，支付給原告彭先才、文開(kāi)喜、江暉、冀育豐、鐘萍英、譚德順、盛必清、譚德軍、李正貴、張正有、張正強(qiáng)、鐘錫宏、閆永昌、李天榮、沈錫江違約金人民幣360000元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣15600.00元，由原告負(fù)擔(dān)4600元（已付），由被告陳松華、章華軍、溫新生負(fù)擔(dān)11000.00元（與上述執(zhí)行款同時(shí)履行）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于楚雄彝族自治州中級(jí)人民法院。
雙方當(dāng)事人均服判的，本判決書(shū)即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限為二年。
審判人員
審判長(zhǎng)楊阡胄
審判員普愛(ài)淑
人民陪審員李加云
裁判日期
二〇一六年一月十四日
書(shū)記員
書(shū)記員張曉艷
