審理法院： 內(nèi)蒙古達(dá)拉特旗人民法院
案 號(hào)： （2014）達(dá)民初字第3141號(hào)
案件類(lèi)型： 民事
案 由： 股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛
裁判日期： 2015-01-23
法 官： 孫潔
審理程序： 一審
審理經(jīng)過(guò)
原告陳茹訴被告孫貴平股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，于2014年10月28日向本院起訴，本院于當(dāng)日立案受理。依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員孫潔獨(dú)任審理，于2015年1月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳茹的委托代理人李林飛到庭參加了訴訟。被告孫貴平經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)
原告陳茹訴稱(chēng)，2012年9月2日，原告將其在達(dá)拉特旗桃園碎石場(chǎng)15%的股份轉(zhuǎn)讓給被告孫貴平，當(dāng)日雙方簽訂了股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，協(xié)議約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格為人民幣60萬(wàn)元，2012年9月30日前全部付清轉(zhuǎn)讓款，逾期不付將從2013年10月開(kāi)始以三分月息計(jì)息。協(xié)議生效后，被告給原告支付了20萬(wàn)元，此后被告按照40萬(wàn)元本金給原告償還利息至2013年4月1日，此后被告再未支付利息也未償還本金，經(jīng)原告多次向被告索要，但被告至今分文未付，故原告起訴至人民法院，請(qǐng)求判令被告立即償還原告股份轉(zhuǎn)讓款40萬(wàn)元和從2013年4月1日起至實(shí)際還款之日按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍計(jì)算的利息。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告陳茹提供股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議原件一份，證明被告同意以60萬(wàn)元的價(jià)格受讓原告持有的桃園碎石廠的股份，同時(shí)約定，60萬(wàn)元分兩批給付，第一筆30萬(wàn)元于2012年8月31日前付清，第二筆30萬(wàn)元于2012年9月30日付清，如被告在9月30日前不能付清原告所有款項(xiàng)，欠款從10月開(kāi)始以3分月息計(jì)息。合同簽訂后，被告給付了原告20萬(wàn)元，剩余40萬(wàn)元一直未付。
被告辯稱(chēng)
被告孫貴平未到庭答辯，也未提供證據(jù)。
本院查明
經(jīng)審理查明，被告孫貴平與原告陳茹于2012年9月2日簽訂了一份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。協(xié)議約定，被告同意以60萬(wàn)元的價(jià)格受讓原告占有的桃園碎石廠的股份，該股份轉(zhuǎn)讓款分兩次支付，第一次付30萬(wàn)元，時(shí)間在2012年8月31日前，第二次付30萬(wàn)元，時(shí)間在2012年9月30日前。同時(shí)約定如被告在9月30日不能付清原告所有款項(xiàng)，欠款從10月開(kāi)始以三分月息計(jì)息。該協(xié)議簽訂后，被告給原告付款20萬(wàn)元，剩余40萬(wàn)元未付，但被告依照協(xié)議約定給原告按照40萬(wàn)元本金計(jì)算并償還利息至2013年4月1日。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，原告陳茹與被告孫貴平簽訂的股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議系雙方的真實(shí)意思表示，未違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，故該協(xié)議有效。依法成立的合同受法律保護(hù)，被告同意以60萬(wàn)元的價(jià)格受讓原告占有的桃園碎石廠的股份，并已經(jīng)按協(xié)議約定給原告支付了20萬(wàn)元的轉(zhuǎn)讓款，剩余400000元被告應(yīng)按照協(xié)議約定繼續(xù)支付，故原告陳茹主張被告孫貴平給付下欠股份轉(zhuǎn)讓款的請(qǐng)求，本院予以支持。原告要求被告支付從2013年4月1日起至實(shí)際還款之日按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍計(jì)算的利息，因原、被告雙方在合同中有支付利息的明確約定，且原告關(guān)于利息的請(qǐng)求未違反法律規(guī)定，本院予以支持。因被告未到庭質(zhì)證，故本院對(duì)于原告自認(rèn)的利息已結(jié)算至2013年4月1日的事實(shí)予以采納。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百五十九條之規(guī)定判決如下：
裁判結(jié)果
被告孫貴平于本判決生效之日給付原告陳茹股份轉(zhuǎn)讓款400000元及從2013年4月1日起至借款還清之日止按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率四倍計(jì)算的利息。
案件受理費(fèi)9320元減半收取4660元，由被告孫貴平負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于鄂爾多斯市中級(jí)人民法院。
審判人員
審判員孫潔
裁判日期
二〇一五年一月二十三日
書(shū)記員
書(shū)記員郝婷
