2019年11月18日J(rèn)某家屬找到蘇義飛、李井方律師希望提供法律幫助，接受委托時(shí)，案件正處于審查起訴階段，閱卷后發(fā)現(xiàn)本案屬于涉惡案件，兩位律師積極向合肥市律協(xié)、合肥市司法局報(bào)備，并參加律所開(kāi)展的集體研討。
J某系D某等人開(kāi)辦零用貸公司的財(cái)務(wù)，該案系中央督導(dǎo)組交辦線(xiàn)索案件，起訴書(shū)指控D某等人涉嫌詐騙、尋釁滋事、敲詐勒索犯罪。犯罪嫌疑人D某等人無(wú)視國(guó)家法律和社會(huì)秩序，相互糾集形成以D某為首的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)，實(shí)施詐騙、敲詐勒索、尋釁滋事等違法犯罪行為。
蘇義飛、李井方律師在會(huì)見(jiàn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)J某可能存在自首情節(jié)，而案卷材料中卻無(wú)法體現(xiàn)。經(jīng)多次會(huì)見(jiàn)，犯罪嫌疑人J某詳細(xì)回憶了自己被抓過(guò)程中的細(xì)節(jié)，兩位律師也及時(shí)向承辦檢察官反映，并申請(qǐng)調(diào)取相關(guān)證人的證言等證據(jù)材料。接受委托時(shí)，案件正處于與檢察機(jī)關(guān)協(xié)商認(rèn)罪認(rèn)罰期間，因案件具有涉惡勢(shì)力犯罪的性質(zhì)，檢查機(jī)關(guān)不同意“建議適用緩刑”，J某某也自愿接受了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》中“一年六個(gè)月至兩年有期徒刑”的量刑建議。經(jīng)與承辦檢察官多次溝通，承辦檢察官最終答應(yīng)如果法院判處緩刑，檢察機(jī)關(guān)不予反對(duì)。此時(shí)，因時(shí)間問(wèn)題，J某的自首情節(jié)尚未認(rèn)定。
在案件移送法院后，兩位律師又多次與承辦法官溝通，并申請(qǐng)調(diào)取相關(guān)證據(jù)。在承辦法官的努力下，公安機(jī)關(guān)向法院出具了J某到案的詳細(xì)經(jīng)過(guò)，承辦法官也采納了辯護(hù)人關(guān)于J某存在自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，檢察機(jī)關(guān)相應(yīng)調(diào)整了認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑意見(jiàn)。法院最終判處J某有期徒刑一年三個(gè)月緩刑兩年，J某得以與家人團(tuán)聚。
