一、案情簡(jiǎn)介
H某，女，大專(zhuān)文化，在安徽R公司擔(dān)任財(cái)務(wù)總監(jiān)，同案的Y某在R公司擔(dān)任財(cái)務(wù)主管。公訴人指控2016年-2017年期間，H某和Y某利用職務(wù)之便，與他人共同將公司財(cái)物占為己有，涉案金額80萬(wàn)元，數(shù)額較大，兩人后來(lái)均主動(dòng)投案。
二、接受委托
H某接到公安機(jī)關(guān)電話(huà)要求配合調(diào)查后立刻來(lái)到安徽金亞太律師事務(wù)所找到蘇義飛律師尋求咨詢(xún)和幫助。蘇義飛律師在詳細(xì)了解了案情后，建議H某立刻去公安機(jī)關(guān)投案自首以減輕處罰。H某及其家屬意識(shí)到了問(wèn)題的嚴(yán)重性，決定立刻委托蘇義飛律師作為辯護(hù)人為其辯護(hù)。
三、成功取保
接受委托后，建議H某自首當(dāng)天即取保成功，沒(méi)有被羈押一天。
四、律師辯護(hù)
本案焦點(diǎn)問(wèn)題是數(shù)額問(wèn)題，起訴書(shū)指控H某和Y某共侵占了R公司804416.84元，其中包括21萬(wàn)元的銷(xiāo)售款和59萬(wàn)元的現(xiàn)金，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)兩位被告人實(shí)際的違法所得。蘇義飛律師庭前提交了多份書(shū)面證據(jù)，當(dāng)庭發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)，認(rèn)為21萬(wàn)元的銷(xiāo)售款H某不知情，與H某無(wú)關(guān)，不是職務(wù)侵占的金額，分管領(lǐng)導(dǎo)以招待和公關(guān)為由直接提取的金額與H某不是共同犯罪，不應(yīng)當(dāng)計(jì)入H某的犯罪金額，H某實(shí)際僅侵占了九萬(wàn)余元，算上Y某的共同犯罪的數(shù)額也僅為24萬(wàn)，加上H某具有自首情節(jié)，請(qǐng)求法院從輕處罰并判處緩刑。
五、降低數(shù)額，判處緩刑
法院最終采納了蘇義飛律師的辯護(hù)意見(jiàn)，將二人的犯罪數(shù)額降為24萬(wàn)元，判處H某一年有期徒刑，緩刑一年。
六、關(guān)聯(lián)法律法規(guī)
《刑法》第二百七十一條【職務(wù)侵占罪】公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
