作者：金溪縣人民法院 左祿山
2013年12月，周某因涉嫌盜竊被公安機(jī)關(guān)執(zhí)行逮捕。2014年2月，周某的妻子鄭某找到被告人黃某，鄭某希望黃某能找人幫忙將周某保釋出來。被告人黃某承諾一定將周某保釋出來，如果不能保釋出來也一定可以判緩刑。之后，被告人黃某以需要送禮、請(qǐng)客吃飯的名義先后三次騙取了周小某3.1萬元。黃某將騙取的3.1萬元予以揮霍。后周某因犯盜竊罪被法院判處有期徒刑一年零二個(gè)月，并處罰金5000元。知曉法院判決后，鄭某與周小某找到黃某進(jìn)行理論，并要求黃某退還騙取的3.1萬元。黃某謊稱，3.1萬元已用于送禮及請(qǐng)客吃飯，周某被判實(shí)刑其也沒有辦法，并拒絕償還該筆款項(xiàng)。鄭某及周小某無奈之下只能報(bào)案。之后，公安機(jī)關(guān)進(jìn)行立案偵查，檢察院以被告人黃某涉嫌詐騙罪起訴至法院?，F(xiàn)鄭某與周小某欲提起附帶民事訴訟，要求黃某賠償其經(jīng)濟(jì)損失。
【分歧】
對(duì)于本案中鄭某與周小某能否因詐騙犯罪提起附帶民事訴訟，有兩種不同意見：
第一種意見認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十六條“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失”和《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟”的規(guī)定，只要被害人因被告人的犯罪行為遭受物質(zhì)損失的，都可以提起附帶民事訴訟，故本案的被害人可以提起附帶民事訴訟。
第二種意見認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍的規(guī)定》第一條“因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，可以提起附帶民事訴訟”和《刑事訴訟法解釋》第一百三十八條“被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，有權(quán)在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟”的規(guī)定，只有在兩種情形下才可以提起附帶民事訴訟：一是因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失的；二是財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的。因此，本案的被害人不能提起附帶民事訴訟。
【分析】
筆者同意第二種意見，認(rèn)為該案的被害人不能提起附帶民事訴訟，理由如下：
第一，刑法第三十六條和刑事訴訟法第九十九條關(guān)于附帶民事訴訟的規(guī)定系原則性規(guī)定，而《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍的規(guī)定》第一條和刑事訴訟法解釋第一百三十八條對(duì)附帶民事訴訟的適用范圍進(jìn)行了明確，只有因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的才可以提起附帶民事訴訟，這增強(qiáng)了附帶民事訴訟的實(shí)踐操作性，故能否提起附帶民事訴訟應(yīng)以《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍的規(guī)定》第一條和刑事訴訟法解釋第一百三十八條的規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)。本案雖然是因詐騙犯罪而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失，但不符合刑事訴訟法解釋規(guī)定的范圍。
第二，《中華人民共和國刑法》第六十四條規(guī)定：“犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；……”。《刑事訴訟法解釋》第一百三十九條規(guī)定：“被告人非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠。被害人提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍的規(guī)定》第五條規(guī)定：“犯罪分子非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)而使其遭受物質(zhì)損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠。被追繳、退賠的情況，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮?！笨梢姡缓θ艘蛟p騙等經(jīng)濟(jì)型犯罪而遭受的物質(zhì)損失，通過刑事判決部分直接對(duì)該部分財(cái)產(chǎn)予以追繳或者責(zé)令退賠，被害人所遭受的物質(zhì)損失就能夠挽回。事實(shí)上，這三個(gè)條款是對(duì)提起附帶民事訴訟的限制性規(guī)定，既然被害人因詐騙犯罪所遭受的損失能夠通過人民法院予以追繳或者責(zé)令退賠進(jìn)行挽回，就不再有提起附帶民事訴訟的必要。這也有利于減少被害人的訴累，提高司法效率。
第三，刑事附帶民事訴訟的主要功能在于，通過刑事訴訟解決被告人刑事責(zé)任的同時(shí)，附帶解決被害人因犯罪行為所遭受的物質(zhì)損失所產(chǎn)生的賠償問題。提起附帶民事訴訟的目的就是發(fā)揮民法的補(bǔ)償功能，修復(fù)受損的人身關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系。但是，這種補(bǔ)償功能存在一定的缺陷，比如精神損害賠償金、殘疾賠償金和死亡賠償金在附帶民事訴訟中得不到實(shí)現(xiàn)，它不如在完全的民事法律關(guān)系中發(fā)揮得充分，被害人所遭受的損失只有通過單獨(dú)提起民事訴訟才能得到完全實(shí)現(xiàn)，這一點(diǎn)在因人身損害提起的附帶民事訴訟案件中表現(xiàn)得尤為突出。因此，在刑事附帶民事訴訟過程中，民法更多的體現(xiàn)為物質(zhì)上的補(bǔ)償功能，但這種補(bǔ)償是有限的，若一味擴(kuò)大附帶民事訴訟的適用范圍，認(rèn)為只要被害人因犯罪行為遭受物質(zhì)損失的，就可以提起附帶民事訴訟，必然會(huì)給被害人造成損害。
綜上，詐騙犯罪的被害人不能提起附帶民事訴訟。被害人因詐騙犯罪遭受物質(zhì)損害的，人民法院在刑事判決中應(yīng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠。經(jīng)過追繳或者退賠仍不能彌補(bǔ)所遭受的損失，被害人可另行提起民事訴訟。
