《刑事訴訟法》第三百零三條 【強(qiáng)制醫(yī)療的程序】根據(jù)本章規(guī)定對(duì)精神病人強(qiáng)制醫(yī)療的，由人民法院決定。
公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出強(qiáng)制醫(yī)療意見(jiàn)書(shū)，移送人民檢察院。對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送的或者在審查起訴過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)向人民法院提出強(qiáng)制醫(yī)療的申請(qǐng)。人民法院在審理案件過(guò)程中發(fā)現(xiàn)被告人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，可以作出強(qiáng)制醫(yī)療的決定。
對(duì)實(shí)施暴力行為的精神病人，在人民法院決定強(qiáng)制醫(yī)療前，公安機(jī)關(guān)可以采取臨時(shí)的保護(hù)性約束措施。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會(huì)出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁(yè)面每年更新一次該法條的司法理論和解釋。
2019-11-13檢答網(wǎng)集萃-被強(qiáng)制醫(yī)療人在治療期間發(fā)生的由律師代理的民事法律行為該如何定性，由誰(shuí)負(fù)責(zé)：對(duì)于被強(qiáng)制醫(yī)療人的財(cái)產(chǎn)或發(fā)生其他民事法律行為，不是刑事執(zhí)行檢察部門(mén)監(jiān)督的范圍，其應(yīng)當(dāng)依據(jù)民法和民事訴訟法相關(guān)規(guī)定維護(hù)自身合法民事權(quán)益。如其無(wú)或限制民事責(zé)任能力，應(yīng)由其法定代理人依法維護(hù)其合法權(quán)益。
（2023年）對(duì)繼續(xù)強(qiáng)制醫(yī)療決定申請(qǐng)復(fù)議人民法院不予受理：強(qiáng)制醫(yī)療案件中，當(dāng)事人只可以就人民法院首次對(duì)被強(qiáng)制醫(yī)療的人作出的強(qiáng)制醫(yī)療決定，向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。當(dāng)事人對(duì)于人民法院作出的繼續(xù)強(qiáng)制醫(yī)療決定，沒(méi)有申請(qǐng)復(fù)議的權(quán)利。當(dāng)事人提出復(fù)議申請(qǐng)的，上一級(jí)人民法院依法不予受理。
（2025年）宋某強(qiáng)制醫(yī)療案-強(qiáng)制醫(yī)療案件中被申請(qǐng)人法定代理人提出自行看管和醫(yī)療申請(qǐng)的審查處理：人民法院對(duì)被申請(qǐng)人是否決定強(qiáng)制醫(yī)療，應(yīng)當(dāng)結(jié)合其所患精神病嚴(yán)重程度、攻擊性大小、案發(fā)前后行為表現(xiàn)，以及被申請(qǐng)人家屬或者監(jiān)護(hù)人的看管力度與效果等，對(duì)是否有繼續(xù)危害社會(huì)可能進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。被申請(qǐng)人家屬或者監(jiān)護(hù)人雖然有一定的經(jīng)濟(jì)條件，愿意對(duì)被申請(qǐng)人進(jìn)行看管和醫(yī)療，但力度明顯不夠，無(wú)法做到有效防止其繼續(xù)危害社會(huì)的，依法決定強(qiáng)制醫(yī)療。
（2021年）最高人民法院關(guān)于適用《刑事訴訟法》的解釋
第六百三十二條 對(duì)人民檢察院提出的強(qiáng)制醫(yī)療申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)審查以下內(nèi)容：
（一）是否屬于本院管轄；
（二）是否寫(xiě)明被申請(qǐng)人的身份，實(shí)施暴力行為的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、所造成的損害等情況，并附證據(jù)材料；
（三）是否附有法醫(yī)精神病鑒定意見(jiàn)和其他證明被申請(qǐng)人屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的證據(jù)材料；
（四）是否列明被申請(qǐng)人的法定代理人的姓名、住址、聯(lián)系方式；
（五）需要審查的其他事項(xiàng)。
第六百三十三條 對(duì)人民檢察院提出的強(qiáng)制醫(yī)療申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)在七日以?xún)?nèi)審查完畢，并按照下列情形分別處理：
（一）屬于強(qiáng)制醫(yī)療程序受案范圍和本院管轄，且材料齊全的，應(yīng)當(dāng)受理；
（二）不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院；
（三）材料不全的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在三日以?xún)?nèi)補(bǔ)送；三日以?xún)?nèi)不能補(bǔ)送的，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院。
第五百三十五條 強(qiáng)制醫(yī)療的申請(qǐng)由被申請(qǐng)人實(shí)施暴力行為所在地的基層人民檢察院提出；由被申請(qǐng)人居住地的人民檢察院提出更為適宜的，可以由被申請(qǐng)人居住地的基層人民檢察院提出。
第五百三十六條 人民檢察院向人民法院提出強(qiáng)制醫(yī)療的申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)制作強(qiáng)制醫(yī)療申請(qǐng)書(shū)。強(qiáng)制醫(yī)療申請(qǐng)書(shū)的主要內(nèi)容包括：
（一）涉案精神病人的基本情況，包括姓名、性別、出生年月日、出生地、戶(hù)籍地、公民身份號(hào)碼、民族、文化程度、職業(yè)、工作單位及職務(wù)、住址，采取臨時(shí)保護(hù)性約束措施的情況及處所等；
（二）涉案精神病人的法定代理人的基本情況，包括姓名、住址、聯(lián)系方式等；
（三）案由及案件來(lái)源；
（四）涉案精神病人實(shí)施危害公共安全或者嚴(yán)重危害公民人身安全的暴力行為的事實(shí)，包括實(shí)施暴力行為的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、后果等及相關(guān)證據(jù)情況；
（五）涉案精神病人不負(fù)刑事責(zé)任的依據(jù)，包括有關(guān)鑒定意見(jiàn)和其他證據(jù)材料；
（六）涉案精神病人繼續(xù)危害社會(huì)的可能；
（七）提出強(qiáng)制醫(yī)療申請(qǐng)的理由和法律依據(jù)。
第五百三十七條 人民檢察院審查公安機(jī)關(guān)移送的強(qiáng)制醫(yī)療意見(jiàn)書(shū)，應(yīng)當(dāng)查明：
（一）是否屬于本院管轄；
（二）涉案精神病人身份狀況是否清楚，包括姓名、性別、國(guó)籍、出生年月日、職業(yè)和單位等；
（三）涉案精神病人實(shí)施危害公共安全或者嚴(yán)重危害公民人身安全的暴力行為的事實(shí)；
（四）公安機(jī)關(guān)對(duì)涉案精神病人進(jìn)行鑒定的程序是否合法，涉案精神病人是否依法不負(fù)刑事責(zé)任；
（五）涉案精神病人是否有繼續(xù)危害社會(huì)的可能；
（六）證據(jù)材料是否隨案移送，不宜移送的證據(jù)的清單、復(fù)制件、照片或者其他證明文件是否隨案移送；
（七）證據(jù)是否確實(shí)、充分；
（八）采取的臨時(shí)保護(hù)性約束措施是否適當(dāng)。
第五百三十八條 人民檢察院辦理公安機(jī)關(guān)移送的強(qiáng)制醫(yī)療案件，可以采取以下方式開(kāi)展調(diào)查，調(diào)查情況應(yīng)當(dāng)記錄并附卷：
（一）會(huì)見(jiàn)涉案精神病人，聽(tīng)取涉案精神病人的法定代理人、訴訟代理人意見(jiàn)；
（二）詢(xún)問(wèn)辦案人員、鑒定人；
（三）向被害人及其法定代理人、近親屬了解情況；
（四）向涉案精神病人的主治醫(yī)生、近親屬、鄰居、其他知情人員或者基層組織等了解情況；
（五）就有關(guān)專(zhuān)門(mén)性技術(shù)問(wèn)題委托具有法定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人進(jìn)行鑒定。
第五百三十九條 人民檢察院應(yīng)當(dāng)在接到公安機(jī)關(guān)移送的強(qiáng)制醫(yī)療意見(jiàn)書(shū)后三十日以?xún)?nèi)作出是否提出強(qiáng)制醫(yī)療申請(qǐng)的決定。
對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送的強(qiáng)制醫(yī)療案件，經(jīng)審查認(rèn)為不符合刑事訴訟法第三百零二條規(guī)定條件的，應(yīng)當(dāng)作出不提出強(qiáng)制醫(yī)療申請(qǐng)的決定，并向公安機(jī)關(guān)書(shū)面說(shuō)明理由。認(rèn)為需要補(bǔ)充證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)書(shū)面要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充證據(jù)，必要時(shí)也可以自行調(diào)查。
公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充證據(jù)的時(shí)間不計(jì)入人民檢察院辦案期限。
第五百四十條 人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)強(qiáng)制醫(yī)療程序而不啟動(dòng)的，可以要求公安機(jī)關(guān)在七日以?xún)?nèi)書(shū)面說(shuō)明不啟動(dòng)的理由。
經(jīng)審查，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不啟動(dòng)理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)啟動(dòng)強(qiáng)制醫(yī)療程序。
公安機(jī)關(guān)收到啟動(dòng)強(qiáng)制醫(yī)療程序通知書(shū)后，未按要求啟動(dòng)強(qiáng)制醫(yī)療程序的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出糾正意見(jiàn)。
第五百四十一條 人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)移送的強(qiáng)制醫(yī)療案件，發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)對(duì)涉案精神病人進(jìn)行鑒定違反法律規(guī)定，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法提出糾正意見(jiàn)：
（一）鑒定機(jī)構(gòu)不具備法定資質(zhì)的；
（二）鑒定人不具備法定資質(zhì)或者違反回避規(guī)定的；
（三）鑒定程序違反法律或者有關(guān)規(guī)定，鑒定的過(guò)程和方法違反相關(guān)專(zhuān)業(yè)規(guī)范要求的；
（四）鑒定文書(shū)不符合法定形式要件的；
（五）鑒定意見(jiàn)沒(méi)有依法及時(shí)告知相關(guān)人員的；
（六）鑒定人故意作虛假鑒定的；
（七）其他違反法律規(guī)定的情形。
人民檢察院對(duì)精神病鑒定程序進(jìn)行監(jiān)督，可以要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。必要時(shí)，可以詢(xún)問(wèn)鑒定人并制作筆錄，或者委托具有法定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。
第五百四十二條 人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)對(duì)涉案精神病人不應(yīng)當(dāng)采取臨時(shí)保護(hù)性約束措施而采取的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見(jiàn)。
認(rèn)為公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采取臨時(shí)保護(hù)性約束措施而未采取的，應(yīng)當(dāng)建議公安機(jī)關(guān)采取臨時(shí)保護(hù)性約束措施。
第五百四十三條 在審查起訴中，犯罪嫌疑人經(jīng)鑒定系依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。認(rèn)為符合刑事訴訟法第三百零二條規(guī)定條件的，應(yīng)當(dāng)向人民法院提出強(qiáng)制醫(yī)療的申請(qǐng)。
（2020年）公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定
第三百四十三條 對(duì)經(jīng)法定程序鑒定依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，有繼續(xù)危害社會(huì)可能，符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在七日以?xún)?nèi)寫(xiě)出強(qiáng)制醫(yī)療意見(jiàn)書(shū)，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，連同相關(guān)證據(jù)材料和鑒定意見(jiàn)一并移送同級(jí)人民檢察院。
第三百四十四條 對(duì)實(shí)施暴力行為的精神病人，在人民法院決定強(qiáng)制醫(yī)療前，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，公安機(jī)關(guān)可以采取臨時(shí)的保護(hù)性約束措施。必要時(shí)，可以將其送精神病醫(yī)院接受治療。
第三百四十五條 采取臨時(shí)的保護(hù)性約束措施時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)精神病人嚴(yán)加看管，并注意約束的方式、方法和力度，以避免和防止危害他人和精神病人的自身安全為限度。
對(duì)于精神病人已沒(méi)有繼續(xù)危害社會(huì)可能，解除約束后不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除保護(hù)性約束措施。
