《刑事訴訟法》第四十三條 【辯護(hù)律師的調(diào)查取證權(quán)】辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意,可以向他們收集與本案有關(guān)的材料,也可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù),或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。
辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可,并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意,可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會(huì)出現(xiàn)新變化,蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁(yè)面每年更新一次該法條的司法理論和解釋。
(2012年)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部等關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法若干問(wèn)題的規(guī)定
8.刑事訴訟法第四十一條第一款規(guī)定:“辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意,可以向他們收集與本案有關(guān)的材料,也可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù),或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。”對(duì)于辯護(hù)律師申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù),人民檢察院、人民法院認(rèn)為需要調(diào)查取證的,應(yīng)當(dāng)由人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù),不得向律師簽發(fā)準(zhǔn)許調(diào)查決定書(shū),讓律師收集、調(diào)取證據(jù)。
(2021年)最高人民法院關(guān)于適用《刑事訴訟法》的解釋
第五十八條 辯護(hù)律師申請(qǐng)向被害人及其近親屬、被害人提供的證人收集與本案有關(guān)的材料,人民法院認(rèn)為確有必要的,應(yīng)當(dāng)簽發(fā)準(zhǔn)許調(diào)查書(shū)。
第五十九條 辯護(hù)律師向證人或者有關(guān)單位、個(gè)人收集、調(diào)取與本案有關(guān)的證據(jù)材料,因證人或者有關(guān)單位、個(gè)人不同意,申請(qǐng)人民法院收集、調(diào)取,或者申請(qǐng)通知證人出庭作證,人民法院認(rèn)為確有必要的,應(yīng)當(dāng)同意。
第六十條 辯護(hù)律師直接申請(qǐng)人民法院向證人或者有關(guān)單位、個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)材料,人民法院認(rèn)為確有必要,且不宜或者不能由辯護(hù)律師收集、調(diào)取的,應(yīng)當(dāng)同意。
人民法院向有關(guān)單位收集、調(diào)取的書(shū)面證據(jù)材料,必須由提供人簽名,并加蓋單位印章;向個(gè)人收集、調(diào)取的書(shū)面證據(jù)材料,必須由提供人簽名。
人民法院對(duì)有關(guān)單位、個(gè)人提供的證據(jù)材料,應(yīng)當(dāng)出具收據(jù),寫(xiě)明證據(jù)材料的名稱(chēng)、收到的時(shí)間、件數(shù)、頁(yè)數(shù)以及是否為原件等,由書(shū)記員、法官助理或者審判人員簽名。
收集、調(diào)取證據(jù)材料后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知辯護(hù)律師查閱、摘抄、復(fù)制,并告知人民檢察院。
第六十一條 本解釋第五十八條至第六十條規(guī)定的申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式提出,并說(shuō)明理由,寫(xiě)明需要收集、調(diào)取證據(jù)材料的內(nèi)容或者需要調(diào)查問(wèn)題的提綱。
對(duì)辯護(hù)律師的申請(qǐng),人民法院應(yīng)當(dāng)在五日以?xún)?nèi)作出是否準(zhǔn)許、同意的決定,并通知申請(qǐng)人;決定不準(zhǔn)許、不同意的,應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由。
第五十三條 辯護(hù)律師申請(qǐng)人民檢察院許可其向被害人或者其近親屬、被害人提供的證人收集與本案有關(guān)材料的,人民檢察院負(fù)責(zé)捕訴的部門(mén)應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行審查。人民檢察院應(yīng)當(dāng)在五日以?xún)?nèi)作出是否許可的決定,通知辯護(hù)律師;不予許可的,應(yīng)當(dāng)書(shū)面說(shuō)明理由。
(1998年)海關(guān)總署關(guān)于貫徹執(zhí)行《關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定》的通知
二、關(guān)于律師參加刑事訴訟
(三)刑事訴訟法第三十七條規(guī)定,辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意,可以向他們收集與本案有關(guān)的材料,也可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù);《規(guī)定》第15條也明確了辯護(hù)律師在收集與刑事案件有關(guān)材料時(shí)須經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意的規(guī)定。鑒于法律對(duì)律師參與刑事訴訟不同階段所享有權(quán)利與義務(wù)有不同的規(guī)定,走私罪嫌疑案件在移送人民檢察院審查起訴前,遇有律師向海關(guān)提出收集、調(diào)取與本案有關(guān)的材料要求的,海關(guān)不予答應(yīng);另根據(jù)《規(guī)定》第15條關(guān)于“對(duì)辯護(hù)律師申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)的,人民檢察院、人民法院認(rèn)為需要調(diào)查取證的,應(yīng)當(dāng)由人民檢察院、人民法院收集調(diào)取證據(jù),不應(yīng)當(dāng)向律師簽發(fā)準(zhǔn)許調(diào)查決定書(shū),讓律師收集、調(diào)取證據(jù)"的規(guī)定,經(jīng)辯護(hù)律師申請(qǐng),由人民檢察院、人民法院到海關(guān)調(diào)查、收取證據(jù)的,海關(guān)應(yīng)當(dāng)予以配合,但遇有辯護(hù)律師持人民檢察院或者人民法院簽發(fā)的調(diào)查決定書(shū)向海關(guān)調(diào)查、收取證據(jù)的,海關(guān)則不予提供。