《刑法》第六十條 【以沒(méi)收的財(cái)產(chǎn)償還債務(wù)】沒(méi)收財(cái)產(chǎn)以前犯罪分子所負(fù)的正當(dāng)債務(wù),需要以沒(méi)收的財(cái)產(chǎn)償還的,經(jīng)債權(quán)人請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)償還。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會(huì)出現(xiàn)新變化,蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁(yè)面每年更新一次沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的刑法理論和司法解釋。
陳興良《注釋刑法全書》2022版第187頁(yè):沒(méi)收財(cái)產(chǎn)是比罰金更嚴(yán)厲的財(cái)產(chǎn)刑。對(duì)犯罪分子判處沒(méi)收財(cái)產(chǎn),一方面可以有效發(fā)揮財(cái)產(chǎn)刑對(duì)犯罪尤其是貪利性犯罪所特有的懲戒作用;另一方面也能夠有效剝奪和消除犯罪人再犯罪的能力和可能,有利于預(yù)防犯罪。
第二百七十二條 【沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行】沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的判決,無(wú)論附加適用或者獨(dú)立適用,都由人民法院執(zhí)行;在必要的時(shí)候,可以會(huì)同公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。
(2000年)最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定
第一條 刑法規(guī)定“并處”沒(méi)收財(cái)產(chǎn)或者罰金的犯罪,人民法院在對(duì)犯罪分子判處主刑的同時(shí),必須依法判處相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)刑;刑法規(guī)定“可以并處”沒(méi)收財(cái)產(chǎn)或者罰金的犯罪,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況及犯罪分子的財(cái)產(chǎn)狀況,決定是否適用財(cái)產(chǎn)刑。
第七條 刑法第六十條規(guī)定的“沒(méi)收財(cái)產(chǎn)以前犯罪分子所負(fù)的正當(dāng)債務(wù)”,是指犯罪分子在判決生效前所負(fù)他人的合法債務(wù)。
第九條 人民法院認(rèn)為依法應(yīng)當(dāng)判處被告人財(cái)產(chǎn)刑的,可以在案件審理過(guò)程中,決定扣押或者凍結(jié)被告人的財(cái)產(chǎn)。
第十條 財(cái)產(chǎn)刑由第一審人民法院執(zhí)行。
犯罪分子的財(cái)產(chǎn)在異地的,第一審人民法院可以委托財(cái)產(chǎn)所在地人民法院代為執(zhí)行。
(2014年)最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定
第六條 刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分的裁判內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)明確、具體。涉案財(cái)物或者被害人人數(shù)較多,不宜在判決主文中詳細(xì)列明的,可以概括敘明并另附清單。
判處沒(méi)收部分財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)明確沒(méi)收的具體財(cái)物或者金額。
判處追繳或者責(zé)令退賠的,應(yīng)當(dāng)明確追繳或者退賠的金額或財(cái)物的名稱、數(shù)量等相關(guān)情況。
第九條 判處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)執(zhí)行刑事裁判生效時(shí)被執(zhí)行人合法所有的財(cái)產(chǎn)。
執(zhí)行沒(méi)收財(cái)產(chǎn)或罰金刑,應(yīng)當(dāng)參照被扶養(yǎng)人住所地政府公布的上年度當(dāng)?shù)鼐用褡畹蜕钯M(fèi)標(biāo)準(zhǔn),保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用。
第十三條 被執(zhí)行人在執(zhí)行中同時(shí)承擔(dān)刑事責(zé)任、民事責(zé)任,其財(cái)產(chǎn)不足以支付的,按照下列順序執(zhí)行:
(一)人身?yè)p害賠償中的醫(yī)療費(fèi)用;
(二)退賠被害人的損失;
(三)其他民事債務(wù);
(四)罰金;
(五)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
債權(quán)人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的依法享有優(yōu)先受償權(quán),其主張優(yōu)先受償?shù)?,人民法院?yīng)當(dāng)在前款第(一)項(xiàng)規(guī)定的醫(yī)療費(fèi)用受償后,予以支持。
(1999年)最高人民法院關(guān)于全國(guó)法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要
(四)關(guān)于財(cái)產(chǎn)刑問(wèn)題
凡法律規(guī)定并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的,均應(yīng)當(dāng)依法并處,被告人的執(zhí)行能力不能作為是否判處財(cái)產(chǎn)刑的依據(jù)。確實(shí)無(wú)法執(zhí)行或不能執(zhí)行的,可以依法執(zhí)行終結(jié)或者減免。對(duì)法律規(guī)定主刑有死刑、無(wú)期徒刑和有期徒刑,同時(shí)并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)或罰金的,如決定判處死刑,只能并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn);判處無(wú)期徒刑的,可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn),也可以并處罰金;判處有期徒刑的,只能并處罰金。
···
被告人犯數(shù)罪的,應(yīng)避免判處罰金刑的同時(shí),判處沒(méi)收部分財(cái)產(chǎn)。對(duì)于判處沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn),同時(shí)判處罰金刑的,應(yīng)決定執(zhí)行沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn),不再執(zhí)行罰金刑。
(2006年)最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
第十五條第一款 對(duì)未成年罪犯實(shí)施刑法規(guī)定的“并處”沒(méi)收財(cái)產(chǎn)或者罰金的犯罪,應(yīng)當(dāng)依法判處相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)刑;對(duì)未成年罪犯實(shí)施刑法規(guī)定的“可以并處”沒(méi)收財(cái)產(chǎn)或者罰金的犯罪,一般不判處財(cái)產(chǎn)刑。