網(wǎng)友：蘇律師，婚內(nèi)強(qiáng)奸是否構(gòu)成犯罪？
蘇義飛律師：《刑法》第236條之規(guī)定，強(qiáng)奸罪是指“以暴力、脅迫或者其他手段，違背婦女意志，強(qiáng)行與之性交的行為。”這是強(qiáng)奸罪的本質(zhì)特性。刑法上并沒有強(qiáng)奸只能針對婚外女性的限制性規(guī)定。認(rèn)為婚內(nèi)強(qiáng)奸不構(gòu)成強(qiáng)奸罪是沒有法律根據(jù)的?！痘橐龇ā返?5條規(guī)定，對事實家庭暴力或虐待家庭成員構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。性暴力作為家庭暴力的一種，同樣可以構(gòu)成犯罪?！皩τ诩彝ケ┝Γ谭ê突橐龇ǘ紱]有規(guī)定專門的罪名，可以根據(jù)具體情況分別依照刑法中的故意殺人罪、故意傷害罪、侮辱罪等來處罰?！蹦敲?，實施性暴力，構(gòu)成婚內(nèi)強(qiáng)奸的，當(dāng)然也可以依照刑法中的強(qiáng)奸罪追究其法律責(zé)任，雖然理論和務(wù)實界對此有爭議，但司法實踐中已有類似判例。
相關(guān)鏈接：
強(qiáng)奸罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
（1981年）最高人民檢察院關(guān)于在辦理強(qiáng)奸案件中可否檢查處女膜問題的批復(fù)（失效）
（1982年）最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于審理強(qiáng)奸案件應(yīng)慎重處理被害人出庭問題的通知（失效）
（1984年）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于當(dāng)前辦理強(qiáng)奸案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答
（1990年） 最高人民法院研究室關(guān)于同一被害人在同一晚上分別被多個互不通謀的人在不同地點強(qiáng)奸可否并案審理問題的電話答復(fù)
（1995年）最高人民法院關(guān)于沒有被害人自訴的強(qiáng)奸案件法院能否主動受理問題的批復(fù)
（2000年）最高人民法院關(guān)于審理強(qiáng)奸案件有關(guān)問題的解釋（失效）
（2003年）最高人民法院關(guān)于行為人不明知是不滿十四周歲的幼女雙方自愿發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪問題的批復(fù)（失效）
（2009年）最高人民法院新增十個罪名的量刑指導(dǎo)意見（試行）
