網(wǎng)友：蘇律師，婚內(nèi)強(qiáng)奸是否構(gòu)成犯罪？
蘇義飛律師：《刑法》第236條之規(guī)定，強(qiáng)奸罪是指“以暴力、脅迫或者其他手段，違背婦女意志，強(qiáng)行與之性交的行為。”這是強(qiáng)奸罪的本質(zhì)特性。刑法上并沒(méi)有強(qiáng)奸只能針對(duì)婚外女性的限制性規(guī)定。認(rèn)為婚內(nèi)強(qiáng)奸不構(gòu)成強(qiáng)奸罪是沒(méi)有法律根據(jù)的?！痘橐龇ā返?5條規(guī)定，對(duì)事實(shí)家庭暴力或虐待家庭成員構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。性暴力作為家庭暴力的一種，同樣可以構(gòu)成犯罪?！皩?duì)于家庭暴力，刑法和婚姻法都沒(méi)有規(guī)定專(zhuān)門(mén)的罪名，可以根據(jù)具體情況分別依照刑法中的故意殺人罪、故意傷害罪、侮辱罪等來(lái)處罰。”那么，實(shí)施性暴力，構(gòu)成婚內(nèi)強(qiáng)奸的，當(dāng)然也可以依照刑法中的強(qiáng)奸罪追究其法律責(zé)任，雖然理論和務(wù)實(shí)界對(duì)此有爭(zhēng)議，但司法實(shí)踐中已有類(lèi)似判例。
相關(guān)鏈接：
強(qiáng)奸罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
（1981年）最高人民檢察院關(guān)于在辦理強(qiáng)奸案件中可否檢查處女膜問(wèn)題的批復(fù)（失效）
（1982年）最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于審理強(qiáng)奸案件應(yīng)慎重處理被害人出庭問(wèn)題的通知（失效）
（1984年）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于當(dāng)前辦理強(qiáng)奸案件中具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解答
（1990年） 最高人民法院研究室關(guān)于同一被害人在同一晚上分別被多個(gè)互不通謀的人在不同地點(diǎn)強(qiáng)奸可否并案審理問(wèn)題的電話答復(fù)
（1995年）最高人民法院關(guān)于沒(méi)有被害人自訴的強(qiáng)奸案件法院能否主動(dòng)受理問(wèn)題的批復(fù)
（2000年）最高人民法院關(guān)于審理強(qiáng)奸案件有關(guān)問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄊВ?/a>
（2003年）最高人民法院關(guān)于行為人不明知是不滿十四周歲的幼女雙方自愿發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪問(wèn)題的批復(fù)（失效）
（2009年）最高人民法院新增十個(gè)罪名的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）
