王某建受賄罪、徇私舞弊減刑、假釋罪一審刑事判決書(shū)
審理法院： 黃山市黃山區(qū)人民法院
案 號(hào)：?。?017）皖1003刑初66號(hào)
案 由： 受賄罪
裁判日期： 2017年11月22日
黃山市黃山區(qū)人民檢察院以黃山檢刑訴〔2017〕63號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某建犯受賄罪、徇私舞弊減刑、假釋罪，于2017年9月12日向本院提起公訴。安徽省高級(jí)人民法院以（2017）皖刑轄第75號(hào)決定書(shū)指定本院管轄。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。黃山市黃山區(qū)人民檢察院指派副檢察長(zhǎng)項(xiàng)秋平出庭支持公訴，被告人王某建，辯護(hù)人歐明杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃山市黃山區(qū)人民檢察院指控：
一、被告人王某建受賄罪的犯罪事實(shí)
2009年至2015年，被告人王某建在擔(dān)任安徽省白湖監(jiān)獄管理分局老殘犯監(jiān)區(qū)第三分監(jiān)區(qū)副政治指導(dǎo)員、安徽省白湖監(jiān)獄管理分局梅山監(jiān)區(qū)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)梅山監(jiān)區(qū)）管教科長(zhǎng)、梅山監(jiān)區(qū)內(nèi)設(shè)三監(jiān)區(qū)負(fù)責(zé)人、梅山監(jiān)區(qū)內(nèi)設(shè)一監(jiān)區(qū)副監(jiān)區(qū)長(zhǎng)期間，利用職務(wù)上的便利，非法收受服刑人員或親友所送人民幣共計(jì)20.3萬(wàn)元（以下現(xiàn)金均為人民幣），并為服刑人員謀取利益。
1.2009年的一天，王某建收受服刑人員田某1所送現(xiàn)金0.2萬(wàn)元。
2.2009年的端午節(jié)或中秋節(jié)前，王某建收受服刑人員尹某2所送現(xiàn)金0.1萬(wàn)元。
3.2009年下半年，王某建收受服刑人員陳某1所送現(xiàn)金0.3萬(wàn)元。
4.2009年至2014年期間，王某建先后五次收受服刑人員姚某2的弟弟姚某1所送現(xiàn)金共計(jì)3萬(wàn)元。
2011年下半年、2013年春節(jié)前，王某建先后收受服刑人員姚某2所送現(xiàn)金0.5萬(wàn)元、0.8萬(wàn)元，共計(jì)1.3萬(wàn)元。
5.2010年至2012年期間，王某建先后三次收受服刑人員周某2的妻子朱某所送現(xiàn)金各0.3萬(wàn)元，共計(jì)0.9萬(wàn)元。
6.2011年下半年、2012年春節(jié)前、2012年中秋節(jié)前，王某建先后三次收受服刑人員陳某3的妻子孟某所送現(xiàn)金0.3萬(wàn)元、0.3萬(wàn)元、0.2萬(wàn)元，共計(jì)0.8萬(wàn)元。
7.2012年上半年，王某建收受服刑人員吳某1的朋友孫某1托原梅山監(jiān)區(qū)服刑人員高某所送現(xiàn)金2萬(wàn)元。
2012年7月，王某建再次收受吳某1的朋友孫某1托高某所送現(xiàn)金2萬(wàn)元。
8.2012年7月，王某建收受梅山監(jiān)區(qū)服刑人員周某3的弟弟周某1所送現(xiàn)金1萬(wàn)元。
9.2011年春節(jié)前，王某建收受服刑人員劉某2所送現(xiàn)金0.5萬(wàn)元。
10.2012年上半年，王某建收受服刑人員楊某所送現(xiàn)金2萬(wàn)元。
11.2012年中秋節(jié)前、2013年春節(jié)前，王某建先后兩次收受服刑人員李某的妻子張某所送現(xiàn)金各0.3萬(wàn)元，共計(jì)0.6萬(wàn)元。
12.2013年春節(jié)前、端午節(jié)前，王某建先后兩次收受服刑人員付某所送現(xiàn)金各1萬(wàn)元，共計(jì)2萬(wàn)元。
13.2013年春節(jié)前，王某建收受服刑人員駱某1所送現(xiàn)金0.5萬(wàn)元。
14.2013年至2014年期間，王某建先后三次收受服刑人員黃某所送現(xiàn)金各0.3萬(wàn)元，共計(jì)0.9萬(wàn)元。
15.2013年12月，王某建收受服刑人員田某3的女兒田某2所送現(xiàn)金0.5萬(wàn)元。
16.2014年上半年，王某建收受服刑人員孫某2的妻子劉某3所送現(xiàn)金0.4萬(wàn)元。
17.2014年上半年，王某建收受服刑人員劉某5的兒子劉某4所送現(xiàn)金0.3萬(wàn)元。
18.2015年春節(jié)前及2015年3、4月份，王某建先后兩次收受服刑人員劉某6的弟弟劉某1所送現(xiàn)金0.3萬(wàn)元、0.5萬(wàn)元，共計(jì)0.8萬(wàn)元。
19.2015年春節(jié)前，王某建收受服刑人員郟某1的妻子王某4所送現(xiàn)金0.2萬(wàn)元。
案發(fā)后，被告人王某建已退出全部贓款。
二、徇私舞弊減刑、假釋犯罪事實(shí)
2009年至2013年間，王某建在擔(dān)任安徽省白湖監(jiān)獄管理分局老殘犯監(jiān)區(qū)第三分監(jiān)區(qū)副政治指導(dǎo)員、梅山監(jiān)區(qū)管教科長(zhǎng)、梅山監(jiān)區(qū)內(nèi)設(shè)三監(jiān)區(qū)負(fù)責(zé)人期間，非法收受服刑人員陳某1、劉某2、楊某、駱某1、付某的現(xiàn)金賄賂，對(duì)上述服刑人員在監(jiān)區(qū)內(nèi)私藏現(xiàn)金等嚴(yán)重違反監(jiān)規(guī)紀(jì)律的行為，不但未按相關(guān)的監(jiān)規(guī)紀(jì)律作出處理，反而予以隱瞞，掩蓋上述服刑人員的真實(shí)服刑表現(xiàn)，致使這些服刑人員獲得報(bào)請(qǐng)減刑、假釋?zhuān)⒆罱K通過(guò)法律程序獲得假釋或者減刑，其中：陳某1于2012年1月被合肥市中級(jí)人民法院裁定假釋?zhuān)瑒⒛?于2011年10月、2013年8月兩次被合肥市中級(jí)人民法院裁定減刑一年，楊某于2012年12月被合肥市中級(jí)人民法院裁定減刑一年六個(gè)月，駱某1于2013年8月被合肥市中級(jí)人民法院裁定減刑一年，付某于2013年6月被合肥市中級(jí)人民法院裁定減去余刑。
公訴機(jī)關(guān)就起訴指控的事實(shí)當(dāng)庭出示了以下證據(jù)予以證實(shí)：
1.戶(hù)籍證明，任職情況的說(shuō)明，安徽省白湖監(jiān)獄管理分局梅山監(jiān)區(qū)會(huì)議記錄，劉某2、陳某1等的減刑、假釋材料，減刑假釋工作相關(guān)規(guī)定，離監(jiān)犯綜合信息表等書(shū)證。
2.證人姚某1、高某、楊某、付某、魏某、錢(qián)某、陳某1、駱某1等人的證言。
3.被告人王某建的供述與辯解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某建身為國(guó)家工作人員，利用其職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大，并為他人謀取利益，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某建身為司法工作人員，徇私舞弊，對(duì)服刑人員私藏現(xiàn)金等嚴(yán)重違反監(jiān)規(guī)紀(jì)律的行為不進(jìn)行處理，隱瞞這些服刑人員的真實(shí)服刑表現(xiàn)，致使多名不符合減刑、假釋條件的服刑人員獲釋或者減刑，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第四百零一條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以徇私舞弊減刑、假釋罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某建在偵查階段檢舉他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)，具有立功表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人王某建犯有兩罪，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定，數(shù)罪并罰。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人王某建對(duì)起訴指控其犯受賄罪和徇私舞弊減刑、假釋罪的定性及主要犯罪事實(shí)均無(wú)異議，且自愿認(rèn)罪。但辯稱(chēng)起訴指控第5起受賄犯罪，收受周某2的妻子朱某0.9萬(wàn)元，是為周某2購(gòu)買(mǎi)食品，不應(yīng)認(rèn)定其受賄；第9起受賄犯罪，收受劉某2的現(xiàn)金0.5萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)是2012年春節(jié)前；第10起受賄犯罪，收受楊某現(xiàn)金是1萬(wàn)元不是起訴指控的2萬(wàn)元。對(duì)起訴指控徇私舞弊減刑、假釋罪中的陳某1的假釋、劉某2的減刑，提出他們已經(jīng)過(guò)了考驗(yàn)期，是可以減刑、假釋的辯解。
辯護(hù)人歐明杰提出以下辯護(hù)意見(jiàn)：1.起訴指控王某建受賄罪部分事實(shí)不清，證據(jù)不足。其中，收受周某2的妻子朱某0.9萬(wàn)元是為周某2購(gòu)買(mǎi)食物，此筆0.9萬(wàn)元不應(yīng)計(jì)算在受賄的數(shù)額中；收受楊某的現(xiàn)金應(yīng)認(rèn)定1萬(wàn)元。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)只能認(rèn)定王某建受賄數(shù)額為18.4萬(wàn)元。2.指控被告人王某建徇私舞弊減刑、假釋罪的部分犯罪事實(shí)不清，證據(jù)達(dá)不到確實(shí)充分的證明標(biāo)準(zhǔn)。其中，陳某1私藏現(xiàn)金的行為與其被裁定假釋已超過(guò)一年，對(duì)其假釋不構(gòu)成影響。劉某2送錢(qián)是2012年春節(jié)前，被告人王某建對(duì)劉某22011年10月的減刑不構(gòu)成影響。沒(méi)有證據(jù)證明楊某送錢(qián)的時(shí)間與其減刑的時(shí)間是否超過(guò)1年時(shí)間，因此，被告人王某建對(duì)陳某1的假釋?zhuān)瑒⒛?2011年10月的減刑，楊某的減刑，不構(gòu)成徇私舞弊減刑、假釋罪。3.被告人王某建具有立功情節(jié)，受賄犯罪具有坦白情節(jié)，徇私舞弊減刑、假釋罪具有自首情節(jié)，且積極退贓，自愿認(rèn)罪，建議對(duì)被告人王某建減輕和從輕處罰。
經(jīng)審理查明：
一、被告人王某建受賄罪的犯罪事實(shí)
2009年至2015年，被告人王某建在擔(dān)任安徽省白湖監(jiān)獄管理分局老殘犯監(jiān)區(qū)第三分監(jiān)區(qū)副政治指導(dǎo)員、安徽省白湖監(jiān)獄管理分局梅山監(jiān)區(qū)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)梅山監(jiān)區(qū)）管教科長(zhǎng)、梅山監(jiān)區(qū)內(nèi)設(shè)三監(jiān)區(qū)負(fù)責(zé)人、梅山監(jiān)區(qū)內(nèi)設(shè)一監(jiān)區(qū)副監(jiān)區(qū)長(zhǎng)期間，利用職務(wù)上的便利，非法收受服刑人員或親友所送人民幣共計(jì)19.3萬(wàn)元（以下現(xiàn)金均為人民幣），并為服刑人員謀取利益。
1.2009年的一天，王某建收受服刑人員田某1所送現(xiàn)金0.2萬(wàn)元。
2.2009年的端午節(jié)或中秋節(jié)前，王某建收受服刑人員尹某2所送現(xiàn)金0.1萬(wàn)元。
3.2009年下半年，王某建收受服刑人員陳某1所送現(xiàn)金0.3萬(wàn)元。
4.2009年至2014年期間，王某建先后五次收受服刑人員姚某2的弟弟姚某1所送現(xiàn)金共計(jì)3萬(wàn)元。
2011年下半年、2013年春節(jié)前，王某建先后收受服刑人員姚某2所送現(xiàn)金0.5萬(wàn)元、0.8萬(wàn)元，共計(jì)1.3萬(wàn)元。
5.2010年至2012年期間，王某建先后三次收受服刑人員周某2的妻子朱某所送現(xiàn)金各0.3萬(wàn)元，共計(jì)0.9萬(wàn)元。
6.2011年下半年、2012年春節(jié)前、2012年中秋節(jié)前，王某建先后三次收受服刑人員陳某3的妻子孟某所送現(xiàn)金0.3萬(wàn)元、0.3萬(wàn)元、0.2萬(wàn)元，共計(jì)0.8萬(wàn)元。
7.2012年上半年，王某建收受服刑人員吳某1的朋友孫某1托原梅山監(jiān)區(qū)服刑人員高某所送現(xiàn)金2萬(wàn)元。
2012年7月，王某建再次收受吳某1的朋友孫某1托高某所送現(xiàn)金2萬(wàn)元。
8.2012年7月，王某建收受梅山監(jiān)區(qū)服刑人員周某3的弟弟周某1所送現(xiàn)金1萬(wàn)元。
9.2011年春節(jié)前，王某建收受服刑人員劉某2所送現(xiàn)金0.5萬(wàn)元。
10.2012年上半年，王某建收受服刑人員楊某所送現(xiàn)金1萬(wàn)元。
11.2012年中秋節(jié)前、2013年春節(jié)前，王某建先后兩次收受服刑人員李某的妻子張某所送現(xiàn)金各0.3萬(wàn)元，共計(jì)0.6萬(wàn)元。
12.2013年春節(jié)前、端午節(jié)前，王某建先后兩次收受服刑人員付某所送現(xiàn)金各1萬(wàn)元，共計(jì)2萬(wàn)元。
13.2013年春節(jié)前，王某建收受服刑人員駱某1所送現(xiàn)金0.5萬(wàn)元。
14.2013年至2014年期間，王某建先后三次收受服刑人員黃某所送現(xiàn)金各0.3萬(wàn)元，共計(jì)0.9萬(wàn)元。
15.2013年12月，王某建收受服刑人員田某3的女兒田某2所送現(xiàn)金0.5萬(wàn)元。
16.2014年上半年，王某建收受服刑人員孫某2的妻子劉某3所送現(xiàn)金0.4萬(wàn)元。
17.2014年上半年，王某建收受服刑人員劉某5的兒子劉某4所送現(xiàn)金0.3萬(wàn)元。
18.2015年春節(jié)前及2015年3、4月份，王某建先后兩次收受服刑人員劉某6的弟弟劉某1所送現(xiàn)金0.3萬(wàn)元、0.5萬(wàn)元，共計(jì)0.8萬(wàn)元。
19.2015年春節(jié)前，王某建收受服刑人員郟某1的妻子王某4所送現(xiàn)金0.2萬(wàn)元。
案發(fā)后，被告人王某建已退出全部贓款。
上述事實(shí)，有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
（1）書(shū)證
安徽省白湖監(jiān)獄管理分局出具的離監(jiān)犯綜合信息表，證實(shí)田某1、尹某1、陳某1、姚某2、周某2、陳某3、吳某1、周某3、劉某2、楊某、李某、付某、駱某1、黃某、田某3、孫某2、劉某5、劉某6、郟某1均在白湖監(jiān)獄服刑的事實(shí)。
（2）證人證言
證人田某1、尹某1、陳某1、姚某1、姚某2、朱某、孟某、高某、孫某1、吳某1、周某1、劉某2、楊某、張某、付某、駱某1、黃某、田某2、孫某2、劉某3、劉某4、劉某1、郟某2的證言以及王某4的自書(shū)材料，證實(shí)送錢(qián)給王某建的事實(shí)與起訴指控的犯罪事實(shí)相一致。
（3）被告人王某建的供述與辯解
被告人王某建的供述及自書(shū)的坦白材料，與上述證人證言及起訴指控的受賄犯罪事實(shí)相一致。
二、徇私舞弊減刑、假釋犯罪事實(shí)
2009年至2013年間，王某建在擔(dān)任安徽省白湖監(jiān)獄管理分局老殘犯監(jiān)區(qū)第三分監(jiān)區(qū)副政治指導(dǎo)員、梅山監(jiān)區(qū)管教科長(zhǎng)、梅山監(jiān)區(qū)內(nèi)設(shè)三監(jiān)區(qū)負(fù)責(zé)人期間，非法收受服刑人員陳某1、劉某2、楊某、駱某1、付某的現(xiàn)金賄賂，對(duì)上述服刑人員在監(jiān)區(qū)內(nèi)私藏現(xiàn)金等嚴(yán)重違反監(jiān)規(guī)紀(jì)律的行為，不但未按相關(guān)的監(jiān)規(guī)紀(jì)律作出處理，反而予以隱瞞，掩蓋上述服刑人員的真實(shí)服刑表現(xiàn)，致使這些服刑人員獲得報(bào)請(qǐng)減刑、假釋，并最終通過(guò)法律程序獲得假釋或者減刑，其中：陳某1于2012年1月被合肥市中級(jí)人民法院裁定假釋?zhuān)瑒⒛?于2011年10月、2013年8月兩次被合肥市中級(jí)人民法院裁定減刑一年，楊某于2012年12月被合肥市中級(jí)人民法院裁定減刑一年六個(gè)月，駱某1于2013年8月被合肥市中級(jí)人民法院裁定減刑一年，付某于2013年6月被合肥市中級(jí)人民法院裁定減去余刑。
上述事實(shí)，有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
（1）書(shū)證
《安徽省監(jiān)獄服刑人員行為規(guī)范實(shí)施細(xì)則》、安徽省監(jiān)獄管理局皖獄辦[2005]83號(hào)罪犯破壞監(jiān)管秩序行政處罰規(guī)定，證實(shí)服刑人員不得私藏現(xiàn)金、刃具等違禁品。私藏現(xiàn)金300元以上的，給予禁閉處分。私藏的現(xiàn)金一律沒(méi)收。受到禁閉處分的一年半以?xún)?nèi)不得申報(bào)減刑、假釋。
安徽省高級(jí)人民法院皖高法[2012]218號(hào)關(guān)于印發(fā)《安徽省高級(jí)人民法院關(guān)于執(zhí)行〈最高人民法院關(guān)于辦理減刑假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定〉實(shí)施細(xì)則》的通知，第七條規(guī)定，無(wú)期徒刑以下罪犯在服刑期間受到禁閉處罰的，一年之內(nèi)不予減刑。
安徽省白湖監(jiān)獄白局發(fā)[2013]108號(hào)白湖監(jiān)獄管理分局減刑假釋工作實(shí)施細(xì)則，證實(shí)監(jiān)區(qū)提請(qǐng)減刑、假釋案件，由監(jiān)區(qū)長(zhǎng)辦公會(huì)審核同意。內(nèi)設(shè)監(jiān)區(qū)（分監(jiān)區(qū)）由區(qū)務(wù)會(huì)集體討論評(píng)議罪犯減刑、假釋案件，內(nèi)設(shè)監(jiān)區(qū)（分監(jiān)區(qū)）主管改造工作的領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)召集會(huì)議，成員由內(nèi)設(shè)監(jiān)區(qū)（分監(jiān)區(qū)）全體民警組成。內(nèi)設(shè)監(jiān)區(qū)（分監(jiān)區(qū)）參與評(píng)議的民警不得少于總?cè)藬?shù)的五分之四。減刑、假釋提請(qǐng)期間，罪犯如存在重新犯罪、漏罪、禁閉、記過(guò)、警告、嚴(yán)重違規(guī)等情形之一的，內(nèi)設(shè)監(jiān)區(qū)（分監(jiān)區(qū)）、監(jiān)區(qū)應(yīng)及時(shí)書(shū)面報(bào)告，主動(dòng)申請(qǐng)撤卷。
安徽省白湖監(jiān)獄管理分局梅山監(jiān)區(qū)減刑假釋審核會(huì)的會(huì)議記錄，證實(shí)王某建在2011.12.1監(jiān)區(qū)長(zhǎng)會(huì)議上同意對(duì)陳某1假釋?zhuān)?011.4.26、2011.7.24監(jiān)區(qū)長(zhǎng)會(huì)議上同意對(duì)劉某2減刑，在2012.2.21監(jiān)區(qū)長(zhǎng)會(huì)議上同意對(duì)駱某1減刑，在2012.10.10監(jiān)區(qū)長(zhǎng)會(huì)議上同意對(duì)楊某減刑，在3.28、6.26內(nèi)設(shè)監(jiān)區(qū)長(zhǎng)會(huì)議上分別同意對(duì)付某、駱某1減刑。王某建在以上審核減刑、假釋的會(huì)議中未提出上述人員私藏現(xiàn)金的事實(shí)。
安徽省合肥市中級(jí)人民法院刑事裁定書(shū)，證實(shí)梅山監(jiān)區(qū)服刑人員陳某1于2012年1月16日被合肥市中級(jí)人民法院裁定假釋?zhuān)幻飞奖O(jiān)區(qū)服刑人員劉某2于2011年10月19日、2013年8月23日被合肥市中級(jí)人民法院裁定各減刑一年；梅山監(jiān)區(qū)服刑人員楊某于2012年12月25日被合肥市中級(jí)人民法院裁定減刑一年六個(gè)月；梅山監(jiān)區(qū)服刑人員駱某1于2013年8月23日被合肥市中級(jí)人民法院裁定減刑一年；梅山監(jiān)區(qū)服刑人員付某于2013年6月18日被合肥市中級(jí)人民法院裁定減去余刑。
（2）證人梁某、葛某、何某的證言，證實(shí)白湖監(jiān)獄的工分考核機(jī)制、減刑假釋程序、干警發(fā)現(xiàn)服刑人員私藏現(xiàn)金的處置及對(duì)減刑假釋的影響。
（3）證人魏某、吳某2、沈某的證言，證實(shí)了王某建參加了2011年4月26日、2011年7月24日、2011年12月1日、2012年2月21日、2012年10月10日監(jiān)區(qū)長(zhǎng)會(huì)議，王某建在會(huì)議上沒(méi)有反映陳某1、劉某2、楊某、駱某1私藏現(xiàn)金的情況，使得上述四人通過(guò)了減刑、假釋審核。
（4）證人錢(qián)某、王某1、王某2、王某3的證言，證實(shí)了王某建參加了3月28日、6月26日分監(jiān)區(qū)區(qū)委會(huì)，王某建在會(huì)議上沒(méi)有反映付某、駱某1私藏現(xiàn)金的情況，使得二人通過(guò)了減刑審核。
（5）證人陳某1、劉某2、楊某、付某、駱某1的證言，證實(shí)了上述人員假釋或刑滿(mǎn)釋放前，沒(méi)有任何機(jī)關(guān)或個(gè)人向其了解送錢(qián)給王某建或者私藏現(xiàn)金的事情。
（6）被告人王某建的供述與辯解，證實(shí)其發(fā)現(xiàn)了服刑罪犯陳某1、劉某2、楊某、駱某1、付某私藏現(xiàn)金的行為沒(méi)有上報(bào)。
另查明，被告人王某建在偵查階段檢舉他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)。
以上事實(shí)，有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
被告人王某建書(shū)寫(xiě)的檢舉材料，黃山市黃山區(qū)人民檢察院黃區(qū)檢執(zhí)檢立[2017]2號(hào)立案決定書(shū)、黃山市黃山區(qū)人民檢察院黃區(qū)檢執(zhí)檢移訴[2017]2號(hào)起訴意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被告人王某建檢舉他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的綜合證據(jù)如下：
1.戶(hù)籍證明，證實(shí)被告人王某建基本身份信息并已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡的事實(shí)。
2.干部任免審批表、任職文件、安徽省白湖監(jiān)獄管理分局梅山監(jiān)區(qū)出具的“情況說(shuō)明”，證實(shí)王某建2009年1月8日任老弱病殘犯監(jiān)區(qū)第三分監(jiān)區(qū)副政治指導(dǎo)員（主管政工、管教）；2010年9月任梅山監(jiān)區(qū)第十分監(jiān)區(qū)副政治指導(dǎo)員（主管政工、管教）；2010年11月任梅山監(jiān)區(qū)管教科負(fù)責(zé)人；2011年12月13日任梅山監(jiān)區(qū)管教科科長(zhǎng)；2013年1月6日任梅山監(jiān)區(qū)內(nèi)設(shè)第三監(jiān)區(qū)負(fù)責(zé)人，黨支部書(shū)記，主管政工、改造工作；2014年9月30日任第一黨支部副書(shū)記，梅山監(jiān)區(qū)內(nèi)設(shè)第一監(jiān)區(qū)副監(jiān)區(qū)長(zhǎng)，主管行政工作；2015年11月23日任白湖監(jiān)獄第三十八監(jiān)區(qū)副監(jiān)區(qū)長(zhǎng)。
3.黃山市黃山區(qū)人民檢察院出具的“王某建歸案說(shuō)明”，證實(shí)被告人王某建主動(dòng)供述了檢察機(jī)關(guān)已掌握的受賄及徇私舞弊減刑、假釋罪的犯罪事實(shí)。
4.安徽省政府非稅收入一般繳款書(shū)，證實(shí)被告人王某建親屬在黃山市黃山區(qū)人民檢察院代為退贓共計(jì)人民幣23.75萬(wàn)元。
針對(duì)被告人王某建的辯解及其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)，本院綜合評(píng)判如下：
關(guān)于被告人王某建及其辯護(hù)人提出的收受周某2的妻子朱某0.9萬(wàn)元，是為周某2購(gòu)買(mǎi)食品，不應(yīng)認(rèn)定其受賄的辯解及辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，根據(jù)證人朱某的證言，證實(shí)當(dāng)時(shí)送錢(qián)給王某建只是希望對(duì)其丈夫周某2予以關(guān)照，并未委托王某建替其丈夫購(gòu)買(mǎi)食品，這與王某建在偵查機(jī)關(guān)的多次供述相一致，庭審中，被告人王某建辯解是為周某2購(gòu)買(mǎi)食品，并未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，因此，此辯解和辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，不予采納。
關(guān)于被告人王某建及辯護(hù)人提出收受楊某現(xiàn)金是1萬(wàn)元不是起訴指控的2萬(wàn)元的辯解及辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，證人楊某的證言，證實(shí)送給王某建的現(xiàn)金由于時(shí)間長(zhǎng)，記憶不太準(zhǔn)確，但是至少是1萬(wàn)元以上，不會(huì)超過(guò)2萬(wàn)元，而被告人王某建庭審中辯稱(chēng)收受楊某1萬(wàn)元，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某建收受楊某2萬(wàn)元，證據(jù)不足，應(yīng)認(rèn)定被告人王某建收受該筆受賄數(shù)額為1萬(wàn)元。被告人王某建的辯解及辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，能夠成立，應(yīng)予采納。
關(guān)于被告人王某建提出的收受劉某2的現(xiàn)金應(yīng)當(dāng)是2012年春節(jié)前的辯解，根據(jù)證據(jù)材料證實(shí)，被告人王某建的供述與自書(shū)材料均反映是2011年春節(jié)前且與證人劉某2的證言相一致，庭審中提出此辯解理由不能成立，不予采納。
關(guān)于被告人王某建及其辯護(hù)人提出的被告人王某建徇私舞弊減刑、假釋犯罪部分事實(shí)不清，證據(jù)不足的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人王某建發(fā)現(xiàn)陳某1、劉某2、楊某、駱某1、付某私藏現(xiàn)金的嚴(yán)重違反監(jiān)規(guī)紀(jì)律的行為后，沒(méi)有及時(shí)作出處理，以致上述人員在報(bào)請(qǐng)減刑、假釋時(shí)，被告人王某建也沒(méi)有提出，致使上述人員順利獲得減刑、假釋。被告人王某建及辯護(hù)人提出的陳某1、劉某2、楊某的私藏現(xiàn)金行為已經(jīng)超過(guò)一年，對(duì)他們后期的假釋、減刑的辦理不構(gòu)成影響的辯解及辯護(hù)意見(jiàn)。本院認(rèn)為，被告人陳某1、劉某2、楊某私藏現(xiàn)金的違規(guī)事實(shí)存在，雖然從送錢(qián)至假釋、減刑超過(guò)一年，但該行為一直未被揭發(fā)而受到處罰，結(jié)合安徽省高級(jí)人民法院皖高法[2012]218號(hào)關(guān)于印發(fā)《安徽省高級(jí)人民法院關(guān)于執(zhí)行〈最高人民法院關(guān)于辦理減刑假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定〉實(shí)施細(xì)則》的通知第七條規(guī)定，無(wú)期徒刑以下罪犯在服刑期間受到禁閉處罰的，一年之內(nèi)不予減刑的規(guī)定，本院認(rèn)為，該條款是指受到處罰之日起計(jì)算不得減刑的時(shí)間，但陳某1、劉某2、楊某違規(guī)私藏現(xiàn)金的行為一直尚未受到處罰，應(yīng)不適用該條款。故被告人的辯解及辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，不予采納。
關(guān)于被告人王某建的辯護(hù)人提出的被告人具有立功、自首、坦白情節(jié)及積極退贓，認(rèn)罪態(tài)度良好的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人王某建在接受檢察機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)，主動(dòng)供述了辦案機(jī)關(guān)已掌握的受賄及徇私舞弊減刑、假釋所針對(duì)的犯罪事實(shí)，不能認(rèn)定為自首，但可視為坦白，依法可以從輕處罰。被告人王某建在偵查階段檢舉他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)，具有立功表現(xiàn)，依法可以從輕處罰。被告人王某建在檢察機(jī)關(guān)退出全部贓款，有一定的悔罪表現(xiàn)，辯護(hù)人的該辯護(hù)意見(jiàn)，能夠成立，予以采納。
本院認(rèn)為：被告人王某建身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成受賄罪；被告人王某建身為司法工作人員，徇私舞弊，對(duì)服刑人員私藏現(xiàn)金等嚴(yán)重違反監(jiān)規(guī)紀(jì)律的行為不進(jìn)行處理，隱瞞這些服刑人員的真實(shí)服刑表現(xiàn)，致使多名不符合減刑、假釋條件的服刑人員獲得假釋或者減刑，其行為構(gòu)成徇私舞弊減刑、假釋罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某建在偵查階段檢舉他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)，具有立功表現(xiàn)，依法從輕處罰。被告人王某建在提起公訴前如實(shí)供述自己的罪行，真誠(chéng)悔罪，積極退贓，避免、減少損害結(jié)果的發(fā)生，依法可以從輕處罰。被告人王某建因本案先行指定居所監(jiān)視居住14日應(yīng)折抵刑期7日。根據(jù)被告人王某建的犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二款、第三款，第四百零一條、第六十九條、第六十七條第三款、第六十八條、第六十四條、第六十一條、第五十二條、第五十三條和《最高人民法院、最高人民檢察院〈關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第一條第一款、第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某建犯受賄罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，并處罰金人民幣十六萬(wàn)元；犯徇私舞弊減刑、假釋罪，判處有期徒刑一年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年，并處罰金人民幣十六萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前指定居所監(jiān)視居住的，監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年3月1日起至2019年2月21日止。已繳納罰金人民幣五萬(wàn)元，余款于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納）。
二、被告人王某建犯罪所得人民幣19.3萬(wàn)元，予以沒(méi)收，由扣押機(jī)關(guān)上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省黃山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長(zhǎng) 張大文
審判員 曹繁榮
人民陪審員 陶 勇
二〇一七年十一月二十二日
書(shū)記員 汪 揚(yáng)
