徐某刑事一審刑事判決書(shū)
滁州市瑯琊區(qū)人民法院
（2024）皖1102刑初104號(hào)
2024年06月18日
案件概述
安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院以瑯檢刑訴〔2024〕73號(hào)起訴書(shū)指控被告人徐某犯盜竊罪，于2024年6月4日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年6月13日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。安徽省指派檢察員吳立出庭支持公訴，被告人徐某及其指定辯護(hù)人彭成龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年2月4日凌晨，被告人徐某因無(wú)力償還大量外債，遂在其同居女友被害人程某的滁州市瑯琊區(qū)藍(lán)溪都市家園2棟三單元201室住處，趁程某熟睡之際，私自使用程某的手機(jī)，登錄程某手機(jī)抖音賬號(hào)內(nèi)“抖音放心借”貸款小程序，以程某的個(gè)人信息及其賬號(hào)向該貸款小程序貸款16000元人民幣，放款至程某的中國(guó)建設(shè)銀行卡（卡號(hào)6217********），放款到賬后，徐某通過(guò)程某手機(jī)上的中國(guó)建設(shè)銀行ＡＰＰ將所貸16000元中的10000元轉(zhuǎn)賬給陳水華，6000元轉(zhuǎn)賬給劉靜，用于償還其個(gè)人債務(wù)，后將程某手機(jī)上的相關(guān)放款記錄及轉(zhuǎn)賬短信等刪除。2024年2月6日，徐某在同一地點(diǎn)采取同樣方式將所貸40000元中的19300元轉(zhuǎn)賬給梅洋洋，20000元轉(zhuǎn)賬給林麗因，用于償還債務(wù)，剩余700元通過(guò)操作程某的微信轉(zhuǎn)給自己用于個(gè)人花銷(xiāo)。
2024年3月8日，被告人徐某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人徐某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理。建議判處被告人徐某有期徒刑二年八個(gè)月，并處罰金。
被告人徐某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、證據(jù)、罪名及量刑建議均沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
辯護(hù)人提出，被告人徐某具有自首、初犯、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某構(gòu)成盜竊罪罪名成立，屬數(shù)額巨大。被告人徐某主動(dòng)投案且如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法減輕處罰。對(duì)辯護(hù)人的部分合理辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十四條、第六十七條第一款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人徐某犯盜竊罪，判處有期徒刑二年八個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年3月9日起至2026年11月8日止；罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）
二、繼續(xù)追繳贓款發(fā)還被害人，不足部分責(zé)令被告人徐某退賠。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省滁州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員孔小芝
二〇二四年六月十八日
書(shū)記員汪雯
