周某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪一審判決書
利辛縣人民法院
（2024）皖1623刑初214號(hào)
2024年06月19日
案件概述
利辛縣人民檢察院以利檢刑訴〔2024〕157號(hào)起訴書指控被告人周某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪，向本院提起公訴。本院于2024年5月7日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。利辛縣人民檢察院指派檢察員任珂珂出庭支持公訴，被告人周某及其辯護(hù)人劉艷到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2022年10月至2023年4月，被告人周某1明知王某幫助他人實(shí)施信息網(wǎng)絡(luò)犯罪，仍出售ＶＯＳ服務(wù)器和云管服務(wù)器給王某使用。王某及其上線通過搭建的服務(wù)器等設(shè)備使用網(wǎng)絡(luò)，詐騙了安徽省淮北市相山區(qū)居民張某8萬余元。經(jīng)查，周某1非法獲利1.2萬元。
王某在與上線交易中，均使用非法的ＵＳＤＴ虛擬幣結(jié)算，王某違法犯罪所得及收益均交付給周某1，由周某1變現(xiàn)為人民幣后，通過支付寶賬戶再次轉(zhuǎn)給王某。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，周某1在明知王某要求其變現(xiàn)的系違法犯罪所得的情況下，仍幫助王某將ＵＳＤＴ虛擬幣變現(xiàn)人民幣85508元。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了證人證言、搜查、辨認(rèn)筆錄、被告人的供述與辯解，相關(guān)書證等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人周某1明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍出售服務(wù)器為犯罪提供通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，情節(jié)嚴(yán)重；明知是犯罪所得仍協(xié)助轉(zhuǎn)換現(xiàn)金，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第三百一十二條第一款、第六十九條第一款的規(guī)定，提請(qǐng)本院以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任；鑒于周某1認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)其犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金；犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑一年，并處罰金，數(shù)罪并罰，執(zhí)行有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金。
被告人周某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是周某1在共同犯罪中起幫助作用，系從犯；到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且主動(dòng)交代、辨認(rèn)了上游犯罪人員，多次為公安機(jī)關(guān)提供軟件操作、IP地址查詢通話記錄等技術(shù)支持，便于公安機(jī)關(guān)偵破案件，有立功表現(xiàn)；認(rèn)罪認(rèn)罰且主動(dòng)退贓，取得被騙人員諒解。綜上，建議對(duì)周某1從輕、減輕處罰，并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2022年10月至2023年4月，被告人周某1明知上家王某（已判刑）幫助他人實(shí)施信息網(wǎng)絡(luò)犯罪，仍出售給王某ＶＯＳ服務(wù)器和云管服務(wù)器，并提供技術(shù)支持。王某等人通過在利辛縣搭建的服務(wù)器等設(shè)備實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程控制撥打電話，實(shí)施信息網(wǎng)絡(luò)犯罪。經(jīng)查，2023年3月24日，安徽省淮北市相山區(qū)居民張某被騙人民幣8萬元。
王某在與上線交易中，均使用非法的ＵＳＤＴ虛擬幣結(jié)算，王某將違法犯罪所得及收益均交付給周某1，由周某1變現(xiàn)為人民幣后通過支付寶賬戶再次轉(zhuǎn)給王某。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，周某1在明知王某要求其變現(xiàn)的系違法犯罪所得，仍幫助王某將ＵＳＤＴ虛擬幣變現(xiàn)人民幣85508元。
經(jīng)查，周某1共非法獲利1.2萬元。
另查明，2024年6月11日，周某1家人代為退出違法所得1.2萬元給張某，張某對(duì)周某1的行為表示諒解。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的證人王某、蘭某、張某的證言，辨認(rèn)、搜查筆錄，被告人周某1的供述與辯解，書證戶籍信息、到案經(jīng)過、前科查詢、銀行賬戶交易明細(xì)、話單信息、扣押決定書、退賠記錄、諒解書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人周某1明知是犯罪所得仍協(xié)助轉(zhuǎn)換現(xiàn)金，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪；明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為犯罪提供通訊傳輸技術(shù)支持，情節(jié)嚴(yán)重，其行為又構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。辯護(hù)人關(guān)于周某1具有從犯、立功的從輕、減輕處罰情節(jié)，并建議適用緩刑的辯護(hù)意見，經(jīng)查，周某1到案后如實(shí)供述上游犯罪人員、辨認(rèn)同案犯、操作軟件等行為，均屬于其如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法不應(yīng)認(rèn)定為立功；掩飾、隱瞞犯罪所得罪本身就是上游犯罪的事后幫助犯，周某1在與王某的共同犯罪中幫助用虛擬幣兌換人民幣，系犯罪所得收益變現(xiàn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，故不宜認(rèn)定為從犯；根據(jù)周某1的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，亦不宜對(duì)其適用緩刑，故對(duì)此節(jié)辯護(hù)意見不予采納。周某1到案后如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，主動(dòng)退贓并取得被騙人員的諒解，對(duì)其可以從輕處罰。辯護(hù)與此相同的辯護(hù)意見予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款、第二百八十七條之二第一款、第六十九條第一款、第三款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人周某掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣八千元；犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元，決定執(zhí)行有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；指定居所監(jiān)視居住的，監(jiān)視居住二日折抵刑期一日。折抵刑期14日。即自2024年5月8日起至2025年6月23日止。罰金于判決生效之日起三日內(nèi)繳納）。
二、未隨卷移送的扣押物品，由扣押機(jī)關(guān)依法處置。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長王妍
審判員陳洪旭
人民陪審員趙慧潔
二〇二四年六月十九日
書記員陳朋朋
