閃某某盜竊罪一審判決書(shū)
淮南市八公山區(qū)人民法院
（2024）皖0405刑初45號(hào)
2024年06月24日
案件概述
淮南市八公山區(qū)人民檢察院以八檢刑訴〔2024〕35號(hào)起訴書(shū)指控被告人閃某某犯危險(xiǎn)駕駛罪、盜竊罪，于2024年6月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序于2024年6月24日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案?；茨鲜邪斯絽^(qū)人民檢察院指派檢察員王凱出庭支持公訴，被告人閃某某及其辯護(hù)人王康到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：（一）危險(xiǎn)駕駛罪
2024年2月17日20時(shí),淮南市公安局公安交通管理局在淮南市八公山區(qū)孔集路段500米處開(kāi)展查緝酒后駕駛專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。20時(shí)54分,被告人閃某1駕駛車(chē)牌號(hào)為皖ＡＮ××××的小型轎車(chē)行至查緝點(diǎn),經(jīng)呼氣式酒精檢測(cè)儀檢測(cè),閃某1血液酒精含量為201ｍｇ／100ｍｌ,隨即閃某1被帶至淮南市新華醫(yī)院抽血待檢。2024年2月20日,經(jīng)安徽九晟司法鑒定所鑒定,閃某1血液酒精含量為182.10ｍｇ／100ｍｌ。另查明，閃某1持有Ｃ1機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。
（二）盜竊罪
2024年3月11日7時(shí)許,閃某1進(jìn)入被害人蔡某（閃某1女友劉某母親）家中臥室內(nèi)（位于本市八公山區(qū)××鎮(zhèn)工農(nóng)村）,將蔡某放在桌子上面的一對(duì)金耳環(huán)盜走。之后閃某1將該耳環(huán)以2500元的價(jià)格出售給余某,所得款項(xiàng)用于還賬和個(gè)人消費(fèi)。2024年4月3日,經(jīng)淮南市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,被盜耳環(huán)的市場(chǎng)零售價(jià)格為人民幣3536元。2024年4月9日,偵查機(jī)關(guān)將耳環(huán)追回發(fā)還給蔡某。蔡某出具諒解書(shū),對(duì)閃某1表示諒解。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了被告人供述和辯解、被害人陳述、證人證言、書(shū)證、辨認(rèn)筆錄、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、抽血、鑒定過(guò)程視頻等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人閃某1在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條、第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)、第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪、盜竊罪追究其刑事責(zé)任并數(shù)罪并罰。閃某1如實(shí)供述自己的罪行,是坦白,且認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從輕處罰。建議對(duì)危險(xiǎn)駕駛罪判處拘役一個(gè)月十五天，并處罰金；對(duì)盜竊罪單處罰金；合并執(zhí)行拘役一個(gè)月十五天，并處罰金。
被告人閃某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見(jiàn)，1.對(duì)起訴書(shū)指控犯罪事實(shí)和罪名無(wú)異議;2.被告人閃某1到案后如實(shí)供述坦白交代，簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，危險(xiǎn)駕駛罪犯罪情節(jié)較輕，醉酒駕駛未造成嚴(yán)重后果；積極繳納罰金、積極退贓并獲得被害人諒解，屬近親屬盜竊，應(yīng)當(dāng)酌情從寬。建議對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：（一）危險(xiǎn)駕駛犯罪事實(shí)
2024年2月17日20時(shí),淮南市公安局公安交通管理局在淮南市八公山區(qū)孔集路段500米處開(kāi)展查緝酒后駕駛專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。20時(shí)54分,被告人閃某1駕駛車(chē)牌號(hào)為皖ＡＮ××××的小型轎車(chē)行至查緝點(diǎn),經(jīng)呼氣式酒精檢測(cè)儀檢測(cè),閃某1血液酒精含量為201ｍｇ／100ｍｌ,隨即閃某1被帶至淮南市新華醫(yī)院抽血待檢。2024年2月20日,經(jīng)安徽九晟司法鑒定所鑒定,閃某1血液酒精含量為182.10ｍｇ／100ｍｌ。閃某1持有Ｃ1機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。
以上事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院審查確認(rèn)的接處警情況登記表、受案登記表、立案決定書(shū)、立案告知書(shū)、傳訊通知書(shū)、取保候?qū)彌Q定書(shū)、收取保證金通知書(shū)、被取保候?qū)彊?quán)利義務(wù)告知書(shū)、民警現(xiàn)場(chǎng)查糾違法行為事情經(jīng)過(guò)、抽血經(jīng)過(guò)、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、酒精含量呼氣測(cè)試記錄單、呼氣酒精含量檢驗(yàn)單、血液樣本提取筆錄、查獲時(shí)駕駛車(chē)輛照片、呼氣式酒精檢測(cè)后照片、新華醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員抽血時(shí)照片、血樣提取后封存照片、血樣封存后放入存儲(chǔ)設(shè)備時(shí)照片、現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法照片、戶(hù)籍信息、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證復(fù)印件、駕駛?cè)嘶拘畔?、機(jī)動(dòng)車(chē)詳細(xì)信息、歸案經(jīng)過(guò)、涉案人員違法、犯罪經(jīng)歷查詢(xún)記錄等書(shū)證，被告人閃某1的供述和辯解，安徽九晟司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定聘請(qǐng)書(shū)、鑒定意見(jiàn)通知書(shū)，視聽(tīng)資料閃某1抽血、鑒定過(guò)程視頻等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
（二）盜竊犯罪事實(shí)
2024年3月11日7時(shí)許,被告人閃某1進(jìn)入被害人蔡某（閃某1女友劉某母親）家中臥室內(nèi)（位于淮南市八公山區(qū)××鎮(zhèn)工農(nóng)村）,將蔡某放在桌子上面的一對(duì)金耳環(huán)盜走。之后閃某1將該耳環(huán)以2500元的價(jià)格出售給余某,所得款項(xiàng)用于還賬和個(gè)人消費(fèi)。2024年4月3日,經(jīng)淮南市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,被盜耳環(huán)的市場(chǎng)零售價(jià)格為人民幣3536元。2024年4月9日,公安機(jī)關(guān)將耳環(huán)追回發(fā)還給蔡某。2024年3月16日被告人閃某1親屬對(duì)被害人蔡某予以賠償，蔡某出具諒解書(shū),對(duì)閃某1表示諒解。
以上事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院審查確認(rèn)的受案登記表、受案回執(zhí)、立案決定書(shū)、立案告知書(shū)、傳喚證、傳訊通知書(shū)、拘留證、拘留通知書(shū)、變更羈押期限通知書(shū)、提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)、不批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)、釋放通知書(shū)、取保候?qū)彌Q定書(shū)、閃某1提供購(gòu)買(mǎi)耳環(huán)記錄憑證、出售耳環(huán)記錄截圖、轉(zhuǎn)賬記錄、賬戶(hù)對(duì)賬單、閃某1與余某之間轉(zhuǎn)賬記錄、閃某1戶(hù)籍信息、涉案人員違法、犯罪經(jīng)歷查詢(xún)記錄、歸案經(jīng)過(guò)說(shuō)明、蔡某出具收條、諒解書(shū)、余某出具收條、發(fā)還清單等書(shū)證，被害人蔡某的陳述，證人余某、劉某的證言，被告人閃某1的供述和辯解，辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，淮南市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、鑒定聘請(qǐng)書(shū)、鑒定意見(jiàn)通知書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人閃某1在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)；秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大；其行為已分別構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪、盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人閃某1犯有數(shù)罪，依法予以數(shù)罪并罰。被告人閃某1在取保候?qū)徠陂g又犯新罪，酌情予以從重處罰。被告人閃某1到案后如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,可以從輕處罰；其退繳全部違法所得，積極賠償被害人損失并取得諒解且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理。辯護(hù)人相應(yīng)辯護(hù)意見(jiàn)成立，公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)、第二百六十四條、第六十九條、第六十七條第三款、第五十二條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人閃某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣三千元；犯盜竊罪，單處罰金人民幣二千元；決定執(zhí)行拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決確定之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)馬鳳偉
審判員王瑞瑞
人民陪審員朱永俠
二〇二四年六月二十四日
書(shū)記員李珮文
