陳某1刑事一審刑事判決書
合肥市廬陽區(qū)人民法院
（2024）皖0103刑初293號
2024年07月09日
案件概述
安徽省合肥市廬陽區(qū)人民檢察院以廬陽檢刑訴[2024]259號起訴書指控被告人陳某某犯危險駕駛罪，于2024年7月1日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。安徽省合肥市廬陽區(qū)人民檢察院指派檢察員王某出庭支持公訴，被告人陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省合肥市廬陽區(qū)人民檢察院指控：2024年1月10日00時28分左右，被告人陳某1酒后駕駛皖Ａ7××**號小型轎車，從合肥市廬陽區(qū)江淮大戲院附近起，沿阜陽路由南向北行駛至阜陽路與壽春路交口南側(cè)時，未與前方劉某駕駛的皖ＡＬ6Ｇ**號小型轎車保持安全車距發(fā)生追尾碰撞，致兩車受損，發(fā)生交通事故后被接到群眾報警的處警民警現(xiàn)場將其查獲。經(jīng)安徽天正司法鑒定中心鑒定，被告人陳某1血液中乙醇含量為138.7ｍｇ／100ｍＬ，已達醉酒駕駛標準。經(jīng)合肥市公安局交通警察支隊廬陽大隊道路交通事故認定書認定，陳某1承擔此交通事故的全部責任，劉某無責任。案發(fā)后，陳某1賠償了劉某的損失并取得其諒解。公訴機關(guān)就起訴書指控的事實提交了受案登記表、立案決定書、駕駛?cè)松矸菁榜{駛信息、尿檢報告書、血樣提取登記表、公安交通管理行政強制措施憑證及行政處罰決定書、道路交通事故現(xiàn)場照片、抽血圖片截圖、交通事故認定書、交通事故和解協(xié)議書、諒解書、歸案經(jīng)過、被害人劉某的陳述、被告人陳某1的供述與辯解、司法鑒定意見書等證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人陳某1違反道路交通安全法規(guī)，醉酒駕駛機動車，發(fā)生事故并負事故全部責任，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。陳某1歸案后如實供述構(gòu)成坦白且自愿認罪認罰，可從輕、從寬處理。建議判處被告人陳某1拘役一個月十五日，緩刑三個月，并處罰金人民幣4500元。提請本院依法判處。
被告人陳某1在審查起訴階段已簽署《認罪認罰具結(jié)書》，其對起訴書指控的犯罪事實及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序?qū)徖恚陂_庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明，在本案審理期間，被告人陳某1向本院預(yù)繳罰金人民幣4500元。
一審法院認為
本院認為：被告人陳某1違反道路交通安全法規(guī)，醉酒駕駛機動車上道路行駛，造成交通事故且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機關(guān)指控的罪名成立。陳某1歸案后能如實供述犯罪事實，構(gòu)成坦白，可從輕處罰；其積極賠償被害人經(jīng)濟損失并獲得諒解，可酌情從輕處罰；其自愿認罪認罰，具有悔罪表現(xiàn)，可依法從寬處理。公訴機關(guān)的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人陳某1犯危險駕駛罪，判處拘役一個月十五日，緩刑三個月，并處罰金人民幣四千五百元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員劉海燕
二〇二四年七月九日
書記員楊冉
