祝某1刑事一審刑事判決書
宿松縣人民法院
（2024）皖0826刑初144號(hào)
2024年07月10日
案件概述
安徽省宿松縣人民檢察院以宿檢刑訴[2024]113號(hào)起訴書指控被告人祝某犯容留他人吸毒罪，于2024年7月2日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年7月10日公開開庭審理了本案。安徽省宿松縣人民檢察院指派檢察員吳瓊出庭支持公訴，被告人祝某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省宿松縣人民檢察院指控：2024年3月5日22時(shí)許,被告人祝某1聯(lián)系石小龍以300元的價(jià)格購買一支含有毒品成分的電子煙彈,后伙同并容留郝琪(女,15歲)、蔡江濤二人在其出資登記的宿松縣如家酒店501房間內(nèi)后吸食含有依托咪酯成分的電子煙彈。2024年4月2日,經(jīng)浙江千麥司法鑒定中心鑒定,祝某1、蔡江濤、郝琪頭發(fā)檢材中檢出依托咪酯。
公訴機(jī)關(guān)對上述指控的事實(shí)，當(dāng)庭出示和宣讀了被告人的供述和辯解、證人證言、書證、鑒定意見等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人祝某1容留未成年人吸食毒品,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)以容留他人吸毒罪追究其刑事責(zé)任。被告人祝某1犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,是自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人祝某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。并建議判處被告人祝某1拘役五個(gè)月，并處罰金5000元。
被告人祝某1對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名無異議，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。2024年4月16日被告人祝某1經(jīng)宿松縣公安局電話通知到案，到案后如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人祝某1容留未成年人吸食毒品，其行為已構(gòu)成容留他人吸毒罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人祝某1犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，應(yīng)予采納。被告人祝某1經(jīng)宿松縣公安局電話通知到案，到案后如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)，是自首，可依法從輕或減輕處罰。被告人祝某1認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。綜上，根據(jù)被告人祝某1犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度等，本院決定對其予以處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百五十四條、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十七條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人祝某1犯容留他人吸毒罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期執(zhí)行日期本院另行確定。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員黃長春
二〇二四年七月十日
法官助理汪娟
書記員何莉
