陳某盜竊罪一審判決書(shū)
全椒縣人民法院
（2024）皖1124刑初165號(hào)
2024年07月15日
案件概述
全椒縣人民檢察院以全檢刑訴〔2024〕135號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某犯盜竊罪，于2024年7月1日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。全椒縣人民檢察院指派檢察官楊*偉出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：1.2021年10月26日，被告人陳某1通過(guò)撬門(mén)的方式，進(jìn)入被害人孫某租在全椒縣××鎮(zhèn)××路××號(hào)××室住處實(shí)施盜竊；后至全椒縣××鎮(zhèn)××路××宿舍××單元××樓被害人王某1住處，踹門(mén)入室，實(shí)施盜竊，均未盜得到財(cái)物。
2.2021年10月29日，被告人陳某1通過(guò)撬門(mén)的方式，進(jìn)入被害人王某2租住在全椒縣××鎮(zhèn)××巷××號(hào)住處實(shí)施盜竊，盜得現(xiàn)金1500元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某1以非法占有為目的，入戶盜竊他人財(cái)物，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某1認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)提供了物證作案用手套、鉆頭，立案決定書(shū)、拘留證、監(jiān)視居住決定書(shū)、歸案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、戶籍信息、扣押決定書(shū)及清單、收條、前科情況及相關(guān)判決書(shū)，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，辨認(rèn)筆錄，視聽(tīng)資料，被害人王某2、趙某、孫某的陳述，被告人陳某1的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人陳某1對(duì)指控的犯罪事實(shí)、罪名沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明：被告人陳某1于2021年11月15日被全椒縣**局民警抓獲，因不符合收押條件被監(jiān)視居住，2021年11月25日陳某1因犯盜竊罪被某人民法院19判處有期徒刑九個(gè)月，2022年8月25日刑滿后全椒縣**局再次對(duì)陳某1刑事拘留，因不符合收押條件被監(jiān)視居住。2023年6月6日，因犯盜竊罪被某人民法院14判處有期徒刑一年二個(gè)月，2024年6月11日刑滿釋放，全椒縣**局在監(jiān)區(qū)將其抓獲，再次對(duì)陳某1監(jiān)視居住。案發(fā)后被告人陳某1已將1500元返還被害人。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人陳某1以非法占有為目的，采取秘密竊取的方法，入戶盜竊他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法予以從重處罰。其歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，系坦白，依法予以從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從寬處理；案發(fā)后贓款已返還被害人，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第五十二條、第六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人陳某1犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、扣押在案的作案工具鉆頭一個(gè)、手套一副，依法予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院15提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員陳勇
二〇二四年七月十五日
書(shū)記員賁如
