劉某1刑事一審刑事判決書
泗縣人民法院
（2024）皖1324刑初340號(hào)
2024年07月15日
案件概述
安徽省泗縣某院以泗檢刑訴〔2024〕299號(hào)起訴書指控被告人劉某某犯盜竊罪，于2024年7月12日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于同年7月15日公開開庭審理了本案。泗縣某院指派檢察員孟媛潔出庭支持公訴，被告人劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
安徽省泗縣某院指控：2023年6月19日1時(shí)許，被告人劉某1與周某某（2009年3月25日出生）、張某某（2008年3月24日出生）在泗縣登達(dá)雅苑小區(qū)樓下，將被害人周某停放的一輛白色兩輪摩托車盜走，后三人將車賣得人民幣400元（以下幣種同），張某某分得100元，周某某分得300元。經(jīng)鑒定，涉案車輛價(jià)值2160元。案發(fā)后，被告人劉某1在家人勸說下主動(dòng)投案。涉案車輛由公安機(jī)關(guān)找回退還被害人。
被告人劉某1于2023年8月25日在家人勸說下主動(dòng)到泗縣某局投案。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人劉某1與他人以非法占有為目的，采取秘密手段，竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人劉某1起主要作用，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪事實(shí)處罰。被告人劉某1認(rèn)罪認(rèn)罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人劉某1主動(dòng)到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。建議判處被告人劉某1拘役三個(gè)月八日，并處罰金人民幣一千元。
被告人劉某1當(dāng)庭對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名和量刑建議均無異議，表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為:被告人劉某1的行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立，本院予以支持。被告人劉某1在共同犯罪中系主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪處罰；具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第二十六條第一款和第四款、第六十七條第一款、第六十一條、第五十二條、第五十三條與《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人劉某1犯盜竊罪，判處拘役三個(gè)月八日，并處罰金人民幣一千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，現(xiàn)刑期已折抵完畢。罰金限于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向某中級(jí)法院1提起上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員姬茂義
二〇二四年七月十五日
書記員顏田
