楊某1刑事一審刑事判決書(shū)
阜南縣人民法院
（2024）皖1225刑初417號(hào)
2024年07月15日
案件概述
阜南縣人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕381號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年7月10日向本院提起公訴。本院受理后，實(shí)行獨(dú)任審判，適用速裁程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。阜南縣人民檢察院指派檢察員姜國(guó)士出庭支持公訴，被告人楊某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年11月3日21時(shí)許，被告人楊某1酒后駕駛皖Ｋ9××**號(hào)小型普通客車(chē)行駛至阜南縣××鎮(zhèn)××道××道××東900米處，被阜南縣公安局交管大隊(duì)執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)呼氣式酒精測(cè)試儀檢測(cè)，楊某1體內(nèi)酒精含量為203ｍｇ／100ｍｌ，后抽取其靜脈血。經(jīng)鑒定：楊某1靜脈血中乙醇濃度為184.4ｍｇ／100ｍｌ，已達(dá)醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)在卷佐證。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，被告人楊某1認(rèn)罪認(rèn)罰，公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人楊某1判處拘役一個(gè)月十五日，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣四千五百元。
被告人楊某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
2018年6月9日，被告人楊某1因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)被阜南縣公安局交通管理大隊(duì)罰款一千五百元，暫扣機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證六個(gè)月。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人楊某1醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在公共道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。被告人楊某1到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理；被告人楊某1主動(dòng)預(yù)繳罰金，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人楊某1的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，依法可對(duì)其適用緩刑。為懲治犯罪，維護(hù)社會(huì)公共安全和國(guó)家交通管理秩序，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人楊某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月零十五日，緩刑三個(gè)月，并處罰金四千五百元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納完畢。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員余亞?wèn)|
二〇二四年七月十五日
書(shū)記員冷冰鑫
