盧某1刑事一審刑事判決書
黃山市黃山區(qū)人民法院
（2024）皖1003刑初85號
2024年07月25日
案件概述
黃山市黃山區(qū)人民檢察院以黃山檢刑訴〔2024〕72號起訴書指控被告人盧某犯危險駕駛罪，于2024年7月17日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，實行獨任審判，本院于2024年7月25日公開開庭審理了本案。黃山市黃山區(qū)人民檢察院指派檢察官邵有林出庭支持公訴，被告人盧某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
黃山市黃山區(qū)人民檢察院指控：2024年4月28曰20時20分許，被告人盧某1駕駛皖ＰＫ××**號的小型轎車從施德西上高速往屯溪方向行駛，行駛至京臺高速公路黃山段上行線1298千米800米處時，將車輛停在高速應(yīng)急車道上，被黃山市公安局交通警察支隊高速公路二大隊執(zhí)勤民警當(dāng)場查獲。經(jīng)安徽全誠司法鑒定中心鑒定，被告人盧某1駕駛時血液中乙醇含量平均值為168ｍｇ／100ｍｌ。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人盧某1在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人盧某1到案后能如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人盧某1認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人盧某1拘役兩個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣四千元。為支持指控，公訴機(jī)關(guān)向本院移送了被告人盧某1的人口信息、查獲經(jīng)過等書證；證人張某的證言；被告人盧某1的供述與辯解；安徽全誠司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書。
被告人盧某1對公訴機(jī)關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序，且自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
本院審理查明的事實、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人盧某1在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人盧某1到案后能如實供述了自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人盧某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。據(jù)此，根據(jù)被告人盧某1犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人盧某1犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣四千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已預(yù)繳。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員焦香梅
二〇二四年七月二十五日
書記員貝芷影
