潘某刑事一審刑事判決書
安慶市宜秀區(qū)人民法院
（2024）皖0811刑初149號
2024年07月25日
案件概述
安慶市宜秀區(qū)人民檢察院以宜檢刑訴〔2024〕109號起訴書指控被告人潘某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院于2024年7月8日受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。安慶市宜秀區(qū)人民檢察院指派檢察官趙海燕、檢察官助理楊俊出庭支持公訴，被告人潘某及辯護人錢立剛、王穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控，2023年12月13日16時01分許，被告人潘某駕駛車牌號為皖ＨＡ××**號中型欄板貨車沿安慶市迎江區(qū)外環(huán)北路由北向南行駛至皖江大道交叉口時，與自東向西沿人行橫道橫過道路的韓某駕駛的無號牌二輪電動車發(fā)生碰撞，造成韓某受傷后經(jīng)搶救無效死亡以及兩車受損的重大道路交通事故。經(jīng)安慶市公安局交通警察支隊五大隊認定，被告人潘某負本次事故的主要責任。事故發(fā)生后，被告人潘某明主動撥打報警電話，并等候在現(xiàn)場，到案后如實供述犯罪事實。
公訴機關提交了受案登記表、接處警情況登記表、違法犯罪記錄查詢證明、歸案經(jīng)過、當事人身份信息及車輛信息、呼氣式酒精檢測單、毒品現(xiàn)場檢測報告書、交通事故認定書、人民調解協(xié)議書、諒解書、判決書等書證；現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片及指認筆錄照片；死亡證明鑒定意見書、乙醇含量鑒定意見書、車速與安全狀況鑒定意見書；視聽資料；證人余某的證言；被告人潘某的供述和辯解等證據(jù)證實。
公訴機關認為，被告人潘某違反交通運輸管理法規(guī)，因而造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構成交通肇事罪。被告人潘某自動投案，并如實供述犯罪事實，系自首；自愿認罪認罰，建議判處被告人潘某拘役六個月，緩刑十個月。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，予以判處。
被告人潘某對起訴書指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人認為，潘某具有自首情節(jié)，已積極賠償被害人家屬損失并取得諒解，且自愿認罪認罰，其犯罪前科距今已有二十多年，期間一直未重新犯罪，本次是過失犯罪，請給予其減輕處罰或免予刑事處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。另查，被告人潘某已補償被害人家屬15萬元并取得諒解。經(jīng)安慶市宜秀區(qū)人民檢察院委托，安慶市迎江區(qū)社區(qū)矯正管理局出具調查評估意見書，認為潘某具備適用社區(qū)矯正的條件。
一審法院認為
本院認為，被告人潘某違反交通運輸管理法規(guī)，因而造成一人死亡的重大交通事故，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關的指控成立。被告人潘某有犯罪前科，酌情從重處罰；其在事故發(fā)生后主動撥打報警電話并等候在現(xiàn)場，到案后如實供述犯罪事實，系自首，積極賠償被害人近親屬損失并取得諒解，自愿認罪認罰，有一定的悔罪表現(xiàn)，結合社區(qū)影響評估意見，依法對其從輕處罰并適用緩刑。公訴機關的量刑建議適當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人潘某犯交通肇事罪，判處拘役六個月，緩刑十個月。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省安慶市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長胡廣娟
人民陪審員陳家齊
人民陪審員周辰宸
二〇二四年七月二十五日
書記員程皓
