殷某刑事一審刑事判決書
金寨縣人民法院
（2024）皖1524刑初211號
2024年08月07日
案件概述
金寨縣人民檢察院以金檢刑訴〔2024〕186號起訴書指控被告人殷某貴犯危險駕駛罪，于2024年8月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序和認罪認罰從寬制度，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。金寨縣人民檢察院指派檢察員雷雯出庭支持公訴，被告人殷某貴及其委托辯護人張雷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
金寨縣人民檢察院指控：2024年6月1日20時32分，被告人殷某貴飲酒后駕駛皖ＮＺ××**號小型轎車沿金寨縣金葉路由南向北方向行駛，行駛至金寨縣××鎮(zhèn)××路××街道世紀華聯(lián)超市門口處碰撞馬某停放在路邊的皖ＮＨ××**號小型轎車，事故發(fā)生后殷某貴駕車離開現(xiàn)場，經(jīng)馬某報警，民警趕赴現(xiàn)場后通過視頻監(jiān)控將殷某貴查獲，經(jīng)民警現(xiàn)場呼氣式酒精檢測，結(jié)果為140ｍｇ／100ｍＬ，后民警將其帶至金寨縣中醫(yī)醫(yī)院依法提取血液樣本并送檢。2024年6月3日經(jīng)安徽正源司法鑒定所檢驗鑒定，殷某貴血液中乙醇含量為163ｍｇ／100ｍＬ。經(jīng)金寨縣公安局交通管理大隊認定殷某貴負此次事故的全部責任，馬某無責任。事故發(fā)生后，殷某貴就事故損失進行了賠償。
案發(fā)后，被告人殷某貴經(jīng)書面?zhèn)鲉镜桨?，到案后如實供述犯罪事實?/p>
為證實上述指控事實，公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了：常住人口基本信息、到案經(jīng)過、前科查詢、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、當事人血樣提取登記表、道路交通事故責任認定書、認罪認罰具結(jié)書、量刑建議書等書證；證人馬某的證言；被告人殷某貴的供述和辯解；鑒定意見；現(xiàn)場勘驗筆錄；視聽資料。
公訴機關(guān)認為，被告人殷某貴醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人殷某貴到案后如實供述犯罪事實，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款。被告人殷某貴自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。綜上，建議對其判處拘役二個月，并處罰金。
被告人殷某貴對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，并簽字具結(jié)，在開庭過程中亦無異議。
其辯護人張雷的辯護意見是1.對公訴機關(guān)指控被告人殷某貴犯危險駕駛罪的案件事實、定性不持異議。2.認為被告人殷某貴具有坦白，認罪認罰，積極賠償彌補被害人損失等從輕、減輕處罰情節(jié)；建議對被告人殷某貴適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認為
本院認為：被告人殷某貴醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為構(gòu)成危險駕駛罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，依法予以確認。
被告人殷某貴醉酒駕駛機動車造成交通事故后逃逸且負事故的全部責任，依法應(yīng)當從重處罰；被告人具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，積極賠償事故受損方損失，可對其從輕處罰、從寬處理。辯護人提出的與上述相符的意見，本院予以采納。公訴機關(guān)的量刑建議適當，本院應(yīng)予采納。綜合被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、對社會的危害程度及認罪悔罪表現(xiàn)，不宜對其適用緩刑，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人殷某貴犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金于判決生效后三日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省六安市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員馮克亞
二〇二四年八月七日
法官助理李景野
書記員朱森林
