曹某詐騙罪一審判決書
滁州市南譙區(qū)人民法院
（2024）皖1103刑初250號(hào)
2024年08月09日
案件概述
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕209號(hào)起訴書指控被告人曹某犯詐騙罪，于2024年7月26日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年7月31日公開開庭審理了本案。安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指派檢察員張婷婷出庭支持公訴，被告人曹某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指控：
2024年3月，被告人曹某1在朋友圈發(fā)布銷售周杰倫演唱會(huì)門票的信息，被害人馬某聯(lián)系曹某1購買乒乓球ＷＴＴ賽事門票。被告人曹某1明知自己沒有能力獲取門票，謊稱有渠道可以幫助馬某購買，且以交定金、人工費(fèi)、補(bǔ)尾款等理由，騙取被害人馬某11514元。后因馬某多次要求退款，曹某1于2024年5月25日向馬某轉(zhuǎn)賬800元，于6月19日向馬某轉(zhuǎn)賬1000元。
公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究被告人曹某1的刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院判處被告人曹某1有期徒刑六個(gè)月，適用緩刑，并處罰金。
被告人曹某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議不持異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
2024年3月至5月，被告人曹某1隱瞞自己沒有能力幫助被害人馬某購買乒乓球ＷＴＴ冠軍賽事門票的真相，分多次以交定金、補(bǔ)差價(jià)、付尾款等名義騙取被害人轉(zhuǎn)賬11514元。2024年5月25日、6月19日，被告人曹某1分別退給馬某800元、1000元。
另查明：案發(fā)后，被告人曹某1親屬代為退還被害人馬某9714元。
上述事實(shí)，被告人曹某1在開庭審理過程中亦無異議，且有公安機(jī)關(guān)檢查筆錄、刑事攝影照片、微信聊天記錄、銀行賬戶交易明細(xì)、支付寶賬單明細(xì)、收條、被害人馬某的陳述等證據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人曹某1以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。被告人曹某1歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。積極賠償被害人損失，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人曹某1的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑意見恰當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人曹某1犯詐騙罪，判處有期徒刑六個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金六千元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員田衛(wèi)培
二〇二四年八月九日
書記員劉化慶
