李某1刑事一審刑事判決書
定遠縣人民法院
（2024）皖1125刑初270號
2024年08月20日
案件概述
定遠縣人民檢察院以定檢刑訴〔2024〕197號起訴書指控被告人李某犯非法侵入住宅罪，向本院提起公訴。本院于2024年8月5日受理后，依法適用簡易程序組成合議庭，公開開庭審理了本案。定遠縣人民檢察院指派檢察員王潔出庭支持公訴，被告人李某及其辯護人朱金菊到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：被告人李某1與被害人高某均居住在定遠縣定城鎮(zhèn)城南社區(qū)學(xué)校附近，兩人互相認識。2024年4月24日凌晨2時許，高某和其女兒在家中臥室睡覺，李某1戴著頭套進入高某家院內(nèi)，推開高某家木門進入客廳，隨后擰開高某臥室房門鎖，進入臥室站在高某床頭。高某被驚醒，起身將李某1踹倒在地并壓在身下，兩人撕扯一段時間后，高某將李某1放開，李某1逃離現(xiàn)場。
公訴機關(guān)提交了歸案經(jīng)過、刑事判決書等書證，證人劉某、盧某、李某1等人的證言，被害人高某的陳述以及現(xiàn)場勘驗、搜查、辨認等筆錄，視聽資料等電子數(shù)據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為，被告人李某1未經(jīng)允許，深夜闖入他人住宅，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百四十五條的規(guī)定，應(yīng)當以非法侵入住宅罪追究其刑事責任。鑒于其坦白罪行，調(diào)整量刑建議對其判處有期徒刑七個月十五日。
被告人李某1對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名均沒有異議，當庭自愿認罪認罰，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出的辯護意見是：1.被告人到案后認罪悔罪，認罪態(tài)度較好，如實供述犯罪事實，具有法定的坦白情節(jié)，依法可以從輕從寬處罰；2.被告人李某1雖有犯罪前科，但前科距今已三十多年，期間一貫表現(xiàn)良好，其犯罪主觀惡性小，未造成嚴重損害后果，社會危害性較輕。綜上，建議法庭對其從輕從寬處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認為
本院認為，被告人李某1未經(jīng)他人允許，深夜闖入他人住宅，其行為構(gòu)成非法侵入住宅罪。公訴機關(guān)指控成立。鑒于其供認基本犯罪事實，自愿認罪認罰，依法可對其從輕從寬處罰。采納辯護人提出的對被告人從輕處罰的辯護意見。公訴機關(guān)量刑建議適當。綜上所述，根據(jù)被告人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百四十五條第一款，第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某1犯非法侵入住宅罪，判處有期徒刑七個月十五日。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年4月26日起至2024年12月10日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長楊明武
人民陪審員陳玲琍
人民陪審員李輝
二〇二四年八月二十日
書記員楊春
